吲哚布芬与华法林对房颤合并脑梗死二级预防的疗效对比研究
发布时间:2024-12-11 05:44
目的:探讨吲哚布芬与华法林在房颤合并脑梗死患者二级预防中的有效性和安全性。方法:选择2018年10月1日-2019年6月1日我院门诊心房纤颤合并脑梗死患者50例作为对象,通过随机数字法分为华法林组(n=25例)和吲哚布芬组(n=25例)。两组在给予常规治疗基础上,华法林组给予服用华法林(使国际标准化比值INR在2.0至3.0)治疗,吲哚布芬组采用吲哚布芬(200mg,Bid)预防治疗,治疗6个月后对患者进行随访,记录两组血栓事件发生率(脑血栓形成、脑栓塞、外周动脉栓塞)、出血事件发生率(包括:颅内出血、泌尿系、胃肠道、皮肤黏膜等出血)、不良反应发生率;血液流变学、纤维蛋白原、凝血功能水平;改良Rank量表评分,本研究中所有数据均采用SPSS25.0软件处理。结果:1.吲哚布芬组给予吲哚布芬治疗后6个月脑血栓形成、脑栓塞、外周动脉栓塞发生率为8.00%与华法林组16.00%比较差异无统计学意义(P>0.05);2.吲哚布芬组治疗后6个月颅内出血、泌尿系、胃肠道、呼吸道出血、皮肤黏膜出血发生率低于华法林组(P<0.05);3.吲哚布芬组与华法林组治疗过程中胃肠不良反应、肝肾异常、...
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
英文缩写
前言
材料与方法
1 研究对象
1.1 纳入、排除标准
2 治疗方法
3 观察指标
3.1 血栓事件发生率
3.2 各种出血事件发生率
3.3 不良反应发生率
3.4 血液流变学、纤维蛋白原
3.5 凝血功能水平
3.6 改良Rank量表评分
4 统计分析
结果
讨论
1 房颤合并脑梗死抗凝治疗必要性
2 传统抗凝药物在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
2.1 阿司匹林在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
2.2 华法林在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
2.3 联合药物治疗
3 新型抗凝药物治疗。
4 吲哚布芬在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
5 药物经济成本的比较
结论
参考文献
综述 房颤患者抗凝必要性及治疗研究新进展
参考文献
致谢
个人简历
一、 一般情况
二、 个人经历
三、 发表论文
本文编号:4016279
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
英文缩写
前言
材料与方法
1 研究对象
1.1 纳入、排除标准
2 治疗方法
3 观察指标
3.1 血栓事件发生率
3.2 各种出血事件发生率
3.3 不良反应发生率
3.4 血液流变学、纤维蛋白原
3.5 凝血功能水平
3.6 改良Rank量表评分
4 统计分析
结果
讨论
1 房颤合并脑梗死抗凝治疗必要性
2 传统抗凝药物在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
2.1 阿司匹林在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
2.2 华法林在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
2.3 联合药物治疗
3 新型抗凝药物治疗。
4 吲哚布芬在房颤合并脑梗死患者中的应用效果及缺点
5 药物经济成本的比较
结论
参考文献
综述 房颤患者抗凝必要性及治疗研究新进展
参考文献
致谢
个人简历
一、 一般情况
二、 个人经历
三、 发表论文
本文编号:4016279
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/4016279.html
最近更新
教材专著