癫痫持续状态模型中海马神经元损伤及其可能机制的研究

发布时间：2017-07-15 15:16

  本文关键词：癫痫持续状态模型中海马神经元损伤及其可能机制的研究

  更多相关文章： 癫痫持续状态 海马 α-氨基-3-羟基-5-甲基异恶唑-4-丙酸受体 甘油醛-3-磷酸脱氢酶

【摘要】：研究背景氯化锂-匹罗卡品诱导的癫痫持续状态(status epilepticus, SE)可以引起几个脑区神经元的严重病变,其中以海马区损伤最为显著。许多研究认为海马神经元损伤可能与谷氨酸α-氨基-3-羟基-5-甲基异恶唑-4-丙酸(AMPA)受体介导的兴奋性神经毒性有关。但成年大鼠海马AMPA受体(AMPAR)主要由第二亚单位(GluR2)组成,对钙离子的渗透性较低,难以造成钙离子内流引起钙超载而致神经元损伤。AMPAR激活是怎样引起神经元损伤的机制尚不清楚。近有研究发现GluR2与甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)形成的蛋白复合物在脑缺血模型中上调,引起神经元变性。而使用破坏该复合物耦合作用的干扰肽可以明显减少模型中的神经元病变,保护神经元损伤。研究目的GluR2/GAPDH在SE中的耦合变化现象尚未见报道,因此,本研究通过建立氯化锂-匹罗卡品诱导的SE模型,研究海马神经元的损伤、GluR2蛋白表达变化以及GluR2/GAPDH蛋白复合物的耦合变化,探讨SE中海马神经元损伤可能存在的机制,从而为指导癫痫持续状态患者的临床治疗提供新靶点,进而减轻癫痫持续状态患者的社会、心理负担,甚至为治愈疾病提供新线索。研究方法1.实验动物及研究方案：健康雄性6-8周Wistar大鼠82只,体重200-240 g,饲养温度23-25℃,自由进水与饮食。按照随机数字表法将大鼠分为2组：正常对照组(n=20),SE组(n=62)。SE组又随机分为SE后1h、6 h、24 h、72 h、7 d组。随机选择正常对照及SE后不同时间点大鼠各6只,制备海马石蜡切片后进行Nissl及原位末端标记(TUNEL)染色；随机选择正常对照及SE后1 h、6h、24 h、72 h、7d大鼠各6只,提取海马组织蛋白后进行Western blot实验。根据海马神经元损伤及GluR2表达变化的分析,选择上述研究内容变化相对最明显的SE后某时间点大鼠进行免疫共沉淀。2.SE模型制备及入组标准：Wistar大鼠腹腔注射氯化锂,18-24 h后腹腔注射盐酸匹罗卡品诱发癫痫发作,出现SE后60-90 min,腹腔注射地西泮解除抽搐。痫性发作行为学评价根据Racine分级标准分为5级,其中4级和5级为全身强直阵挛发作。诱发成功即出现4级以上发作行为。3.组织病理学取材：正常大鼠以及成功诱导SE发作后不同时间点大鼠分批处死,每组随机选择6只进行心脏灌流。10%水合氯醛麻醉大鼠后进行心脏灌流、固定、脱水、透明、石蜡包埋,石蜡切片机连续冠状切片,进行Nissl染色及TUNEL染色观察海马CA1、CA3区形态学变化以及凋亡情况。4.Nissl染色：将已制备好的各组石蜡切片常规脱蜡至水,37℃水浴箱中以0.5%硫瑾孵育10 min,95%乙醇分化至背景无色,常规脱水、透明、封片。每隔5张冠状海马切片取1个,共取3个染色。染色结果在×400倍显微镜下计数CA1区、CA3区100μm × 100μm区域内的神经元数量。5.TUNEL染色：取已制备好的各组石蜡切片,常规脱蜡至水,去除内源性过氧化物酶,蛋白酶K通透处理。TUNEL1号2号混合液37℃反应1 h,阴性对照组用PBS代替1号液,其他相同。PBS清洗后加50 ul TUNEL 3号液37℃湿盒孵育30 min. PBS清洗,DAB显色,苏木精复染。常规脱水、透明、中性树胶封片。实验中使用的是与Nissl染色相邻的海马切片,染色后胞核可见棕黄色颗粒,此为阳性细胞。光镜下分析染色结果,每组各选CA1、CA3区阳性细胞最明显的3个×400高倍视野,计算出阳性细胞数,取平均值。6.Western blot:正常及SE后不同时间点大鼠麻醉去除颅骨,快速于冰袋中取海马,提取总蛋白并测定蛋白浓度,电泳,转膜,封闭,一抗孵育,二抗孵育。以β-action为内参调节上样误差,以目的蛋白(GluR2)／内参蛋白(β-action)的灰度值作为检测蛋白的相对表达量。7.免疫共沉淀：正常及SE后72 h大鼠同时在冰上快速取海马,提取蛋白,Protein A/G plus agarose去除非特异性结合蛋白。目的蛋白抗体及对照抗体孵育裂解蛋白,离心去掉非目的蛋白,进行Western blot步骤,将SE组中GAPDH与GluR2的灰度值之比与对照组中GAPDH与GluR2的灰度值之比进行比较,得出GAPDH/GluR2的耦合变化。8.统计分析使用SPSS 17.0软件,计量资料采用x±s表示,两组数据间的比较采用t检验,各组数据间的差异采用单因素方差分析。结果1.SE发生后各时间点海马神经细胞数量显著减少,与对照组存活神经细胞数相比,差异有统计学意义(P0.05)。2.SE发生后24 h开始凋亡细胞数量增加,到72 h凋亡达到最高点,且各组与对照组凋亡神经元数相比,差异有统计学意义(P0.01)。3.SE发生后24 h、72 h、7dGluR2相对表达量减少,且SE后72 h GluR2减少最明显,差异均具有统计学意义(P0.01)。4.与对照组比较,SE发生后72 h时GluR2/GAPDH蛋白复合物耦合增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论1.SE可导致海马CA1区、CA3区神经元损伤。2.海马GluR2表达降低及GluR2/GAPDH蛋白复合物耦合增加可能是癫痫持续状态大鼠神经元损伤的机制之一。
【关键词】：癫痫持续状态 海马 α-氨基-3-羟基-5-甲基异恶唑-4-丙酸受体 甘油醛-3-磷酸脱氢酶
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R742.1;R-332
【目录】：

• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-13
• 符号说明13-15
• 前言15-17
• 材料与方法17-27
• 结果27-29
• 讨论29-32
• 结论32-33
• 附图表33-39
• 参考文献39-44
• 综述44-55
• 参考文献50-55
• 致谢55-56
• 攻读学位期间发表的论文56-57
• 学位论文评阅及答辩情况表57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄小池;小儿癫痫持续状态44例临床分析[J];广东医学院学报;2000年02期

2 兰春艳,丁艳瑜,周彦;癫痫持续状态的急救护理体会[J];黑龙江医学;2000年02期

3 张进伶;癫痫持续状态患儿的健康指导[J];中国健康教育;2000年11期

4 钟言华,万春贵,黄奕骏,周兰芳;小儿误服鼠药致癫痫持续状态26例临床诊治分析[J];中国儿童保健杂志;2001年05期

5 何文华,张强,肖祖锋,何重福;癫痫持续状态67例治疗体会[J];赣南医学院学报;2001年04期

6 周斌,刘玲;癫痫持续状态126例临床分析[J];航空航天医药;2001年04期

7 郭兰枝,张汝湘;癫痫持续状态23例报告[J];河南实用神经疾病杂志;2001年06期

8 周齐,任银娟;20例癫痫持续状态的诊治体会[J];河南实用神经疾病杂志;2001年06期

9 唐发霞;癫痫持续状态及其治疗[J];临床中老年保健;2001年02期

10 程学文,陈亚芬,陈雄;小儿癫痫持续状态112例的药物选择及疗效分析[J];咸宁医学院学报;2001年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 宋安军;伍国锋;;癫痫持续状态处理研究[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年

2 韩蕴丽;李杏;;50例癫痫持续状态的临床特点与影响近期疗效的相关因素分析[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编（上册）[C];2010年

3 张郑平;;首发症状为癫痫持续状态的就诊患者临床分析(附35份病例)[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年

4 刘俊秀;康玉振;;小儿癫痫持续状态的抢救[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年

5 孙云菊;;癫痫持续状态治疗体会(附12例分析)[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年

6 扬满庚;;东莨菪碱治疗癫痫持续状态4例报告[A];第七次全国莨菪类药研究学术交流会论文汇编[C];2001年

7 魏忠东;;东莨菪碱控制癫痫持续状态临床观察[A];第七次全国莨菪类药研究学术交流会论文汇编[C];2001年

8 朱淑萍;张琴;付晓荣;;安定持续泵入治疗儿童癫痫持续状态的护理[A];全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

9 王远芳;;癫痫持续状态的护理[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年

10 罗蓉;汤有才;毛萌;肖侠明;;咪唑安定治疗儿童癫痫持续状态的疗效观察[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 ;癫痫持续状态的分类及诊断[N];农村医药报（汉）;2008年

2 李军;癫痫持续状态的治疗[N];农村医药报（汉）;2008年

3 本报记者 魏平;控制癫痫持续——药效求快 剂量要足[N];医药经济报;2011年

4 ;癫痫发作病例分析（二）[N];农村医药报（汉）;2007年

5 首都医科大学附属北京天坛医院小儿科 梁承玮;警惕小儿持续非惊厥性癫痫[N];健康报;2009年

6 姚南;癫痫规律护理防复发[N];医药养生保健报;2006年

7 王锦蓉;哪些药物停服会出现“反弹”现象[N];上海中医药报;2009年

8 肖岚;癫痫发作时的护理[N];大众卫生报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 潘歆;GABA(A)受体亚基单核苷酸多态性与癫痫相关性的初步研究[D];复旦大学;2014年

2 王小木;MiR-134在癫痫持续状态发生中的作用及机制研究[D];第四军医大学;2015年

3 刘金之;FK506抑制钙神经素改善学习记忆和减轻脑水肿及星形胶质细胞增生的研究[D];山东大学;2015年

4 王艺;癫痫持续状态亚低温神经保护作用机制的研究[D];复旦大学;2009年

5 李真;HMGB1在幼年大鼠癫痫持续状态中的作用研究[D];山东大学;2013年

6 史志勤;实验性癫痫大鼠凋亡机制的探讨及重组人促红细胞生成素的影响[D];河北医科大学;2009年

7 张忱;大鼠癫痫持续状态后海马miRNA表达谱的研究[D];中南大学;2010年

8 解媛媛;miR-34a在癫痫持续状态后大鼠海马神经元凋亡发生中的作用[D];中南大学;2012年

9 周渊峰;亚低温对癫痫持续状态脑损伤神经保护机制的实验研究[D];复旦大学;2010年

10 姚红;2R，4R-APDC对大鼠癫痫持续状态后结构和功能可塑性变化的影响[D];山东大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭庆敏;癫痫患儿血清中HMGB1、IL-2、IL-6水平的变化及其意义[D];郑州大学;2015年

2 谭俊;难治性癫痫持续状态的肺炎相关性分析[D];大连医科大学;2015年

3 王雪;癫痫患者的人格特点及相关影响因素分析[D];吉林大学;2016年

4 韩春涛;中国东北地区癫痫持续状态分类、临床特点、脑电图特征及预后分析[D];吉林大学;2016年

5 丁秀芳;癫痫持续状态模型中海马神经元损伤及其可能机制的研究[D];山东大学;2016年

6 刘聪聪;血管内皮生长因子对发育期癫痫持续状态的神经保护作用的研究[D];苏州大学;2016年

7 方瑶;氯胺酮治疗难治性癫痫持续状态[D];重庆医科大学;2016年

8 张凌锋;咪达唑仑治疗癫痫持续状态疗效的系统评价[D];广西医科大学;2013年

9 粱滢;癫痫持续状态预后的相关因素及评估[D];重庆医科大学;2015年

10 李燕玲;活性氧在癫痫持续状态诱导神经损伤中的信号机制研究[D];昆明医学院;2010年

，

本文编号：544505