超声定位引导A型肉毒毒素注射联合常规康复训练治疗痉挛型脑瘫的疗效观察

发布时间：2017-08-14 13:17

  本文关键词：超声定位引导A型肉毒毒素注射联合常规康复训练治疗痉挛型脑瘫的疗效观察

  更多相关文章： 脑性瘫痪 A型肉毒毒素 粗大运动功能 康复治疗 超声定位

【摘要】：目的通过观察超声定位引导A型肉毒毒素(BTX-A)注射联合常规康复训练治疗痉挛型脑瘫儿童,了解BTX-A对缓解患儿肌张力、提高运动功能的疗效以及其治疗的时效性。材料和方法选取2014年9月至2015年8月于安徽省儿童医院康复科住院及门诊治疗的确诊为痉挛型脑性瘫痪儿童42例,随机分为治疗组(21例:男性15例;女性6例)和对照组(21例:男性16例;女性5例),对所有患儿的一般资料进行统计建档。治疗组患儿在入院后完成血常规、肝肾功能及凝血检测等相关检查后予超声定位引导下行BTX-A注射,注射后次日开始行常规康复功能训练(运动疗法+物理疗法);对照组入院后行常规康复功能训练。每个患儿在治疗前、治疗1个月后、3个月后和6个月后分别运用改良Ashworth修正量表(Modified Ashworth scale,MAS)和粗大运动功能量表(gross motor function measure,GMFM)对双下肢肌肉的痉挛程度和粗大运动功能进行相关性评价。MAS按照肌张力的高低共分为0级、Ⅰ级、Ⅰ+级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级,主要采用的评价方法是评定者的临床观察记录、操作经验和多次测试;GMFM采用的是GMFM-88评估量表,分为躺和翻身,坐位,爬与跪,站立位和行走、跑、跳共五个功能区,将每项得分分别输入GMFM统计软件(GMAE)会自动处理分析每个功能区的得分比值及总分比值。结果:(1)对照组和治疗组在治疗1个月后、3个月后和6个月后其MAS评分与治疗前相比较,差异均有统计学意义(P0.05);(2)对照组和治疗组在治疗1个月后、3个月后和6个月后其GMFM评分与治疗前相比较,差异均有统计学意义(P0.05);(3)对照组和治疗组在各个同时间点比较MAS评分和GMFM评分差异均有统计学意义(P0.05);(4)治疗组在治疗3个月后和6个月后其MAS评分差异无统计学意义(P0.05)。结论:(1)两组患儿的肌张力不同程度得到了缓解,但BTX-A更能够在短期内降低患儿的肌张力,减轻了的患儿在康复训练过程中因肌张力高而引起的疼痛等痛苦,同时提高了康复功能训练的效果;(2)两组患儿的运动功能得到了不同程度的提高,但因BTX-A在降低肌张力的同时,也为进一步的康复训练治疗创造了条件,使患儿的运动功能提高的更为显著;(3)经BTX-A注射后行康复训练的患儿,其肌肉痉挛程度的改善及粗大运动功能的提高均较行常规康复训练的患儿明显,其能够更有效地解除患儿肌肉痉挛、提高运动功能、改善步态;(4)BTX-A缓解痉挛的时间可达3-6个月;(5)应用GMFM和MAS两个评估量表来综合评估运用BTX-A治疗痉挛型脑瘫患儿的疗效,更能够较全面的反应肌张力和运动功能的变化趋势,进而提高了评估的可靠性。
【关键词】：脑性瘫痪 A型肉毒毒素 粗大运动功能 康复治疗 超声定位
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R742.3
【目录】：

• 英文缩略词表5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 引言11-14
• 资料与材料14-20
• 结果20-24
• 讨论24-31
• 结论31-32
• 参考文献32-37
• 个人简历37-38
• 致谢38-39
• 综述39-48
• 参考文献45-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;山东省食品药品监督管理局关于转发将A型肉毒毒素列入毒性药品管理的通知[J];齐鲁药事;2008年08期

2 卫华;王玉平;陈海;孙莹;李莉萍;邢华芳;;A型肉毒毒素治疗口下颌肌张力障碍[J];脑与神经疾病杂志;2010年05期

3 宋金辉;丁旭东;洪艳;陈华先;吴冬云;张贵斌;;A型肉毒毒素治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效观察[J];卒中与神经疾病;2011年06期

4 邓宗光,陈密留,黄蓉;A型肉毒毒素治疗局限性肌张力障碍的临床观察[J];西南国防医药;1999年02期

5 陈坤;卜淑芳;刘喜灿;;A型肉毒毒素治疗难治性三叉神经痛的临床价值分析[J];中国实用医药;2014年07期

6 王锦玲,卢连军,刘顺利;A型肉毒毒素对面神经核运动神经元的影响[J];中华耳鼻咽喉科杂志;2002年03期

7 罗曙光;王进;程道宾;黄秀娟;凌云霄;;A型肉毒毒素重复治疗局限性肌张力障碍的临床观察[J];广西医科大学学报;2007年05期

8 于波;陈敏亮;刘文阁;孙同柱;付小兵;;A型肉毒毒素对增生性瘢痕成纤维细胞的影响[J];中国美容医学;2008年01期

9 李苑;吴晓;王京辉;;A型肉毒毒素治疗儿童间歇性外斜视的近期效果[J];眼科;2008年02期

10 ;国家食品药品监督管理局 中华人民共和国卫生部关于将A型肉毒毒素列入毒性药品管理的通知[J];齐鲁药事;2008年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卫华;王玉平;陈海;孙莹;李莉萍;邢华芳;;A型肉毒毒素治疗口下颌肌张力障碍[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

2 吴承龙;王黎萍;孙新芳;宋建良;;肌电引导下A型肉毒毒素治疗脑卒中后肢体痉挛的临床研究[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年

3 崔心刚;徐丹枫;瞿创予;刘玉山;高轶;孔乐乐;闵志廉;;A型肉毒毒素注射联合巴氯芬口服治疗逼尿肌尿道外括约肌协同失调症[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

4 吴承龙;王黎萍;孙新芳;宋建良;;肌电引导下A型肉毒毒素治疗脑卒中后肢体痉挛的临床研究[A];2006年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2006年

5 窦祖林;丘卫红;胡昔权;;A型肉毒毒素治疗脑损伤后下肢痉挛的临床观察[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年

6 魏红玲;连亚军;;A型肉毒毒素治疗面肌痉挛和局限性肌张力障碍的护理体会[A];全国外科、神经内外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年

7 杨建中;路顺义;胡凤云;刘建军;罗荣红;赵小霞;;A型肉毒毒素治疗80例局灶性肌张力障碍和偏侧面肌痉挛临床报告[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

8 王辉;赵进;;A型肉毒毒素治疗痉挛型脑瘫临床观察[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年

9 王丽;;A型肉毒毒素在上面部美容注射中的临床应用(摘要)[A];中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议、中国人民解放军整形外科学专业委员会学术交流会、中国中西医结合学会医学美容专业委员会全国会议论文集[C];2011年

10 金永刚;;7点法注射A型肉毒毒素治疗眉间纹——预防眉外侧上扬[A];2012年浙江省美容与整形学术年会暨私营美容机构行业论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 赵和云;A型肉毒毒素致局部性肌张力障碍性疾病[N];中国医药报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 韦娜;A型肉毒毒素受体和中和抗体研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2011年

2 万新华;A型肉毒毒素治疗局限性肌张力障碍和肌肉痉挛的应用研究[D];中国协和医科大学;1998年

3 李莉;内镜下胃壁注射A型肉毒毒素治疗单纯性肥胖的临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年

4 陈英;胃壁注射A型肉毒毒素对大鼠胃动力、胃Caja1间质细胞以及脑肠肽Ghrelin、NPY、PYY表达的影响[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马文俊;A型肉毒毒素对膝骨性关节炎大鼠模型镇痛效果及机制的实验研究[D];山西医科大学;2015年

2 刘野;A型肉毒毒素对鼻唇角的影响分析[D];大连医科大学;2015年

3 袁芝梅;A型肉毒毒素治疗慢性偏头痛的有效性和安全性的临床试验观察[D];大连医科大学;2015年

4 王红;三涎酸神经节苷脂1b对A型肉毒毒素重链促Neuro-2a细胞突起生长的干预作用[D];山西医科大学;2016年

5 张艳娇;超声定位引导A型肉毒毒素注射联合常规康复训练治疗痉挛型脑瘫的疗效观察[D];安徽医科大学;2016年

6 刘海鹏;A型肉毒毒素治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究[D];兰州大学;2009年

7 邵建锋;A型肉毒毒素与微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的临床疗效分析[D];苏州大学;2012年

8 杨中良;A型肉毒毒素治疗面肌痉挛的研究[D];浙江大学;2003年

9 于波;A型肉毒毒素对增生性瘢痕的预防及治疗研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年

10 淳璞;A型肉毒毒素注射对鱼尾纹及眉形态的影响[D];大连医科大学;2012年

，

本文编号：672857