全脑放疗伴随1～4个脑转移瘤同期加量不同调强技术的剂量学研究

发布时间：2017-10-09 08:18

  本文关键词：全脑放疗伴随1～4个脑转移瘤同期加量不同调强技术的剂量学研究

  更多相关文章： 脑转移瘤 逆向静态调强 容积弧形调强 物理剂量

【摘要】：目的:评价逆向静态调强和容积弧形调强两种不同技术用于全脑放疗(Whole Body Radiotherapy,WBRT)及单个到多个脑转移瘤同期加量(Simultaneous Integrated Boost,SIB)治疗的可行性,比较靶区和危及器官的剂量学差异,探讨物理剂量对肿瘤局部控制及器官毒副反应的影响。方法:随机选取10例在本院确诊的脑转移瘤患者,采用瑞典Ray Station v4.5计划系统分别为每例病人设计两种同期加量计划:五野静态调强(SIB-IMRT)和双弧容积弧形调强(SIB-VMAT)。全脑计划靶区(Planning Target Volume,PTV)、脑转移瘤计划靶区(Planning Gross Target Volume,PGTV)处方剂量分别为40 Gy,46 Gy,均为20次。在靶区达到处方剂量要求下,利用剂量体积直方图(Dose-Volume Histogram,DVH)比较靶区剂量的均匀性及适形性,晶体、眼球、视神经、视交叉、外耳道等器官的最大或平均剂量。且比较两种治疗技术的机器跳数(MU)和治疗时间差异。结果:两种计划在满足靶区剂量的同时都可以较好地保护危及器官。但VMAT计划的靶区适形度和剂量均匀性指数都明显优于IMRT计划(P0.05),且在转移瘤个数越多时,优势越加明显。对于脑干、晶体、视神经、中内耳的最大剂量,两者之间并无明显差异。相比于IMRT,VMAT能够显著降低眼球的最大及平均剂量,外耳道的最大剂量及V_(25)、V_(30)。同时平均MU降低了35.9%(P=0.023),减少了治疗所需时间,结论:VMAT在应用于全脑放疗及脑转移瘤同期加量时,相比于IMRT技术能够给予肿瘤靶区更加均匀适形的物理剂量,同时也能降低重要正常器官的受量,在转移瘤数目愈多、分布较散的情况下更应优先考虑VMAT计划。
【作者单位】： 南华大学;浙江大学医学院附属第一医院放疗科;
【关键词】： 脑转移瘤 逆向静态调强 容积弧形调强 物理剂量
【基金】：国家自然科学基金(81172124)
【分类号】：R739.41;R730.55
【正文快照】： 前言恶性肿瘤患者中约有20%~40%会发生脑转移瘤,最常见的原发肿瘤病灶分别是肺癌、乳腺癌及直肠癌[1-2]。传统上,临床医生常把全脑适形照射作为治疗脑转移瘤的首要选择,而后对局部肿瘤进行序贯补量。但由于颅脑内解剖学结构复杂,含有多个重要器官,影响人体精神症状及认知记忆

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨洁青,郑连娟;后装内放疗治疗脑转移瘤的术后护理[J];浙江中西医结合杂志;2001年05期

2 苗新英,鲜继淑,杜晓芹,李翠红;脑转移瘤患者病情观察及护理[J];重庆医学;2003年07期

3 蒋翡萍;25例鞘内化疗治疗脑转移瘤的护理[J];桂林医学院学报;1995年04期

4 赵军,孙启银,王明芳,孙爱君,李家敏,王昌青,隋邦森;正电子发射计算机断层显像在脑转移瘤诊断中的应用[J];中华医学杂志;1997年06期

5 王云彦,张庆林,李刚,江玉泉;立体定向放射外科治疗脑转移瘤[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1997年03期

6 罗甜;吕发金;石军;李信友;陈瑶;严oC钢;;脑转移瘤的磁共振序列优化[J];中国介入影像与治疗学;2014年05期

7 郭冬玲;张颖;王宏伟;;心理干预对脑转移瘤γ-刀病人的影响[J];内蒙古医学院学报;2009年S1期

8 李欣欣;杨永辉;杨t，

本文编号：999109