德尔菲法研究软性亲水接触镜临床试验主要指标及其非劣效界值

发布时间：2017-11-28 11:24

  本文关键词：德尔菲法研究软性亲水接触镜临床试验主要指标及其非劣效界值

  更多相关文章： 德尔菲法 软性亲水接触镜 临床试验 主要指标 非劣效界值

【摘要】：【背景】软性亲水接触镜作为一种技术性能要求很高的植入型医疗器械产品,已被大众普遍接受和使用,在国内拥有广泛的市场。目前,国内相关新产品上市前需进行严格的验证有效性和安全性的非劣效临床试验,而确定试验样本量及合理试验结论的关键在于主要指标及其非劣效界值的确定。对此,暂无系统的研究报道。【目的】通过设计两轮德尔菲法问卷,征询专家意见,其中第一轮问卷确定软性亲水接触镜临床试验的主要指标,第二轮问卷结合历史试验数据确定其非劣效界值。本研究将为软性亲水接触镜非劣效临床试验的设计和结论评估提供参考,并为试验样本量的确定提供科学依据。【对象和方法】1.本研究征询了国内16位权威眼科临床专家的意见,这些专家均来自三级甲等综合性医院或知名眼科医院,副高级以上职称,并主持过软性亲水接触镜的临床试验工作。其中男性6名、女性10名,平均年龄42.29±5.14岁,平均工作年限18.36±6.30年,从事眼科医学平均年限为16.71±7.39年。2.本研究的基本方法为德尔菲专家咨询法,通过设计两轮问卷结合专家讨论征询眼科临床专家的意见。两轮问卷的数据均建立EpiData数据库且双遍录入核对后,导入SAS9.3进行统计分析,历史数据的Meta分析则用Stata 12.0进行。其中,第一轮问卷通过专家对软性亲水接触镜的二级临床试验指标相对重要程度的评分,经专家权威系数校正,得出校正评分均数并据此确定主要二级指标;第二轮问卷通过专家对软性亲水接触镜的二级主要临床试验指标γ值的定量估计,经专家权威系数校正,结合历史试验数据及基于率差的非劣效界值计算公式,计算其非劣效界值。第一轮问卷的内容包括:研究背景材料、专家的基本情况表、专家的权威程度自评表和专家对软性亲水接触镜临床试验二级指标相对重要程度的评分表;研究项目则包括:专家的积极系数、专家的权威程度、专家意见的集中程度(用以确定主要指标)和专家意见的协调程度。第二轮问卷的内容包括:研究背景材料、专家对软性亲水接触镜临床试验主要二级指标γ值的定量估计。研究项目包括:专家的积极系数、专家对γ值的估计情况(用以确定主要指标的非劣效界值)和专家意见的协调程度。【结果】1.专家的积极系数:第一轮调查共发出问卷20份,回收20份,其中4份因不符合专家入选条件被剔除,积极系数为100%;第二轮调查共发出问卷16份,回收15份,积极系数为93.75%。2.专家的权威系数:经第一轮问卷的专家自评后,每位专家对每项一级试验指标的总平均权威评分为0.86±0.13(满分为0.95)。3.专家意见的集中程度:第一轮问卷中,对于光学矫正用软性亲水接触镜,校正评分均数最高的3项二级疗效性指标分别为矫正视力(8.29±1.52分)、视力稳定性(8.03±1.29分)和视力清晰程度(8.02±1.18分),3项二级安全性指标则为角膜缘充血(8.25±1.49分)、角膜点状染色(8.23±1.48分)和角膜水肿(7.84±1.46分)。对于装饰用软性亲水接触镜,校正评分均数最高的3项二级疗效性指标分别为矫正视力(7.99±1.52分)、异物感(7.96±1.22分)和中心定位(7.73±1.41分),3项二级安全性指标为角膜浸润(8.30±1.55分)、角膜缘充血(8.14±1.57分)和角膜点状染色(8.09±1.61分)。4.专家对γ值的估计情况及非劣效界值确定:第二轮问卷中,对于光学矫正用软性亲水接触镜,经专家权威系数校正的主要二级指标的γ值的均值分别为:矫正视力(90.74±6.79)、视力稳定性(90.88±7.29)、视力清晰程度(90.71±6.65)、角膜缘充血(89.14±10.02)、角膜点状染色(90.89±10.46)和角膜水肿(91.68±10.93);对于装饰用软性亲水接触镜,则为:矫正视力(90.15±6.12)、异物感(90.14±6.41)、中心定位(90.03±10.24)、角膜浸润(91.10±10.82)、角膜缘充血(90.24±10.56)和角膜点状染色(91.76±10.71)。根据γ值的校正均值计算出的非劣效界值如下:(1)光学矫正用软性亲水接触镜:矫正视力(-9.25%)、视力稳定性(-8.91%)、视力清晰程度(-8.80%)、角膜缘充血(-10.93%)、角膜点状染色(-8.95%)和角膜水肿(-8.34%);(2)装饰用软性亲水接触镜:矫正视力(-9.79%)、异物感(-10.41%)、中心定位(-9.85%)、角膜浸润(-8.90%)、角膜缘充血(-9.74%)和角膜点状染色(-8.28%)。5.专家意见的协调程度:第一轮和第二轮问卷调查的协调系数分别为0.354(χ2=43.69,P0.05)和0.517(χ2=65.33,P0.05),均有统计学意义。【结论】1.本研究的积极系数和权威系数很高,协调系数亦较高,故研究结果较为准确可靠。2.光学矫正用软性亲水接触镜的主要临床试验指标有矫正视力、视力清晰程度、视力稳定性、角膜缘充血、角膜点状染色和角膜水肿;装饰用软性亲水接触镜的主要临床试验指标则为矫正视力、中心定位、异物感、角膜浸润、角膜缘充血和角膜点状染色。3.各主要指标的非劣效界值均在-11%~-8%范围内,与目前国内软性亲水接触镜非劣效试验的主流参考值(如-10%、-8%、-12%等)较为接近,不同指标的非劣效界值存在一定的差异。考虑到实际试验样本量和人力物力成本的需求,结合统计学家的意见,酌情将主要指标的非劣效界值制定在-12%~-10%范围内更为合理可行。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R197.39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田少雷,曹彩;临床试验研究者的资格和职责[J];中国医药导刊;2000年04期

2 田少雷,刘晓梅;药品临床试验申办者的职责[J];中国医药导刊;2000年06期

3 宫岩华;视察——药品临床试验的监督与检查[J];中国药事;2000年03期

4 颜敏,吴晔,李少丽;新药Ⅳ期临床试验浅谈[J];中国药事;2000年04期

5 解琴;首期全国药品临床试验监查员培训班在京举行[J];中国临床药理学杂志;2001年03期

6 赵家良;临床试验的原则与方法[J];中华眼科杂志;2001年01期

7 ;临床医学[J];国外科技资料目录.医药卫生;2001年11期

8 单渊东;进一步规范药品临床试验[J];中华医学杂志;2002年12期

9 吕振琪 ,李斌和 ,郭晓杰;介绍一种参与临床试验的成功模式[J];国外医学.护理学分册;2002年04期

10 孙燕;约翰·霍普金斯大学再次面对有关临床试验的批评[J];英国医学杂志(中文版);2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 毕京峰;;临床试验中“医”、“患”权益保障所面临的问题与挑战[A];中国药理学会药物临床试验专业委员会首届学术研讨会大会及专题报告资料[C];2013年

2 姚晨;;新药临床试验中Ⅱ、Ⅲ期临床试验方案的设计及衔接[A];全国新药临床试验学术研讨会报告汇编[C];2004年

3 蒋发烨;吴一龙;余细勇;杨敏;江飞舟;;药物临床试验机构对临床试验的组织管理和质量控制[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年

4 刘建平;;中医临床试验现状及评价方法[A];循证医学方法在中西医结合皮肤病临床研究中的应用论文集[C];2012年

5 魏艳;袁佳音;吴松泽;张淼;罗柱;冯萍;梁茂植;刘春涛;;中国临床试验潜在受试者参与意愿及动机的调查报告[A];第十三次全国临床药理学学术大会论文汇编[C];2012年

6 程晓华;刘丽忠;夏春华;熊玉卿;吕农华;;浅谈重大新药创制专项实施下的药物临床试验机构建设[A];中国药理学会药物临床试验专业委员会首届学术研讨会论文汇编[C];2013年

7 丁雪鹰;江一峰;李啸华;祝延红;姚莉莉;李晓宇;刘皋林;;基于医院HIS系统的临床试验管理系统设计与实践[A];中国药理学会药物临床试验专业委员会首届学术研讨会论文汇编[C];2013年

8 全婷;曾代文;严晓梁;;临床试验项目启动前质量管理[A];中国药理学会药物临床试验专业委员会首届学术研讨会论文汇编[C];2013年

9 刘丽忠;程晓华;吕农华;熊玉卿;李永昊;夏春华;;药物临床试验全流程信息化管理系统的开发应用[A];中国药理学会药物临床试验专业委员会首届学术研讨会论文汇编[C];2013年

10 雷敏;赵其宪;王文杰;;浅谈临床试验室人力资源管理[A];第三届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 肖玮;百亿药品临床试验费黑幕追查[N];北京商报;2007年

2 肖玮;百亿药品临床试验费无人监管成盲点[N];中国高新技术产业导报;2007年

3 邵建国;走,到亚洲做临床试验去[N];医药经济报;2007年

4 记者 李阳;世递国际中国临床试验供应链中心揭幕[N];现代物流报;2008年

5 张旭邋实习生 孙孟;中国临床试验产业蓄势待发[N];中国医药报;2008年

6 北京大学临床药理研究所 单爱莲;合同研究组织为临床试验提供专业化服务[N];中国医药报;2010年

7 赖强;临床试验东移渐密[N];医药经济报;2008年

8 本报记者 张旭;受试临床试验：是奉献者不是小白鼠[N];中国医药报;2012年

9 浙江工业大学法学院讲师 法学博士 杜仪方;应健全食品人体临床试验制度[N];东方早报;2012年

10 许俊才 上海医药临床研究中心副主任 上海杰医药创始人;临床试验的科学基础[N];医药经济报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孔雨佳;疫苗临床试验中统计设计与安全性分析策略[D];第四军医大学;2015年

2 王瑛;中药新药临床试验质量控制与保证[D];成都中医药大学;2002年

3 薛禾生;小规模临床试验中重复观测资料的疗效判定统计方法[D];第四军医大学;1989年

4 金欢;肿瘤临床试验中三个实际问题的统计方法研究[D];复旦大学;2011年

5 陆健;临床试验电子化数据管理与统计分析系统的开发及应用[D];第二军医大学;2012年

6 郭静;临床试验中的期中分析方法及相关问题研究[D];第四军医大学;2002年

7 于莉莉;临床试验中适应性设计若干问题的探索性研究[D];第四军医大学;2007年

8 王晓敏;随机临床试验的伦理问题研究[D];中南大学;2013年

9 刘云涛;中医药临床试验中非劣效性评价方法的比较研究[D];广州中医药大学;2011年

10 毛勇;应用多层模型分析外周动脉病危险因素及Ⅳ期临床试验药物安全性和有效性[D];复旦大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 汤海波;德尔菲法研究软性亲水接触镜临床试验主要指标及其非劣效界值[D];苏州大学;2016年

2 张清华;重庆地区医患双方对儿童临床试验的认识、态度及影响因素研究[D];重庆医科大学;2016年

3 刘超;中国临床监查员履职与障碍因素分析[D];浙江工业大学;2013年

4 陆麒;我国临床试验责任险的现状与需求分析[D];复旦大学;2013年

5 付晓娟;中美药品临床试验受试者权益保障措施的对比研究[D];重庆医科大学;2008年

6 葛晶晶;美国FDA《临床研究监督—基于风险进行临床监查的策略指南》草案研究[D];黑龙江中医药大学;2012年

7 侯守璐;临床试验项目管理系统的开发与应用[D];沈阳工业大学;2014年

8 王超群;临床试验保险的现状与对策[D];暨南大学;2014年

9 严康;临床试验中影响受试者招募的因素分析[D];南京中医药大学;2015年

10 姚宁;杀微生物剂临床试验参加意愿影响因素研究[D];重庆医科大学;2011年

，

本文编号：1233812