脑成像技术的伦理问题研究
本文关键词: 脑成像 伦理问题 隐私 道德判断 人性尊严 管理建议 出处:《中南大学》2013年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:21世纪初是脑科学的时代,我们越来越对自我的大脑产生浓厚的兴趣,有关脑的研究的知识正不断地迅速增长。与此同时,对自我大脑的研究也正以前所未有的强度震撼着我们的神经,产生了一系列的伦理、社会和法律问题,这些问题与我们的日常生活紧密相关,逐渐成为人们关注的焦点。 本文我们主要研究脑成像技术的伦理问题,脑成像技术作为神经科学技术的前沿,它所研究的问题是神经科学研究的核心,即关于人类大脑的研究。它不但涉及到自我的本质、道德判断的本质、自我同一性和自由意志等传统哲学从古至今一直悬而未决的重大问题,同时它还在实际的科研操作和社会应用过程中产生了一系列的现实的伦理问题。这些问题与传统的生命伦理学问题既存在相似之处,例如,知情同意、安全性、自主性和隐私等,同时也存在明显的差异和独特性,例如,人的本质问题、脑隐私或思想隐私问题以及自由意志问题,等等。而且,脑成像的伦理问题研究并非仅仅涉及到单个学科或领域,而是多学科交叉融合的一个复杂的新兴学科,包括生命伦理学、哲学、认知科学、认知心理学、生理学和神经生物学等。在本文中,我们的主要目标是基于脑成像技术研究的现实成果和基础,对脑成像研究和应用过程中产生的实际的伦理问题进行分析和论证,对其社会应用的影响进行探讨和伦理辨析,并在此基础上对脑成像研究的系统方法进行初步的整理和总结,对其伦理问题的管理提出不成熟的初步建议。 在引言部分,我们直接切入本文研究的主题和核心,即脑成像技术的伦理问题研究的独特性、自我的本质、道德和道德判断的本质,以及脑增强或神经增强该不该进行的问题,接着对本文研究的基本思路和方法、研究的目的和意义给予了阐释。通过这些方面的分析,我们明确了论文的基本论点和基调,奠定了论文的基本结构。论文第1章,我们详细介绍了几种基本的脑成像技术,包括这些技术的各自应用领域及其局限性、技术的理论基础以及技术发展的未来趋势,这部分是整篇论文研究的基础,对于下边章节的实际的伦理问题的分析是必要的;第2章,主要根据生命伦理学中的基本原则提炼出脑成像技术的伦理问题研究所需要的基本原则,分析了这些原则的基本作用,并详细梳理了脑成像技术中的相关伦理问题,在此基础上归纳出了脑成像技术的伦理图式,对图式进行了详尽的分析、论证和反思。我们主要根据生命伦理学的基本原则和道义论、后果论,提出了分析和论证脑成像技术伦理问题的基本原则,即尊重原则(包括尊重人的自主性、知情同意和隐私等权利)、效用原则、公正原则、安全性原则以及人性尊严原则,其中人性尊严原则是本文针对脑成像研究的特殊性提出的一个伦理分析和论证原则,它从根本上说是一种整体性原则,其核心思想是:在以人为研究对象的试验过程中,始终把人作为具有至高无上的内在价值和尊严的神圣个体,始终把人作为行动的目的,在内心深处对人怀抱一颗仁爱之心、敬畏之心,并把这种人性尊严的精神作为自我行动的理念;此外,在本章中,我们对目前脑成像研究过程中涉及到的几乎所有的伦理问题,从总体上给予了分析和论证,这些伦理问题既包括传统的生命伦理学问题,也包含脑成像研究自身的独特的伦理问题;而且,我们还结合脑成像研究涉及到的主要领域以及神经伦理学或脑伦理学的两个学科分支,提出脑成像伦理问题研究的新的伦理图式,并在此基础上对其伦理问题研究的核心原则(人性尊严原则)再次进行了阐释,最后对脑成像技术的伦理新图式进行了哲学层面上的分析和思考。笔者认为,在神经科学基础上,科学与哲学之间再次建立了新的同盟;第3章,以脑成像研究过程中涉及到的重要的伦理问题为对象,即思想隐私或脑隐私,分析隐私保护的重要性和特殊性,以及脑隐私在人类自我存在意义上的地位和价值,并对其进行了哲学反思;第4—5章,在脑隐私之外,道德责任判断也是脑成像研究过程中最重要的问题之一。脑成像不仅对传统道德责任判断基本模式提出了严重的挑战,使其困难重重,无法全面保证其评判的公正性与合理性,它还给予传统道德责任归因的合理性和公正性回归以新的机遇。在当前神经科学发展成果的基础上,有关道德行为主体自主性选择能力界定的假说已经取得重要突破,这将是传统道德责任判断中一个必不可少的科学性补充,也可能成为新的道德责任判断模式建立的基础;第6章,以当前脑成像研究成果社会应用中的热点问题为切入点,分别从道义论和后果论两个方面对脑信息是否应该作为法律证据给予了正反分析和论证,论证脑信息作为法律证据是否能够得到伦理辩护,并提出当前保证我国法律道德规范最迫切需要解决的现实问题;第7章,我们参照当前相对比较成熟的管理建议,提出脑成像伦理问题研究的系统方法,以及它所应该遵守的基本原则和管理伦理问题的初步建议。
[Abstract]:At the beginning of the 21st century , we are more and more interested in our brains , and the knowledge of brain research is growing rapidly . At the same time , the research on self - brain is shaking our nerves with unprecedented intensity , resulting in a series of ethical , social and legal issues , which are closely related to our daily life and gradually become the focus of concern . In this paper , we mainly study the ethical problems of brain imaging technology and the brain imaging technology as the leading edge of neural science and technology . The problem is the research of human brain . It not only involves the essence of self , the essence of moral judgment , self - identity and free will , but also has obvious differences and uniqueness . In this chapter , we introduce some basic principles of the ethical problems of brain imaging technology , including respect for people ' s autonomy , informed consent and privacy , and the principles of human dignity . On the basis of the current neuroscientific development achievements , the author points out the importance and particularity of the research on the ethical problems of the brain , and puts forward some realistic problems in the process of the brain imaging research .
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R310;B82-05
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王国平,柯奔;关于卫生资源分配的伦理问题思考[J];中国医学伦理学;2003年03期
2 黄焱;董园园;宋禾;;异种器官移植的应用价值与伦理问题[J];锦州医学院学报(社会科学版);2005年04期
3 李战胜;袁长海;;人类辅助生殖技术的伦理问题和法律对策[J];中国卫生事业管理;2007年02期
4 陈昱舟;;简述美军临床军事心理学伦理问题[J];金卡工程(经济与法);2008年10期
5 黄云兰;;宫颈癌治疗中应关注的伦理问题[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2009年22期
6 金马;;生男生女该不该挑?——阮芳赋、刘启林谈生育伦理问题[J];父母必读;1982年02期
7 郑宗秀,刘俊荣;关于基因工程社会与伦理问题的思考[J];数理医药学杂志;1995年S1期
8 张会斌;口腔医学美容中的伦理问题及对策[J];中国医学伦理学;1998年05期
9 戎华刚;基因治疗中的伦理问题探析[J];新乡医学院学报;2004年06期
10 姜柏生;;人工生殖技术伦理的多学科渊源及启示[J];医学与哲学;2005年13期
相关会议论文 前10条
1 程焉平;;遗传伦理问题起源的研究与对策[A];遗传学进步与人口健康高峰论坛论文集[C];2007年
2 ;中荷生命伦理学学术会议:涉及受试动物的生物技术研究伦理问题在北京举行[A];生命伦理学通讯(2009年第1期)[C];2009年
3 杨庆峰;;以身体为焦点:由现代技术引发的伦理问题[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
4 周娜;;护理实践中的伦理问题[A];中华护理学会全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
5 赵青兰;;肿瘤患者临终关怀伦理问题的探讨[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
6 曹秉玉;;精神病人非自愿入院涉及的伦理问题与辨析[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
7 ;国际临床试验伦理问题研讨会在北京举行[A];生命伦理学通讯(2009年第1期)[C];2009年
8 陈思先;;浅议高校人力资源管理中的伦理问题[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
9 裴万敏;暨明;管茶香;罗自强;文志斌;;生理学教学中的实验动物伦理问题的调查分析[A];湖南省生理科学会2006年度学术年会论文摘要汇编[C];2007年
10 陈天嘉;;美国70年代重组DNA风险争论中的科研伦理问题刍议[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海社会科学院哲学所 陆晓禾;转变经济增长方式也是伦理问题[N];社会科学报;2010年
2 王泽应;读《现代生育伦理问题研究》[N];光明日报;2005年
3 本报记者 陆 静;临床医师面临的伦理问题[N];中国中医药报;2002年
4 萧景丹邋汪敏;医学伦理问题受到中外学者关注[N];健康报;2007年
5 路文彬;当下文化思潮中的伦理问题[N];人民政协报;2005年
6 张荔子;中英研讨干细胞研究科学与伦理问题[N];健康报;2006年
7 丁国锋;基因身份确认卡生不逢时[N];法制日报;2008年
8 翟晓梅;艾滋病治疗中的伦理问题[N];健康报;2004年
9 甘绍平;治疗性克隆中的伦理问题[N];学习时报;2001年
10 江芹 胡善联;关注公共卫生领域的伦理问题[N];健康报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 刘星;脑成像技术的伦理问题研究[D];中南大学;2013年
2 王晓敏;随机临床试验的伦理问题研究[D];中南大学;2013年
3 林琳;从“我”到“类”的责任[D];吉林大学;2005年
4 雷瑞鹏;异种移植:哲学反思与伦理问题[D];华中科技大学;2005年
5 肖君华;现代生育伦理问题研究[D];湖南师范大学;2004年
6 祝木伟;组织伦理化管理理论与方法研究[D];南京理工大学;2007年
7 胡斌武;课堂教学伦理问题研究[D];西北师范大学;2003年
8 毛新志;转基因食品的伦理问题研究[D];华中科技大学;2004年
9 方金;中国农业伦理问题研究[D];山东农业大学;2007年
10 周博;行动的乌托邦[D];中央美术学院;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李良敏;网络交往功能与异化消解[D];大连理工大学;2006年
2 郭锐;工程师的伦理责任问题研究[D];华中科技大学;2006年
3 张帆;对纳米技术伦理问题的研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
4 赵磊;虚拟世界的伦理问题探析[D];吉林大学;2007年
5 孙亢;人类基因技术的社会伦理问题探析[D];吉林大学;2007年
6 张芳芳;从伦理之维看当代中国人力资源管理[D];河北师范大学;2009年
7 韩佳;论网络空间中侵权的伦理问题[D];吉林大学;2004年
8 史蕾;人类基因组计划引发的伦理问题及其对策[D];河北师范大学;2005年
9 周荣甲;和谐社会视野中农民工境遇的伦理审视[D];西南大学;2007年
10 吕建春;软件开发的伦理问题分析及对策研究[D];河北师范大学;2008年
,本文编号:1465213
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/1465213.html