氟化氨银处理对牙本质自酸蚀粘接性能的影响

发布时间：2020-10-28 04:01

　　 目的 比较和评估氟化氨银(silver diamine fluoride,SDF)预处理牙本质对双组份(ClearFil SE Bond)和单组份(3M Single Bond Universal、Kerr OptiBond All In One)自酸蚀粘接剂的粘接性能影响,为临床应用提供实验依据。方法 1选取新鲜无龋坏的第三磨牙42颗,制备光滑平坦的牙本质粘接面后随机分为6组(n=7)如下:(A组)Clearfil SE Bond粘接剂粘接;(B组)38%SDF预处理牙本质,然后Clearfil SE Bond粘接;(C组)OptiBond All in One粘接剂粘接;(D组)38%SDF预处理牙本质,OptiBond All in One粘接剂粘接;(E组)Single Bond Universal粘接剂粘接;(F组)38%SDF预处理牙本质,Single Bond Universa粘接剂粘接。粘接完成后各组用3MZ350通用型纳米树脂在内径3mm、高3mm的圆柱形模具内分层充填制备试件,分别测试剪切粘接强度。2选取新鲜无龋坏的第三磨牙72颗,在各牙颊侧制备3×3×4mm的Ⅴ类洞。随机分为6组(n=12)如下:(G组)Clearfil SE Bond粘接剂粘接;(H组)38%SDF预处理牙本质,Clearfil SE Bond粘接剂粘接;(I组)OptiBond All in One粘接剂粘接;(J)38%SDF预处理牙本质,OptiBond All in One粘接剂粘接;(K组)Single Bond Universal粘接剂粘接;(L组)38%SDF预处理牙本质,Single Bond Universa粘接剂粘接。各组分别用相应粘接剂处理后,3MZ350通用型纳米树脂充填窝洞,冷热循环后0.5%品红溶液染色24h,纵剖试件,体视显微镜下评估边缘微渗漏情况。3选取新鲜无龋坏的第三磨牙12颗,制备3×3×4mm的Ⅰ类洞。随机分为6组(n=2)如下:(M组)Clearfil SE Bond粘接剂粘接;(N组)38%SDF预处理牙本质,Clearfil SE Bond粘接剂粘接;(O组)OptiBond All in One粘接剂粘接;(P组)38%SDF预处理牙本质,OptiBond All in One粘接剂粘接;(Q组)Single Bond Universal粘接剂粘接;(R组)38%SDF预处理牙本质,Single Bond Universa粘接剂粘接。各组分别用粘接剂处理后,3MZ350通用型纳米树脂充填窝洞,纵剖试件,扫描电镜下观察粘接界面超微结构。采用SPSS23.0软件对实验数据进行统计学分析,用单因素方差分析对剪切粘接强度数据进行总体比较,两两比较采用LSD-t法。各组的牙合、龈方检测结果两两比较采用秩合检验,三组比较用Kruskal-Waills检验,检验水准α=0.05,P0.05具有统计学差异。结果 1A组、B组、C组、D组、E组和F组的平均剪切粘接强度分别是16.13±4.03Mpa、15.07±2.80Mpa、18.64±5.77Mpa、18.04±4.04Mpa、19.01±3.58Mpa、18.70±1.73Mpa。A组与B组,C组与D组,E组与F组两组间两两比较结果显示SDF预处理牙本质组与无处理组的粘接强度无统计学差异(P0.05)。A、C、E组组间两两比较发现三种自酸蚀粘接系统粘接强度无统计学差异(P0.05),B、D、F组组间两两比较发现SDF预处理牙本质的三种自酸蚀粘接系统剪切粘接强度也无统计学差异(P0.05)。2 G组、H组、I组、J组、K组、L组六组边缘封闭情况均良好,但均不能完全避免边缘微渗漏的产生。各组牙合方和龈方的边缘微渗漏比较均无统计学差异(P0.05)。G组与H组,I组与J组,K组与L组组间两两比较也均无统计学差异(P0.05)。G组、I组、K组三组两两比较发现I组、K组较G组边缘微渗漏更小(P0.05),而I组与K组之间无统计学差异(P0.05)。H组、J组、L组三组两两比较发现J组、L组较H组边缘微渗漏更小(P0.05),而J组与L组之间无统计学差异(P0.05)。3 M组、N组、O组、P组、Q组、R组六组均与牙本质界面粘接紧密,形成较均匀的混合层,能观察到树脂突的存在但不明显。O组较M组和Q组具有相对较长的树脂突,P组较N组和R组具有相对较长的树脂突。经SDF溶液预处理牙本质的P组、Q组和R组牙本质小管内含有微小的含银颗粒。结论 1 38%SDF溶液预处理牙本质不会对自酸蚀粘接系统的粘接强度造成影响,三种自酸蚀粘接系统的粘接强度相当。2 38%SDF溶液预处理牙本质不会对自酸蚀粘接系统的边缘微渗漏造成影响,三种自酸蚀粘接系统边缘封闭情况均良好但都不能完全避免微渗漏的发生,两种单组份粘接系统(OptiBond All in One)、(Single Bond Universal)微渗漏现象小于双组份自酸蚀粘接系统(ClearFil SE Bond)。3三种自酸蚀粘接剂与牙本质面粘接紧密,能形成较均匀的混合层,经SDF溶液预处理牙本质小管内形成的微小含银颗粒不影响自酸蚀粘接系统的粘接性能。图10幅;表8个;参98篇。
【学位单位】：华北理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R783.1
【部分图文】：

图 1 电子万能材料试验机Fig.1 Electronic universal material testing machine图 2 高分辨扫描电镜（JSM-IT100）2 High Resolution Scanning Electron Microscope (JSM-组预处理牙本质后三种自酸蚀粘接剂剪切粘接强

- 4 -图 2 高分辨扫描电镜（JSM-IT100） High Resolution Scanning Electron Microscope (JSM-组处理牙本质后三种自酸蚀粘接剂剪切粘接强处理及制备大学附属口腔医院新鲜拔出的牙体完整无龋 0.9%生理盐水中保存。流水冲洗下低速打磨釉质残留，用粒度为 400，600，800 目的碳化坦、光滑的标准粘接面。在超声清洗，干燥后暴露牙本质粘接面以及保证牙本质粘接面与包的牙本质面用酒精消毒，吹干后将内径为 3m

图 3 剪切粘接强度待测试件 图 4 剪切粘接强度待测试件Fig.3 Shear bond strength to be tested Fig.4 Shear bond strength to be tested图 5 记录最大载荷值Fig.5 Recording the maximum load value
【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 徐远志;杨启祥;汪饶饶;张东升;;年龄与位置对牙本质力学性质的影响[J];医用生物力学;2017年06期

2 孙晓宇;;浅谈牙本质敏感及其防治[J];全科口腔医学电子杂志;2019年23期

3 刘敏达;遗传性乳光牙本质1例[J];口腔医学纵横;1995年03期

4 张玲;张彤轩;张炜;;早期后牙纵折的二步修复法[J];基层医学论坛;2008年20期

5 宋玉歧;磨削和保护牙髓——关于窝洞和基牙冠形成问题的处理[J];国外医学.口腔医学分册;1982年02期

6 Liang T;Zhang H;Xu Q;赵泽亮;;突变牙本质涎磷蛋白导致牙本质发生不良[J];中国口腔颌面外科杂志;2019年04期

7 陈尽欢;孙建勋;陈新梅;;转化生长因子-β超家族成员在牙本质发生发育中的作用[J];国际口腔医学杂志;2016年04期

8 李长涛,冀巧梅,刘瑛年;锌-氟化氨银凝胶治疗基牙制备后牙本质过敏[J];现代口腔医学杂志;2001年01期

相关博士学位论文 前4条

1 周丽群;功能性多肽诱导Ⅰ型胶原仿生矿化的机制研究及应用[D];武汉大学;2015年

2 黄翠;全酸蚀/自酸蚀牙本质粘结系统的评价[D];武汉大学;2005年

3 吕海鹏;人成牙本质样细胞L型钙离子通道α_1亚基D亚型特异性基因的克隆[D];第四军医大学;2006年

4 李兴国;牙本质和骨组织的弹塑性及断裂力学行为研究[D];上海大学;2016年

相关硕士学位论文 前3条

1 滕必睿;氟化氨银处理对牙本质自酸蚀粘接性能的影响[D];华北理工大学;2019年

2 白娟;不同根管预备器械对老年人与年轻人牙本质微裂形成的影响[D];中国医科大学;2018年

3 易思;Biodentine的渗透性能及其对牙本质抗折性能影响的实验研究[D];南方医科大学;2017年

本文编号：2859557