不同工艺制作的钴铬合金和钛的细菌黏附及耐腐蚀性研究
发布时间：2021-03-07 17:26
目的本研究通过研究选择性激光熔覆（Selective Laser Melting,SLM）、切削、铸造三种方法制备的钴铬合金和钛的变形链球菌黏附情况及黏附下的电化学性能,探讨三种工艺制作的钴铬合金和钛的黏附及耐腐蚀性能差异,明确变形链球菌对于材料表面耐腐蚀性能的影响,为临床材料的选择和应用提供参考。方法1、试件的制备:利用SLM、切削、铸造技术分别制作钴铬合金和钛各12件。利用计算机辅助设计软件设计尺寸为10mm×1Omm×2mm的三维图形,分别导入钴铬、钛的激光熔覆机及数控铣床加工制作;铸造组为先切削该尺寸的铸造蜡,常规包埋,高频离心铸造机完成铸造;试件工作面进行喷砂、碳化硅砂纸打磨、金刚石抛光,清洁干燥后,测试6组材料的表面粗糙度和接触角。2、细菌黏附实验:每组随机选取8个试件背面用导电胶粘接铜丝,所有试件均用硅橡胶轻体包埋背面和侧面,只暴露抛光面。变形链球菌菌种复苏,调配好的菌液黏附至灭菌后的试件工作面48h,一半粘接铜丝的试件置于菌液培养48h,另一半置于对照组人工唾液浸泡48h。扫描电镜观察细菌黏附形态,96孔酶标板结晶紫法测定黏附量光密度值,测定黏附后培养基的pH值。3、电...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?ＣＡＤ软件设计的１０ｍｍｘ１０ｍｍｘ２?ｍｍ的三维模型??表１各组钴铬合金和钛材料的组成元素??
?山东大学硕士学位论文???结果??１．材料表面粗糙度??如图２所示，ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬、ＳＬＭ钛抛光后的表面粗糙??度分别为（〇．２１９±０．０１７）叫、（０．２２４±０．０１５）叫１、（０．２２７±０．０２）哗、（０．２３１±０．００７）陣，??切削钛、铸造钛的表面粗糙度分别为（０．２５１士０．００７）叫ｎ、（０．２５３±０．００８）｜ｊｍ，切削钛、??铸造钛粗糙度大于其余４组，Ｄｉｍｎｅｔｔ’ｓ检验显示均具有统计学差异（Ｐ＜〇．〇５），??切削钛、铸造钛两组之间无显著性差异（Ｐ＞０．０５），其余４组之间也无统计学差??异（尸＞０．０５）。??０．３??０．２５?Ｔ?由由??Ｔ?ｊ－Ｌ?ｒｉ?｜＾｜??＾?〇?２?ｒｎ?丄??Ｅ??Ｍ?〇－１５??１??＾?０．１??０．０５??ＳＬＭ钴铬切削钴铬铸造钴铬?ＳＬＭ铁?切削钛?铸造钛??图２各组钴铬合金和钛的表面粗糙度??２．材料表面接触角??接触角测量结果如图３、４所示，ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬的接触角??分别为（８１．３３±１．９９）°、（７８．７５±３．２５）。、（８１．４２±３．６８）。，ＳＬＭ?钛、切削钛、铸造??钛的接触角分别为（６０．０±１．４１）°、（５９．９２±３．１５）°、（６１．１７±１．４７）。，方差分析表明??６组间具有统计学差异（Ｐ＜０．００１）。ＬＳＤ多重比较表明任意一组钴铬合金的接触??角均大于任意一组钛的接触角，具有统计学差异（尸＜０．０５），３组钴铬合金之间??相比无统计学差异（Ｐ＞０．０５），?３组钛之间差异也无统计学差异（Ｐ＞〇．〇５）。??１９??
?山东大学硕士学位论文???Ｉ?Ｉ?°?１??Ｉ?Ｉ?Ｉ??图３各组钴铬合金和钛的以水为介质的表面接触角测量图（ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ??分别为ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬、ＳＬＭ钛、切削钛、铸造钛的接触角测??量图）??９０??８０?内由??７０??６０?ｒ＾ｉ?｜－§－１?ｒ５－??Ｓ?５０??＿４〇??＾?３０??２０??１０??０???——??—???????—?￣￣??ＳＬＭ钴铬?切削钴络?铸造钴铬?ＳＬＭ钛?切削钛?铸造钛??图４各组钴铬合金和钛的以水为介质的表面接触角??３．细菌黏附形态??黏附４８小时后，扫描电镜３０００倍放大下显示变形链球菌在材料表面聚集成??大小不一的团块，或数个球菌呈链状排列分布在表面，大的团块可见胞外基质与??细菌交叉集聚。ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬、ＳＬＭ钛材料划痕相对浅，细??菌黏附量相对较少，且未观察到明显缺陷。切削钛、铸造钛两组材料表面略为粗??糙，细菌黏附量相对较多，且观察到缺陷及细小的孔隙，６组材料的ＳＥＭ图如??图５。??２０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]口腔微生物对钛及其合金的腐蚀影响研究进展[J]. 何玥,屈庆,李蕾. 腐蚀与防护. 2015(04)
[2]Inhibitory effects of nisin-coated multi-walled carbon nanotube sheet on biofilm formation from Bacillus anthracis spores[J]. Xiuli Dong,Eric McCoy,Mei Zhang,Liju Yang. Journal of Environmental Sciences. 2014(12)
[3]CAD/CAM纯钛和铸造纯钛与瓷结合强度的对比研究[J]. 吴素然,张钊,袁硕,赵琛,郭长军. 实用口腔医学杂志. 2015(03)
[4]3种整铸支架义齿常用金属的耐腐蚀性比较[J]. 李惠玲,杜华丽,高明英,陈婵娟,林映荷. 华西口腔医学杂志. 2011(05)
[5]SLM激光快速成型金属零件的组织及力学性能分析[J]. 陈光霞. 机械. 2010(05)
[6]镍铬、钴铬合金和纯钛在人工唾液中的耐腐蚀性评价[J]. 陆春慧,郑元俐,邱憬. 上海口腔医学. 2010(02)
[7]牙科金属与合金腐蚀研究方法的进展[J]. 褚凤清,王国平. 国际口腔医学杂志. 2010(02)
[8]牙科金属材料的微生物腐蚀[J]. 陆春慧,郑元俐. 国际口腔医学杂志. 2010(01)
[9]牙科合金腐蚀行为的电化学研究及影响因素[J]. 陈志红,刘丽,毛英杰. 口腔医学. 2006(05)
[10]变形链球菌对镍铬合金耐蚀性能的影响[J]. 胡滨,张富强. 上海交通大学学报(医学版). 2006(10)
本文编号：3069514
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?ＣＡＤ软件设计的１０ｍｍｘ１０ｍｍｘ２?ｍｍ的三维模型??表１各组钴铬合金和钛材料的组成元素??
?山东大学硕士学位论文???结果??１．材料表面粗糙度??如图２所示，ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬、ＳＬＭ钛抛光后的表面粗糙??度分别为（〇．２１９±０．０１７）叫、（０．２２４±０．０１５）叫１、（０．２２７±０．０２）哗、（０．２３１±０．００７）陣，??切削钛、铸造钛的表面粗糙度分别为（０．２５１士０．００７）叫ｎ、（０．２５３±０．００８）｜ｊｍ，切削钛、??铸造钛粗糙度大于其余４组，Ｄｉｍｎｅｔｔ’ｓ检验显示均具有统计学差异（Ｐ＜〇．〇５），??切削钛、铸造钛两组之间无显著性差异（Ｐ＞０．０５），其余４组之间也无统计学差??异（尸＞０．０５）。??０．３??０．２５?Ｔ?由由??Ｔ?ｊ－Ｌ?ｒｉ?｜＾｜??＾?〇?２?ｒｎ?丄??Ｅ??Ｍ?〇－１５??１??＾?０．１??０．０５??ＳＬＭ钴铬切削钴铬铸造钴铬?ＳＬＭ铁?切削钛?铸造钛??图２各组钴铬合金和钛的表面粗糙度??２．材料表面接触角??接触角测量结果如图３、４所示，ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬的接触角??分别为（８１．３３±１．９９）°、（７８．７５±３．２５）。、（８１．４２±３．６８）。，ＳＬＭ?钛、切削钛、铸造??钛的接触角分别为（６０．０±１．４１）°、（５９．９２±３．１５）°、（６１．１７±１．４７）。，方差分析表明??６组间具有统计学差异（Ｐ＜０．００１）。ＬＳＤ多重比较表明任意一组钴铬合金的接触??角均大于任意一组钛的接触角，具有统计学差异（尸＜０．０５），３组钴铬合金之间??相比无统计学差异（Ｐ＞０．０５），?３组钛之间差异也无统计学差异（Ｐ＞〇．〇５）。??１９??
?山东大学硕士学位论文???Ｉ?Ｉ?°?１??Ｉ?Ｉ?Ｉ??图３各组钴铬合金和钛的以水为介质的表面接触角测量图（ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ??分别为ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬、ＳＬＭ钛、切削钛、铸造钛的接触角测??量图）??９０??８０?内由??７０??６０?ｒ＾ｉ?｜－§－１?ｒ５－??Ｓ?５０??＿４〇??＾?３０??２０??１０??０???——??—???????—?￣￣??ＳＬＭ钴铬?切削钴络?铸造钴铬?ＳＬＭ钛?切削钛?铸造钛??图４各组钴铬合金和钛的以水为介质的表面接触角??３．细菌黏附形态??黏附４８小时后，扫描电镜３０００倍放大下显示变形链球菌在材料表面聚集成??大小不一的团块，或数个球菌呈链状排列分布在表面，大的团块可见胞外基质与??细菌交叉集聚。ＳＬＭ钴铬、切削钴铬、铸造钴铬、ＳＬＭ钛材料划痕相对浅，细??菌黏附量相对较少，且未观察到明显缺陷。切削钛、铸造钛两组材料表面略为粗??糙，细菌黏附量相对较多，且观察到缺陷及细小的孔隙，６组材料的ＳＥＭ图如??图５。??２０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]口腔微生物对钛及其合金的腐蚀影响研究进展[J]. 何玥,屈庆,李蕾. 腐蚀与防护. 2015(04)
[2]Inhibitory effects of nisin-coated multi-walled carbon nanotube sheet on biofilm formation from Bacillus anthracis spores[J]. Xiuli Dong,Eric McCoy,Mei Zhang,Liju Yang. Journal of Environmental Sciences. 2014(12)
[3]CAD/CAM纯钛和铸造纯钛与瓷结合强度的对比研究[J]. 吴素然,张钊,袁硕,赵琛,郭长军. 实用口腔医学杂志. 2015(03)
[4]3种整铸支架义齿常用金属的耐腐蚀性比较[J]. 李惠玲,杜华丽,高明英,陈婵娟,林映荷. 华西口腔医学杂志. 2011(05)
[5]SLM激光快速成型金属零件的组织及力学性能分析[J]. 陈光霞. 机械. 2010(05)
[6]镍铬、钴铬合金和纯钛在人工唾液中的耐腐蚀性评价[J]. 陆春慧,郑元俐,邱憬. 上海口腔医学. 2010(02)
[7]牙科金属与合金腐蚀研究方法的进展[J]. 褚凤清,王国平. 国际口腔医学杂志. 2010(02)
[8]牙科金属材料的微生物腐蚀[J]. 陆春慧,郑元俐. 国际口腔医学杂志. 2010(01)
[9]牙科合金腐蚀行为的电化学研究及影响因素[J]. 陈志红,刘丽,毛英杰. 口腔医学. 2006(05)
[10]变形链球菌对镍铬合金耐蚀性能的影响[J]. 胡滨,张富强. 上海交通大学学报(医学版). 2006(10)
本文编号：3069514
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3069514.html
