基于多层电纺的hBMSCs和PVA/P3HB4HB复合构建组织工程骨
发布时间：2021-03-27 05:37
实验一多层电纺PVA/P3HB4HB复合支架的制备及其生物相容性的研究目的:制备PVA/P3HB4HB多层电纺支架,通过体外实验探讨支架物理属性及其生物相容性。方法:取股骨头坏死或骨折延迟愈合患者的髂前上棘骨髓,离心分离h BMSCs培养。分别制备6%w/v的P3HB4HB、PVA溶液,电纺P3HB4HB支架、PVA支架及PVA/P3HB4HB多层支架（分别标记A、B、C组）。检测三组支架形貌和表征、接触角、拉伸力学性能。收集第4代h BMSCs接种于支架上,检测细胞粘附率、细胞增殖情况及吖啶橙荧光染色;细胞种植于支架上,分组分别行成骨、成软骨诱导培养,诱导培养第14 d采用茜素红、甲苯胺蓝染色验证支架上h BMSCs分化潜能。结果:扫描电镜观察三组支架成三维网状相互连通的结构,A、C组纤维直径较为均一,排列规整;纤维支架拉伸强度、拉伸弹性模量、最大力均是C组>A组>B组;细胞支架复合培养,1、3、6h细胞粘附率B组>C组>A组（P<0.05）;CCK8检测,1、3、5、7天A组细胞增殖率均显著低于B、C组,1-4天B组细胞增殖幅度大于C组,4天后C组细胞...
【文章来源】：贵州医科大学贵州省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
电纺支架大体观(×40)
图 2 纤维支架力学表征 （*P＜0.05）Figure 2 Mechanical characterization of fibers scaffold(*P＜0.05)2.1.3 接触角测试A、B、C 三组支架接触角分别为 121.0°±7.1°、78.3°±5.1°、85.5°±4.1°。A 组接触角大于 B、C 两组，C 组大于 B 组（见图 3），且 B、C 两组接触角均小于 90°。图 3 纤维支架接触角Fig. 3 Contact angle of fibers scaffoldABC
贵州医科大学 2017 届科学学位硕士研究生学位论文图 2 纤维支架力学表征 （*P＜0.05）Figure 2 Mechanical characterization of fibers scaffold(*P＜0.05)2.1.3 接触角测试A、B、C 三组支架接触角分别为 121.0°±7.1°、78.3°±5.1°、85.5°±4.1°。A 组接触角大于 B、C 两组，C 组大于 B 组（见图 3），且 B、C 两组接触角均小于 90°。AB CABC
【参考文献】：
期刊论文
[1]载药系统中的静电纺丝材料及其应用[J]. 赵治锋,杨之洵,李峰,木沙-哈木山,史一帆,费健,张俊,崔文国. 中国组织工程研究. 2017(02)
[2]静电纺丝法制备纳米纤维及其应用进展[J]. 王翠平,叶柳,李爱侠,张子云,戴鹏. 大学物理实验. 2016(06)
[3]空气过滤用静电纺聚苯乙烯/碳纳米管复合纤维膜的制备[J]. 汪策,李雄,程诚,邓莉,王雪芬. 材料科学与工程学报. 2016(06)
[4]静电纺丝纤维支架在软骨组织重建中的设计应用[J]. 王春晖,贺娇娇,王思涵,郭小凯,赵明璨,刘畅. 海南医学. 2016(19)
[5]组织工程学治疗脊髓损伤的研究进展[J]. 班德翔,刘洋,曹泰玮,冯世庆. 中华骨科杂志. 2016 (16)
[6]静电纺丝微米/纳米纤维材料在硬膜组织损伤修复中的应用[J]. 陈亮,许运. 中华实验外科杂志. 2016 (07)
[7]宫腔粘连分离术后宫腔放置可吸生物防粘连膜+大剂量雌激素+仿生物电疗预防再次粘连的临床研究[J]. 李艳虹,梁晓斯,林东红. 中国医学创新. 2016(16)
[8]静电纺丝用作难愈合伤口敷料的研究进展[J]. 仲留仪,柳臻,陈建秋,陈蓉,沈卫阳. 药学进展. 2016(05)
[9]在水处理中反渗透膜的运用研究与讨论[J]. 王金连. 科学中国人. 2016(12)
[10]浅谈静电纺丝技术在组织工程中的应用[J]. 纪徐源. 科技展望. 2016(11)
硕士论文
[1]大鼠BMSCs成骨诱导及复合支架构建组织工程骨的研究[D]. 年争好.天津医科大学 2015
[2]基于可控表面的纳米电纺丝技术的软骨细胞表型及其向纤维软骨分化的研究[D]. 王彬.大连医科大学 2014
本文编号：3102988
【文章来源】：贵州医科大学贵州省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
电纺支架大体观(×40)
图 2 纤维支架力学表征 （*P＜0.05）Figure 2 Mechanical characterization of fibers scaffold(*P＜0.05)2.1.3 接触角测试A、B、C 三组支架接触角分别为 121.0°±7.1°、78.3°±5.1°、85.5°±4.1°。A 组接触角大于 B、C 两组，C 组大于 B 组（见图 3），且 B、C 两组接触角均小于 90°。图 3 纤维支架接触角Fig. 3 Contact angle of fibers scaffoldABC
贵州医科大学 2017 届科学学位硕士研究生学位论文图 2 纤维支架力学表征 （*P＜0.05）Figure 2 Mechanical characterization of fibers scaffold(*P＜0.05)2.1.3 接触角测试A、B、C 三组支架接触角分别为 121.0°±7.1°、78.3°±5.1°、85.5°±4.1°。A 组接触角大于 B、C 两组，C 组大于 B 组（见图 3），且 B、C 两组接触角均小于 90°。AB CABC
【参考文献】：
期刊论文
[1]载药系统中的静电纺丝材料及其应用[J]. 赵治锋,杨之洵,李峰,木沙-哈木山,史一帆,费健,张俊,崔文国. 中国组织工程研究. 2017(02)
[2]静电纺丝法制备纳米纤维及其应用进展[J]. 王翠平,叶柳,李爱侠,张子云,戴鹏. 大学物理实验. 2016(06)
[3]空气过滤用静电纺聚苯乙烯/碳纳米管复合纤维膜的制备[J]. 汪策,李雄,程诚,邓莉,王雪芬. 材料科学与工程学报. 2016(06)
[4]静电纺丝纤维支架在软骨组织重建中的设计应用[J]. 王春晖,贺娇娇,王思涵,郭小凯,赵明璨,刘畅. 海南医学. 2016(19)
[5]组织工程学治疗脊髓损伤的研究进展[J]. 班德翔,刘洋,曹泰玮,冯世庆. 中华骨科杂志. 2016 (16)
[6]静电纺丝微米/纳米纤维材料在硬膜组织损伤修复中的应用[J]. 陈亮,许运. 中华实验外科杂志. 2016 (07)
[7]宫腔粘连分离术后宫腔放置可吸生物防粘连膜+大剂量雌激素+仿生物电疗预防再次粘连的临床研究[J]. 李艳虹,梁晓斯,林东红. 中国医学创新. 2016(16)
[8]静电纺丝用作难愈合伤口敷料的研究进展[J]. 仲留仪,柳臻,陈建秋,陈蓉,沈卫阳. 药学进展. 2016(05)
[9]在水处理中反渗透膜的运用研究与讨论[J]. 王金连. 科学中国人. 2016(12)
[10]浅谈静电纺丝技术在组织工程中的应用[J]. 纪徐源. 科技展望. 2016(11)
硕士论文
[1]大鼠BMSCs成骨诱导及复合支架构建组织工程骨的研究[D]. 年争好.天津医科大学 2015
[2]基于可控表面的纳米电纺丝技术的软骨细胞表型及其向纤维软骨分化的研究[D]. 王彬.大连医科大学 2014
本文编号：3102988
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3102988.html
