多巴胺仿生类似物（甲基丙烯酰胺多巴胺）对牙本质湿粘结的改进与提高
发布时间：2021-04-11 21:12
目的:在当代酸蚀-冲洗粘接系统中,牙本质被磷酸等酸蚀剂酸蚀。随后用蒸馏水等冲去酸蚀剂,尽管在临床上会用气枪等吹去牙本质表面残留过多的水份,但是水份或多或少地残留于牙本质表面。这些残留的水份会通过降解粘接界面的树脂粘接剂,导致使树脂-牙本质粘接界面的机械强度降低,从而导致树脂-牙本质粘接界面的破坏及粘接强度的下降。本研究通过人工合成多巴胺仿生类似物,即甲基丙烯酰胺多巴胺（dopaminemethacrylamide,DMA）,并将其用作酸蚀-冲洗粘接系统中牙本质预处理剂,来探究其对牙本质粘接力的改进及粘接界面的影响。方法:多巴胺仿生类似物（DMA）按照设计要求及相关合成步骤进行合成。合成产物采用核磁共振谱分析（proton nuclear magnetic resonance spectral analysis,HNMR）及高分辨率质谱（high resolutionmass spectrometer analysis,HRMS）进行相关的检测与分析。DMA对牙本质粘接力的作用:从临床收集50颗新鲜即拔离体第三磨牙,垂直牙体长轴切割冠部牙釉质后,露出冠部完整的牙本质。根据酸蚀-冲洗后预处...
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１：多巴胺仿生类似物质核磁共振图??Ｆｉｇｕｒｅ?１：?ＨＮＭＲ?ｓｐｅｃｔｒａｌ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ＤＭＡ??
依次出现了乙烯基及甲基原子团的质子信号。因为我们合成的该多巴胺仿生类似??物易溶于含有重氢的二甲基亚讽（ｄｅｕｔｅｒａｔｅｄ．ｄｉｍｅｔｈｙｌ?ｓｕｌｆｏｘｉｄｅ，ｄ－ＤＭＳＯ），所??以，在２．?５０?ｐｐｍ出现较强的信号峰。图２为该多巴胺仿生类似物合成后质谱分析??结果。该分析显示成功合成了该多巴胺仿生类似物（甲基丙烯酰胺多巴胺）。??３．?２多巴胺仿生类似物对牙本质粘接力的影响??除去实验操作过程中损失的树脂－牙本质条，５０颗离体牙经过上述实验共制??得２６０条树脂－牙本质条实验样本。树脂－牙本质条的横截面积由０．?８０到１．?０２?ｍｍ２??之间，而且ＤＭＡ组与蒸馏水组之间的横截面积之间无差异。在即刻显微拉伸实??验中，ＤＭＡ组的即刻显微拉伸强度为２７．１０，标准差为１１．?３４，蒸馏水组的即刻??显微拉伸强度为２１．?３０，标准差为６．?０６。且ＤＭＡ组的显微拉伸强度明显高于蒸馏??水组（ｐ＜０．?０５）。老化处理（冷热循环）之后，ＤＭＡ组的显微拉伸强度为２５．?７５，??标准差为８．?７４。蒸馏水组（对照组）的显微拉伸强度为１９．?８７，标准差为６．?５９。??且ＤＭＡ组冷热循环之后的显微拉伸强度明显高于蒸馏水组（ｐ＜０．?０５）。秩和检验结??果表明，不管是否进行冷热循环，ＤＭＡ组的拉伸粘接强度均强于蒸馏水组。这??些结果表面ＤＭＡ具有提高牙本质粘接强度的潜能。??在实验组（ＤＭＡ组）中
ＣＨＴ－?ＳＯＯ？Ｖ?２００ＫＸ?ＭＯ？ｔ０５＞ｗ？?ＵＳＴＣ?丨?ｊ??ＳＭｋＶ?Ｓｙｎ？ｌ４？ＳＣ＾?Ｍ？ｐ？?ｆＣＯＫＸ?？０？?ｅ〇ｍｍ?ＵＳＴＣ?｜??图４：树脂－牙本质粘接界面ＳＥＭ??冷热循环前：图ａ：对照组图ｂ：?ＤＭＡ组??冷热循环后：图ｃ：对照组图ｄ：?ＤＭＡ组??ＨＬ：杂化层Ａ：粘接剂Ｃ：复合树脂白色实心箭头：牙本质小管包裹树脂突??
【参考文献】：
博士论文
[1]无机改性处理对牙本质粘结性能影响的研究[D]. 熊宇.第四军医大学 2006
硕士论文
[1]牙本质粘接系统中单体Bis-GMA析出的研究[D]. 王粉琼.昆明医科大学 2013
[2]可见光固化胶粘剂的研制[D]. 菅晓霞.中北大学 2006
本文编号：3131966
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１：多巴胺仿生类似物质核磁共振图??Ｆｉｇｕｒｅ?１：?ＨＮＭＲ?ｓｐｅｃｔｒａｌ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ＤＭＡ??
依次出现了乙烯基及甲基原子团的质子信号。因为我们合成的该多巴胺仿生类似??物易溶于含有重氢的二甲基亚讽（ｄｅｕｔｅｒａｔｅｄ．ｄｉｍｅｔｈｙｌ?ｓｕｌｆｏｘｉｄｅ，ｄ－ＤＭＳＯ），所??以，在２．?５０?ｐｐｍ出现较强的信号峰。图２为该多巴胺仿生类似物合成后质谱分析??结果。该分析显示成功合成了该多巴胺仿生类似物（甲基丙烯酰胺多巴胺）。??３．?２多巴胺仿生类似物对牙本质粘接力的影响??除去实验操作过程中损失的树脂－牙本质条，５０颗离体牙经过上述实验共制??得２６０条树脂－牙本质条实验样本。树脂－牙本质条的横截面积由０．?８０到１．?０２?ｍｍ２??之间，而且ＤＭＡ组与蒸馏水组之间的横截面积之间无差异。在即刻显微拉伸实??验中，ＤＭＡ组的即刻显微拉伸强度为２７．１０，标准差为１１．?３４，蒸馏水组的即刻??显微拉伸强度为２１．?３０，标准差为６．?０６。且ＤＭＡ组的显微拉伸强度明显高于蒸馏??水组（ｐ＜０．?０５）。老化处理（冷热循环）之后，ＤＭＡ组的显微拉伸强度为２５．?７５，??标准差为８．?７４。蒸馏水组（对照组）的显微拉伸强度为１９．?８７，标准差为６．?５９。??且ＤＭＡ组冷热循环之后的显微拉伸强度明显高于蒸馏水组（ｐ＜０．?０５）。秩和检验结??果表明，不管是否进行冷热循环，ＤＭＡ组的拉伸粘接强度均强于蒸馏水组。这??些结果表面ＤＭＡ具有提高牙本质粘接强度的潜能。??在实验组（ＤＭＡ组）中
ＣＨＴ－?ＳＯＯ？Ｖ?２００ＫＸ?ＭＯ？ｔ０５＞ｗ？?ＵＳＴＣ?丨?ｊ??ＳＭｋＶ?Ｓｙｎ？ｌ４？ＳＣ＾?Ｍ？ｐ？?ｆＣＯＫＸ?？０？?ｅ〇ｍｍ?ＵＳＴＣ?｜??图４：树脂－牙本质粘接界面ＳＥＭ??冷热循环前：图ａ：对照组图ｂ：?ＤＭＡ组??冷热循环后：图ｃ：对照组图ｄ：?ＤＭＡ组??ＨＬ：杂化层Ａ：粘接剂Ｃ：复合树脂白色实心箭头：牙本质小管包裹树脂突??
【参考文献】：
博士论文
[1]无机改性处理对牙本质粘结性能影响的研究[D]. 熊宇.第四军医大学 2006
硕士论文
[1]牙本质粘接系统中单体Bis-GMA析出的研究[D]. 王粉琼.昆明医科大学 2013
[2]可见光固化胶粘剂的研制[D]. 菅晓霞.中北大学 2006
本文编号：3131966
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3131966.html
