聚乳酸肋骨钉与纯钛环抱器植入动物体内后炎性反应及乳酸浓度的对比

发布时间：2021-04-24 05:19

　　背景:目前胸外科肋骨骨折的内固定材料包括聚乳酸肋骨钉、纯钛环抱器,关于两者的临床对照研究较多,但其在体内的分子炎性反应缺乏相关报道。目的:对比聚乳酸肋骨钉和纯钛环抱器植入兔体内后的炎性反应。方法:将16只新西兰大白兔（成都达硕公司提供）分为实验组和对照组,实验组右侧胸大肌植入聚乳酸肋骨钉,对照组右侧胸大肌植入纯钛肋骨环抱器,植入后3d、1周、2周、1个月、3个月抽取股动脉血,ELISA法检测白细胞介素1、白细胞介素6、乳酸与肿瘤坏死因子α浓度。取新西兰大白兔3只,左侧胸大肌植入聚左旋乳酸肋骨钉,右侧胸大肌植入纯钛肋骨环抱器,植入后1周、1个月、3个取包裹植入物周围肌肉组织,进行病理组织学观察。实验方案经成都大学附属医院伦理委员会批准。结果与结论:①植入后3 d、1周、2周、1个月、3个月,两组间白细胞介素1、白细胞介素6、乳酸与肿瘤坏死因子α浓度比较差异均无显著性意义（P> 0.05）;②植入后1周,环抱器组的主要病理变化为肌纤维坏死、炎细胞浸润、纤维组织增生,肋骨钉组主要病理变化为肌纤维坏死、炎细胞浸润和纤维组织增生,肌纤维坏死程度轻于环抱器组;植入后1个月,两组肌纤维坏死区域... 

【文章来源】：中国组织工程研究. 2020,24(16)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
文章快速阅读：
    文章特点—
    文题释义：
0引言Introduction
1 材料和方法Materials and methods
    1.1 设计
    1.2 时间及地点
    1.3 材料
    1.4 实验方法
        1.4.1 实验1
        1.4.2 实验2
    1.5 主要观察指标
    1.6 统计学分析
2 结果Results
    2.1 实验动物数量分析
    2.2 炎性因子与乳酸浓度检测结果
    2.3 病理切片分析结果
3 讨论Discussion


【参考文献】：
期刊论文
[1]聚左旋乳酸可吸收肋骨钉治疗重症肋骨骨折疗效观察[J]. 艾力·热黑,买买提克里木,居来提·艾尼瓦尔.  临床军医杂志. 2018(09)
[2]镍钛合金环抱器与可吸收肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效对比[J]. 翁贤武,梁诚之,林培锋,张建海,缪寿式,吴海帆.  浙江创伤外科. 2016(02)
[3]环抱型肋骨钢板和可吸收性肋骨钉治疗肋骨骨折的固定效果比较[J]. 张栋军.  中国医药科学. 2015(08)
[4]记忆合金肋骨环抱器和可吸收肋骨钉在治疗多发肋骨骨折中的应用研究[J]. 张义栋,杨睿,姜睿.  中国伤残医学. 2014(10)
[5]记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折分析[J]. 黄圣凯.  实用中西医结合临床. 2013(09)
[6]注射型rhBMP-2/PLGA/FS缓释微球载体系统用于兔桡骨骨缺损修复的实验研究[J]. 范仲凯,曹阳,张哲,张明超,卢伟,唐磊,姚琦,吕刚.  生物医学工程学杂志. 2012(05)
[7]PDLLA可吸收螺钉和金属螺钉治疗下胫腓联合分离的前瞻性对照研究[J]. 扈延龄,袁万青,王兰凤,刘海飞,金丹.  南方医科大学学报. 2010(10)

硕士论文
[1]新型肋骨板微创内固定治疗对兔连枷胸模型炎症指标及肋骨断端IGF-I表达的研究[D]. 张晗.河北医科大学 2017



本文编号：3156755