侧卧位颈部不同屈伸状态下各肌肉表面肌电特点及意义

发布时间：2021-06-15 11:41

　　目的探究侧卧位颈部不同屈伸状态下各肌肉表面肌电特点及意义。方法以2018年10月在深圳市宝安区人民医院进行健康体检的60例志愿者作为研究对象,在颈部不同的屈伸状态（颈部前屈、中立和后伸）下,对胸锁乳突肌、颈竖脊肌和斜方肌左上部三处的肌肉表面点信号进行测定,比较侧卧位颈部不同屈伸状态下,各部位及左右两侧积分电值（IEMG）和中位频率（MF）的变化差异。结果颈部体位保持为后伸位置时,胸锁乳突肌的积分电值要显著高于前屈位和中立位,差异有统计学意义（P<0.05）;颈部体位保持为后伸位置时颈竖脊肌的积分电值显著低于前屈位和中立位,差异有统计学意义（P<0.05）。不同颈部体位下胸锁乳突肌、颈竖脊肌和斜方肌左上部的中位频率值之间差异无统计学意义（P>0.05）。颈部呈后伸位时,胸锁乳突肌左右两侧积分电值均显著高于前屈位和中立位（P<0.05）,颈竖脊肌左右两侧颈部后伸位的积分电值显著低于前屈位和中立位（P<0.05）,斜方肌左上部在不同体位和左右两侧的积分电值均不存在统计学差异（P>0.05）。侧卧位颈部不同屈伸状态下胸锁乳突肌、颈竖脊肌和斜方肌左上部以及左右... 

【文章来源】：新疆医科大学学报. 2020,43(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 实验体位
        1.2.2 测量肌肉位置及电极放置位置
        1.2.3 检测方法和仪器
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 侧卧位颈部不同屈伸状态下的积分电值变化
    2.2 侧卧位颈部不同屈伸状态下中位频率的变化
    2.3 侧卧位颈部不同屈伸状态下各部位左右两侧积分电值的变化
    2.4 侧卧位颈部不同屈伸状态下各部位左右两侧中位频率的变化
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]表面肌电图在周围神经损伤修复过程中的应用价值[J]. 夏玲,王磐,吴春芳,张兆波.  中国组织工程研究. 2019(07)
[2]站桩功对核心肌群表面肌电变化研究[J]. 周雪竹,张志星,崔洪健,张妤,李春日.  辽宁中医药大学学报. 2018(11)
[3]表面肌电图在运动员大腿肌肉拉伤康复评定中的应用[J]. 谈艳,李伟.  中国康复理论与实践. 2018(09)
[4]肌电图检查腰椎间盘突出症患者的效果研究[J]. 邹晖.  中国实用医药. 2018(25)
[5]儿童单侧髁突骨折保守治疗的影像学特征及咀嚼生理学特点研究[J]. 黄晓琳,卜晶慧.  新疆医科大学学报. 2018(05)
[6]肌电图在53例桡神经损伤患者中的定位诊断价值[J]. 柳三凤,李炳钻,庄智勇,王建嗣,蔡金表,黄霄云,田东.  现代电生理学杂志. 2018(01)
[7]推拿对股四头肌等速测评与表面肌电影响分析研究[J]. 李海,张瀚元,齐伟.  中国医药科学. 2018(01)
[8]利用表面肌电图评价自编导引功对颈椎病颈肩痛患者颈部肌群的影响[J]. 向勇,董有康,田启东,张吉,李玉荣,冯瑞伟,王春林.  河北中医. 2017(10)
[9]非手术脊柱减压系统牵引对慢性颈痛患者颈部肌肉表面肌电信号的影响[J]. 凌雁,张娜,朱志华.  中国医药导报. 2015(26)
[10]基于经验模态分解的颈部表面肌电信号特征提取[J]. 王琳,孙广彬,郭维城.  沈阳工程学院学报(自然科学版). 2013(03)



本文编号：3230990