复合树脂双层修复中不同树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对颜色的影响
发布时间：2021-06-21 13:15
目的:研究不同树脂品牌、配色方案和牙釉质树脂厚度对复合树脂双层修复最终颜色的影响及与VITA比色板颜色的匹配性。方法:选择3种品牌（3M、Coltene、Kerr）的复合树脂,按牙本质与牙釉质颜色一致（方案一）和牙本质比牙釉质深一个色号（方案二）2种配色方案制作牙釉质层分别为0.5、1.0、2.0和3.0 mm厚的圆盘形试样（n=6）,电脑比色仪测量与VITA比色板A2色的色差值（ΔE值）。析因设计方差分析及Tukey’s多重检验评估2种配色方案下不同树脂品牌不同牙釉质树脂厚度间ΔE值的差异。结果:3种树脂品牌间ΔE值Coltene最大（7.52±0.93）,Kerr最小（5.32±2.09）;2种配色方案的ΔE值方案一（6.11±2.50）小于方案二（6.48±2.26）;不同牙釉质树脂厚度的ΔE值0.5 mm时最小（4.46±2.55）,超过0.5 mm后随着厚度增加色差加大。结论:对于复合树脂双层修复A2色,3种品牌中Kerr最接近比色板颜色;对于2种配色方案,牙本质与牙釉质选用同一色号效果更佳;对于Kerr和3M两种品牌,牙釉质树脂厚度在1.0 mm以下更能模拟出比色板的颜色。
【文章来源】：重庆医科大学学报. 2019,44(03)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
所有试样超声清洗$min后保存在370C蒸馏水中24h以确保完全聚合固化并保存在含有湿棉球的容器中备用
第44卷第3期（JournalofChongqingMedicalUniversity2019.Vol.44No.3）为（4.50±0.01）、（5.00±0.01）、（6.00±0.01）、（7.00±0.01）mm，其牙釉质树脂层厚度分别为（0.50±0.01）、（1.00±0.01）、（2.00±0.01）、（3.00±0.01）mm（n=6）。3个品牌共制作牙釉质牙本质树脂试样复合体144个（图1B），所有试样超声清洗5min后保存在37℃蒸馏水中24h以确保完全聚合固化，并保存在含有湿棉球的容器中备用。1.3颜色测量及步骤采用电脑比色仪VITAEasyshadeRAdvance4.0（VITAZahnfabrik公司，德国）（图2A）对样本的中心进行测量，测色在自然光下进行，测色前用比色仪配套提供的校准槽校正。以标准中性灰板（Mennon，中国）作为背景，将试样复合体放置于灰板上测色。使用比色仪选择“修复体颜色测量模式”进行测量[10]，选定目标色值为VITAA1-D416色经典色系A2色。每个试样在测量前用湿酒精棉球擦拭，并用三用枪吹干，避免水对测量结果产生影响，测量时比色仪光导纤维测量探头与试样复合体牙釉质树脂表面中心垂直，防止边缘漏光。比色仪选择“平均色模式”，每个试样复合体测量3次取平均值；选择“修复体颜色测量模式”自动计算出试样与VITA16色经典比色板A2色的ΔE值。颜色测量由一位操作者在一天内完成。1.4统计分析比色仪中已带有VITA16色经典比色板各比色片的颜色参数，可通过CIE色差公式自动计算出目标比色片与试样间的色差值ΔE[11]，因此通过“修复体颜色测量模式”测量得出的ΔE值表示树脂试样和VITA16色经典比色板A2色之间的色差值。3×2×5的析因设计方差分析用于显示3个主要因素，即树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对ΔE值的影响。Tukey’s多重检验评估2种配色方案下不同树脂品牌不同?
第44卷第3期（JournalofChongqingMedicalUniversity2019.Vol.44No.3）为（4.50±0.01）、（5.00±0.01）、（6.00±0.01）、（7.00±0.01）mm，其牙釉质树脂层厚度分别为（0.50±0.01）、（1.00±0.01）、（2.00±0.01）、（3.00±0.01）mm（n=6）。3个品牌共制作牙釉质牙本质树脂试样复合体144个（图1B），所有试样超声清洗5min后保存在37℃蒸馏水中24h以确保完全聚合固化，并保存在含有湿棉球的容器中备用。1.3颜色测量及步骤采用电脑比色仪VITAEasyshadeRAdvance4.0（VITAZahnfabrik公司，德国）（图2A）对样本的中心进行测量，测色在自然光下进行，测色前用比色仪配套提供的校准槽校正。以标准中性灰板（Mennon，中国）作为背景，将试样复合体放置于灰板上测色。使用比色仪选择“修复体颜色测量模式”进行测量[10]，选定目标色值为VITAA1-D416色经典色系A2色。每个试样在测量前用湿酒精棉球擦拭，并用三用枪吹干，避免水对测量结果产生影响，测量时比色仪光导纤维测量探头与试样复合体牙釉质树脂表面中心垂直，防止边缘漏光。比色仪选择“平均色模式”，每个试样复合体测量3次取平均值；选择“修复体颜色测量模式”自动计算出试样与VITA16色经典比色板A2色的ΔE值。颜色测量由一位操作者在一天内完成。1.4统计分析比色仪中已带有VITA16色经典比色板各比色片的颜色参数，可通过CIE色差公式自动计算出目标比色片与试样间的色差值ΔE[11]，因此通过“修复体颜色测量模式”测量得出的ΔE值表示树脂试样和VITA16色经典比色板A2色之间的色差值。3×2×5的析因设计方差分析用于显示3个主要因素，即树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对ΔE值的影响。Tukey’s多重检验评估2种配色方案下不同树脂品牌不同?
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同配色方案对复合树脂双层修复颜色的影响[J]. 刘洋阳,韦家强,王璐,徐镔亭. 口腔医学研究. 2016(08)
[2]Vita Easyshade电脑比色仪的临床应用及研究进展[J]. 邢亚菲,周秦. 临床口腔医学杂志. 2015(10)
[3]色差公式及其在口腔医学中的应用[J]. 陶娴,姚江武. 口腔医学研究. 2013(04)
[4]三种电脑比色仪比色准确性与可靠性的比较[J]. 袁坤,王辉,张凌,王富,陈吉华. 临床口腔医学杂志. 2010(03)
[5]相同色号九种光固化复合树脂的无限光学厚度研究[J]. 夏春明,施长溪,陈吉华,兰贇,禹杰,韩旭,王威. 上海口腔医学. 2002(03)
[6]色度学在牙科修复中的应用[J]. 郭航,徐君伍. 国外医学.口腔医学分册. 1990(05)
本文编号：3240742
【文章来源】：重庆医科大学学报. 2019,44(03)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
所有试样超声清洗$min后保存在370C蒸馏水中24h以确保完全聚合固化并保存在含有湿棉球的容器中备用
第44卷第3期（JournalofChongqingMedicalUniversity2019.Vol.44No.3）为（4.50±0.01）、（5.00±0.01）、（6.00±0.01）、（7.00±0.01）mm，其牙釉质树脂层厚度分别为（0.50±0.01）、（1.00±0.01）、（2.00±0.01）、（3.00±0.01）mm（n=6）。3个品牌共制作牙釉质牙本质树脂试样复合体144个（图1B），所有试样超声清洗5min后保存在37℃蒸馏水中24h以确保完全聚合固化，并保存在含有湿棉球的容器中备用。1.3颜色测量及步骤采用电脑比色仪VITAEasyshadeRAdvance4.0（VITAZahnfabrik公司，德国）（图2A）对样本的中心进行测量，测色在自然光下进行，测色前用比色仪配套提供的校准槽校正。以标准中性灰板（Mennon，中国）作为背景，将试样复合体放置于灰板上测色。使用比色仪选择“修复体颜色测量模式”进行测量[10]，选定目标色值为VITAA1-D416色经典色系A2色。每个试样在测量前用湿酒精棉球擦拭，并用三用枪吹干，避免水对测量结果产生影响，测量时比色仪光导纤维测量探头与试样复合体牙釉质树脂表面中心垂直，防止边缘漏光。比色仪选择“平均色模式”，每个试样复合体测量3次取平均值；选择“修复体颜色测量模式”自动计算出试样与VITA16色经典比色板A2色的ΔE值。颜色测量由一位操作者在一天内完成。1.4统计分析比色仪中已带有VITA16色经典比色板各比色片的颜色参数，可通过CIE色差公式自动计算出目标比色片与试样间的色差值ΔE[11]，因此通过“修复体颜色测量模式”测量得出的ΔE值表示树脂试样和VITA16色经典比色板A2色之间的色差值。3×2×5的析因设计方差分析用于显示3个主要因素，即树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对ΔE值的影响。Tukey’s多重检验评估2种配色方案下不同树脂品牌不同?
第44卷第3期（JournalofChongqingMedicalUniversity2019.Vol.44No.3）为（4.50±0.01）、（5.00±0.01）、（6.00±0.01）、（7.00±0.01）mm，其牙釉质树脂层厚度分别为（0.50±0.01）、（1.00±0.01）、（2.00±0.01）、（3.00±0.01）mm（n=6）。3个品牌共制作牙釉质牙本质树脂试样复合体144个（图1B），所有试样超声清洗5min后保存在37℃蒸馏水中24h以确保完全聚合固化，并保存在含有湿棉球的容器中备用。1.3颜色测量及步骤采用电脑比色仪VITAEasyshadeRAdvance4.0（VITAZahnfabrik公司，德国）（图2A）对样本的中心进行测量，测色在自然光下进行，测色前用比色仪配套提供的校准槽校正。以标准中性灰板（Mennon，中国）作为背景，将试样复合体放置于灰板上测色。使用比色仪选择“修复体颜色测量模式”进行测量[10]，选定目标色值为VITAA1-D416色经典色系A2色。每个试样在测量前用湿酒精棉球擦拭，并用三用枪吹干，避免水对测量结果产生影响，测量时比色仪光导纤维测量探头与试样复合体牙釉质树脂表面中心垂直，防止边缘漏光。比色仪选择“平均色模式”，每个试样复合体测量3次取平均值；选择“修复体颜色测量模式”自动计算出试样与VITA16色经典比色板A2色的ΔE值。颜色测量由一位操作者在一天内完成。1.4统计分析比色仪中已带有VITA16色经典比色板各比色片的颜色参数，可通过CIE色差公式自动计算出目标比色片与试样间的色差值ΔE[11]，因此通过“修复体颜色测量模式”测量得出的ΔE值表示树脂试样和VITA16色经典比色板A2色之间的色差值。3×2×5的析因设计方差分析用于显示3个主要因素，即树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对ΔE值的影响。Tukey’s多重检验评估2种配色方案下不同树脂品牌不同?
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同配色方案对复合树脂双层修复颜色的影响[J]. 刘洋阳,韦家强,王璐,徐镔亭. 口腔医学研究. 2016(08)
[2]Vita Easyshade电脑比色仪的临床应用及研究进展[J]. 邢亚菲,周秦. 临床口腔医学杂志. 2015(10)
[3]色差公式及其在口腔医学中的应用[J]. 陶娴,姚江武. 口腔医学研究. 2013(04)
[4]三种电脑比色仪比色准确性与可靠性的比较[J]. 袁坤,王辉,张凌,王富,陈吉华. 临床口腔医学杂志. 2010(03)
[5]相同色号九种光固化复合树脂的无限光学厚度研究[J]. 夏春明,施长溪,陈吉华,兰贇,禹杰,韩旭,王威. 上海口腔医学. 2002(03)
[6]色度学在牙科修复中的应用[J]. 郭航,徐君伍. 国外医学.口腔医学分册. 1990(05)
本文编号：3240742
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3240742.html
