无托槽隐形矫治器关闭邻面去釉间隙的生物力学研究
发布时间：2021-06-30 16:58
目的:研究无托槽隐形矫治器关闭邻面去釉间隙时牙齿位移情况及牙周组织的应力分布。方法:建立牙冠类型为方圆型的上颌前部牙列,牙槽骨,牙周膜及无托槽隐形矫治器的三维有限元模型,模拟临床关闭邻面去釉间隙,获得关闭间隙时牙齿位移及牙周组织的应力情况。结果:在关闭邻面去釉间隙时,上颌6个前牙位移表现为近中倾斜移动唇向倾斜伴随龈向压低,牙周组织无明显应力集中,牙颈部应力高于根中及根尖1/3,尖牙远中面应力相对较高。结论:无托槽隐形矫治器关闭邻面去釉间隙时,不会因应力集中而对牙周组织造成损失,牙齿表现为近中、唇向及龈向压低的移动。
【文章来源】：实用口腔医学杂志. 2020,36(05)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
上颌牙位移前后对比图
隐形矫治器模型是在牙齿模型基础上建立,将所有牙齿设定均向近中移动,最大位移量为0.3 mm,矫治器厚度设定为0.75 mm,运用膨胀和布尔运算获得隐形矫治器模型(图 1)。使用笛卡尔坐标系:X轴:冠状方向运动趋势(向右为正);Y轴:矢状方向运动趋势(向后为正);Z轴:垂直向运动趋势(向上为正)。用ANSYS软件点到线,线到面,面到体,层层完善模型重建。
上颌尖牙表现为牙冠近中运动,牙根远中移动,牙齿位移方式为倾斜移动,矢状向牙齿表现为牙冠唇向移动,牙根舌向移动的趋势,而垂直向牙齿有压低的趋势(图 3)。表 2 牙周膜应力分布大小及部位Tab 2 Stress distribution and location of periodontal ligament 应力类型 应力大小 应力部位 Vonmise应力 0.078 34～1.446 41 MPa 应力集中部位主要见于左上/右上尖牙牙周膜唇面及远中牙颈部,左上侧切牙牙周膜唇面颈1/3,两侧中切牙牙周膜唇面根尖1/3部位。 Max主应力 -0.374E-07～1.622 41 MPa 两侧尖牙及左上侧切牙牙周膜唇面颈1/3,尖牙远中颈部,左/右上尖牙腭侧面,两侧中切牙侧切牙腭侧面颈1/3,其余部位应力分布均匀。 Min主应力 -1.8691～-0.184E-07 MPa 应力主要集中在所有牙齿近远中邻面牙颈部,以及双侧尖牙及侧切牙腭侧面,中切牙腭侧面牙周膜中上1/3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]牙列拥挤矫治方法及矫治技术的研究进展[J]. 张宇,徐宇红,封景. 医学综述. 2019(09)
[2]正畸邻面去釉影响因素的研究进展[J]. 郑宇祥,胡江天. 医学综述. 2019(08)
[3]CBCT在牙周炎垂直型骨吸收患者正畸治疗中的临床应用[J]. 姚霜,季娟娟,沈勇,刘晓君,周治,杨鸘. 实用口腔医学杂志. 2018(02)
[4]隐形矫治器控制牙齿移动可预测性的研究进展[J]. 郑伟龙,原工杰. 口腔医学研究. 2016(10)
[5]邻面去釉法消除牙周炎患者牙龈黑三角的临床研究[J]. 张君孝,乔明芳,李藏珍. 广东牙病防治. 2013(09)
[6]牙列拥挤的矫治方法及进展[J]. 邓爱停,王录叶,丁永涛,袁东辉. 解放军医药杂志. 2011(S1)
[7]无托槽隐形矫治技术中附件的应用[J]. 顾泽旭,田杰,李变瑢,高锋. 实用口腔医学杂志. 2010(01)
[8]正畸中牙根形态对牙根应力分布的影响[J]. 刘展,钱英莉,樊瑜波. 四川大学学报(工程科学版). 2009(06)
[9]Dicom标准和Mimics软件辅助建立下颌骨三维有限元模型[J]. 赵峰,高勃,刘震侠,胡江峰. 西南国防医药. 2005(05)
硕士论文
[1]无托槽隐形矫治器压低下前牙的三维有限元分析[D]. 雷雪.兰州大学 2018
[2]隐形矫治器拔牙病例分步和整体内收前牙的三维有限元分析[D]. 熊蓉峰.兰州大学 2018
[3]无托槽隐形矫治器关闭上中切牙间隙的三维非线性有限元分析[D]. 徐琳.中南大学 2010
本文编号：3258132
【文章来源】：实用口腔医学杂志. 2020,36(05)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
上颌牙位移前后对比图
隐形矫治器模型是在牙齿模型基础上建立,将所有牙齿设定均向近中移动,最大位移量为0.3 mm,矫治器厚度设定为0.75 mm,运用膨胀和布尔运算获得隐形矫治器模型(图 1)。使用笛卡尔坐标系:X轴:冠状方向运动趋势(向右为正);Y轴:矢状方向运动趋势(向后为正);Z轴:垂直向运动趋势(向上为正)。用ANSYS软件点到线,线到面,面到体,层层完善模型重建。
上颌尖牙表现为牙冠近中运动,牙根远中移动,牙齿位移方式为倾斜移动,矢状向牙齿表现为牙冠唇向移动,牙根舌向移动的趋势,而垂直向牙齿有压低的趋势(图 3)。表 2 牙周膜应力分布大小及部位Tab 2 Stress distribution and location of periodontal ligament 应力类型 应力大小 应力部位 Vonmise应力 0.078 34～1.446 41 MPa 应力集中部位主要见于左上/右上尖牙牙周膜唇面及远中牙颈部,左上侧切牙牙周膜唇面颈1/3,两侧中切牙牙周膜唇面根尖1/3部位。 Max主应力 -0.374E-07～1.622 41 MPa 两侧尖牙及左上侧切牙牙周膜唇面颈1/3,尖牙远中颈部,左/右上尖牙腭侧面,两侧中切牙侧切牙腭侧面颈1/3,其余部位应力分布均匀。 Min主应力 -1.8691～-0.184E-07 MPa 应力主要集中在所有牙齿近远中邻面牙颈部,以及双侧尖牙及侧切牙腭侧面,中切牙腭侧面牙周膜中上1/3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]牙列拥挤矫治方法及矫治技术的研究进展[J]. 张宇,徐宇红,封景. 医学综述. 2019(09)
[2]正畸邻面去釉影响因素的研究进展[J]. 郑宇祥,胡江天. 医学综述. 2019(08)
[3]CBCT在牙周炎垂直型骨吸收患者正畸治疗中的临床应用[J]. 姚霜,季娟娟,沈勇,刘晓君,周治,杨鸘. 实用口腔医学杂志. 2018(02)
[4]隐形矫治器控制牙齿移动可预测性的研究进展[J]. 郑伟龙,原工杰. 口腔医学研究. 2016(10)
[5]邻面去釉法消除牙周炎患者牙龈黑三角的临床研究[J]. 张君孝,乔明芳,李藏珍. 广东牙病防治. 2013(09)
[6]牙列拥挤的矫治方法及进展[J]. 邓爱停,王录叶,丁永涛,袁东辉. 解放军医药杂志. 2011(S1)
[7]无托槽隐形矫治技术中附件的应用[J]. 顾泽旭,田杰,李变瑢,高锋. 实用口腔医学杂志. 2010(01)
[8]正畸中牙根形态对牙根应力分布的影响[J]. 刘展,钱英莉,樊瑜波. 四川大学学报(工程科学版). 2009(06)
[9]Dicom标准和Mimics软件辅助建立下颌骨三维有限元模型[J]. 赵峰,高勃,刘震侠,胡江峰. 西南国防医药. 2005(05)
硕士论文
[1]无托槽隐形矫治器压低下前牙的三维有限元分析[D]. 雷雪.兰州大学 2018
[2]隐形矫治器拔牙病例分步和整体内收前牙的三维有限元分析[D]. 熊蓉峰.兰州大学 2018
[3]无托槽隐形矫治器关闭上中切牙间隙的三维非线性有限元分析[D]. 徐琳.中南大学 2010
本文编号：3258132
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3258132.html
