医用透明质酸钠凝胶的防粘连作用及对伤口愈合、抗生素作用的影响
发布时间：2021-07-10 20:15
目的:考察医用透明质酸钠凝胶（medical sodium hyaluronate gel,MSHG）对大鼠腹腔手术后的防粘连作用和体外抑菌作用的影响。方法:取50只SD大鼠,建立盲肠和腹壁双侧损伤模型,将大鼠随机分为假手术组、模型组、低剂量组（MSHG 0.15 ml/cm2）、高剂量组（MSHG 0.30 ml/cm2）和阳性对照组（阳性对照MSHG 0.15 ml/cm2）,每组10只。术后以Nair粘连5级分类法对腹腔粘连进行评分,用张力仪测量腹壁两侧肌肉的极限载荷并计算刚度比,考察MSHG的防粘连作用和对损伤肌肉组织愈合的影响。采用体外倍比稀释法考察MSHG对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌生长的影响,用琼脂打孔扩散抑菌圈法考察MSHG对5种抗生素扩散的影响。结果:模型组粘连评分为3.60±1.26,假手术组粘连评分为0.10±0.32,低剂量组粘连评分为2.33±1.70,高剂量组粘连评分为1.67±1.44,与模型组比较,差异均有统计学意义（P<0.001或P<0.05）;低剂量组和高剂量组极限荷载比和...
【文章来源】：药学服务与研究. 2020,20(02)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
不同浓度MSHG对E.coli和SA生长的影响
表2 MSHG对5种常见抗生素抑菌圈面积的影响Table 2 The effect of MSHG on the antibacterial effect of five common antibiotics in the size of inhibition area (n=3, x ˉ ±s,A/mm 2 ) 编号 抗生素 E.coli SA 单用 与MSHG联用 单用 与MSHG联用 1 注射用头孢噻肟钠 283.87± 5.99 277.02±12.94 367.32± 6.95 362.43±10.48 2 左氧氟沙星注射液 370.82± 6.89 374.86±12.74 380.09±19.04 365.75±11.75 3 硫酸庆大霉素注射液 319.20±19.34 315.09±14.35 357.17± 3.16 358.50±10.22 4 注射用青霉素钠 135.08± 9.70 135.22±16.05 210.19±16.80 219.19±28.10 5 注射用阿奇霉素 347.08± 8.30 351.04±11.84 286.36± 2.34 285.81± 9.55 E.coli:大肠杆菌;SA:金黄色葡萄球菌;MSHG:医用透明质酸钠凝胶图 4 SA菌苔上形成的抑菌圈
各组大鼠的极限荷载比和刚度比见表1。假手术组、模型组、低剂量组、高剂量组和阳性对照组, 两组间相比均无显著性差异(P>0.05),表明MSHG对创伤面的肌肉恢复无明显影响。表1 腹腔手术后30 d各组大鼠的腹腔粘连情况、极限载荷比和刚度比Table 1 The abdominal adhesion rates and scores,ultimate load and stiffness of the muscles in the rats of each group 30 days after surgery (n=10, x ˉ ±s) 组别 粘连率(%) 粘连评分 极限载荷比 刚度比 假手术组 10 0.10±0.32*** 0.929±0.157 0.919±0.212 模型组 90 3.60±1.26 1.020±0.179 0.950±0.247 低剂量组 80 2.33±1.70* 1.066±0.165 0.975±0.200 高剂量组 80 1.67±1.44*** 0.798±0.186 0.860±0.201 阳性对照组 80 1.47±1.17*** 0.893±0.313 1.051±0.429 *P<0.05,***P<0.001,与模型组比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]透明质酸钠凝胶用于剖宫产术后预防盆腔及切口粘连的作用研究[J]. 杨丽英,莫桂萍. 浙江创伤外科. 2016(04)
[2]腹腔术后抗粘连产品的研究进展[J]. 刘彬,盛苗苗,朴贤美,张妍. 药学实践杂志. 2016(04)
[3]盆腹腔手术粘连形成原因及预防研究进展[J]. 张君侠,张建新. 现代中西医结合杂志. 2011(32)
[4]不同原因所致大鼠腹膜粘连的实验研究[J]. 章志量,周卸来,茹金泉,江素君,杜红英,倪有娣,胡巧玲. 中华医学杂志. 2006(46)
本文编号：3276592
【文章来源】：药学服务与研究. 2020,20(02)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
不同浓度MSHG对E.coli和SA生长的影响
表2 MSHG对5种常见抗生素抑菌圈面积的影响Table 2 The effect of MSHG on the antibacterial effect of five common antibiotics in the size of inhibition area (n=3, x ˉ ±s,A/mm 2 ) 编号 抗生素 E.coli SA 单用 与MSHG联用 单用 与MSHG联用 1 注射用头孢噻肟钠 283.87± 5.99 277.02±12.94 367.32± 6.95 362.43±10.48 2 左氧氟沙星注射液 370.82± 6.89 374.86±12.74 380.09±19.04 365.75±11.75 3 硫酸庆大霉素注射液 319.20±19.34 315.09±14.35 357.17± 3.16 358.50±10.22 4 注射用青霉素钠 135.08± 9.70 135.22±16.05 210.19±16.80 219.19±28.10 5 注射用阿奇霉素 347.08± 8.30 351.04±11.84 286.36± 2.34 285.81± 9.55 E.coli:大肠杆菌;SA:金黄色葡萄球菌;MSHG:医用透明质酸钠凝胶图 4 SA菌苔上形成的抑菌圈
各组大鼠的极限荷载比和刚度比见表1。假手术组、模型组、低剂量组、高剂量组和阳性对照组, 两组间相比均无显著性差异(P>0.05),表明MSHG对创伤面的肌肉恢复无明显影响。表1 腹腔手术后30 d各组大鼠的腹腔粘连情况、极限载荷比和刚度比Table 1 The abdominal adhesion rates and scores,ultimate load and stiffness of the muscles in the rats of each group 30 days after surgery (n=10, x ˉ ±s) 组别 粘连率(%) 粘连评分 极限载荷比 刚度比 假手术组 10 0.10±0.32*** 0.929±0.157 0.919±0.212 模型组 90 3.60±1.26 1.020±0.179 0.950±0.247 低剂量组 80 2.33±1.70* 1.066±0.165 0.975±0.200 高剂量组 80 1.67±1.44*** 0.798±0.186 0.860±0.201 阳性对照组 80 1.47±1.17*** 0.893±0.313 1.051±0.429 *P<0.05,***P<0.001,与模型组比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]透明质酸钠凝胶用于剖宫产术后预防盆腔及切口粘连的作用研究[J]. 杨丽英,莫桂萍. 浙江创伤外科. 2016(04)
[2]腹腔术后抗粘连产品的研究进展[J]. 刘彬,盛苗苗,朴贤美,张妍. 药学实践杂志. 2016(04)
[3]盆腹腔手术粘连形成原因及预防研究进展[J]. 张君侠,张建新. 现代中西医结合杂志. 2011(32)
[4]不同原因所致大鼠腹膜粘连的实验研究[J]. 章志量,周卸来,茹金泉,江素君,杜红英,倪有娣,胡巧玲. 中华医学杂志. 2006(46)
本文编号：3276592
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3276592.html
