从专利视角试析中国呼吸机的“难产”

发布时间：2021-08-01 16:19

　　全球疫情的持续升级使得呼吸机供不应求,笔者尝试从专利视角分析中国呼吸机增产难的原因。从新冠肺炎疫情对呼吸机的需求谈起,通过专利检索,分析了中国呼吸机龙头企业谊安和迈瑞医疗的专利概况,也分析了国外呼吸机核心零部件企业在华专利布局概况。在此基础上结合车企跨界生产呼吸机的可能性分析,总结出中国呼吸机增产在技术创新、专利布局方面的应对策略及其对当前产业链构建的启示,建议中国呼吸机企业加强专利及相关文献研究分析,防范专利风险的同时注重专利保护体系构建,以期促进中国高端呼吸机国产化和量产的进程。 

【文章来源】：中国发明与专利. 2020,17(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

谊安中国有效发明专利的技术构成

图1 谊安中国有效发明专利的技术构成按照IPC小类分析其技术构成，其中中国有效发明专利293件，如图1所示，以A61M为主，“将介质输入人体内或输到人体上的器械”，其次A61B，“医学诊断”，其中已公开PCT申请44件，如图2所示，也是以A61M为主，由此初步判断谊安的研发服务于呼吸机整机的生产为主，专项研发目前较少。

按照IPC小类分析其技术构成，其中中国有效发明专利293件，如图1所示，以A61M为主，“将介质输入人体内或输到人体上的器械”，其次A61B，“医学诊断”，其中已公开PCT申请44件，如图2所示，也是以A61M为主，由此初步判断谊安的研发服务于呼吸机整机的生产为主，专项研发目前较少。按照IPC小类结合权利要求关键词对谊安的中国专利进行技术构成分析，如图3所示，初步判断其对传感器和电磁阀等零部件有一定的研发投入。其中发生专利转让的中国专利47件，其中31件是转让后因未缴年费导致专利权终止，其中涉及13件发明专利，均在授权后5年左右失效。其中发生专利权终止的中国发明99件，大部分是未缴年费原因导致。通过上述转让数据和失效数据的分析，初步判断大概率不是专利流程管理的疏忽，而是结合产品或技术的生命周期进行的专利资产梳理。


本文编号：3315845