可降解支架植入后壁厚和杆宽对局部血流动力学环境的影响
发布时间：2021-08-05 15:04
该研究根据患者OCT数据重建可降解支架植入病变部位后的血管模型,结合实际临床信息与有限元模拟分析方法,探究可降解支架壁厚与杆宽变化对植入后的局部血流动力学环境的影响,及其对血栓形成的关系。该结果为改善可降解支架几何结构设计与优化提供参考。
【文章来源】：中国医疗器械杂志. 2020,44(02)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
NeoVas支架与植入即刻、1年后内皮化与植入3年后完全降解OCT图片
如图2速度云图与迹线所示，不同壁厚支架植入相同直径血管后速度与迹线基本不会发生明显变化。并且均随着植入处血管直径增大，平均血流速度减小。流速分析发现，0.17 mm壁厚的支架植入2.25 mm、2.5 mm、3.0 mm、3.5 mm血管的平均血流速度分别为0.374 5 m/s、0.332 9 m/s、0.211 7 m/s、0.171 2 m/s，对比同血管直径薄壁支架平均血流速度降低0.11%、0.20%、0.09%和0.05%，差值随着直径增大而缩小。如图3所示，不同壁厚支架涡流面积都随着植入血管直径增大而迅速减小，涡流面积差值越来越小。0.17 mm壁厚支架在植入血管直径大于2.5 mm时有更小的涡流面积，且植入血管直径为3.5 mm时的涡流面积比2.25 mm时降低了68%，而薄壁支架只降低了36%。当植入处血管直径小于2.5 mm时，0.17 mm壁厚支架涡流面积增大比薄壁支架更明显。
如图4所示，对比0.17 mm壁厚支架平均壁面剪切应力，薄壁支架整体壁面剪切应力更大，特别是当血管直径小于2.5 mm时，壁面剪切应力大于9 Pa与小于0.5 Pa分布面积更大。不同壁厚支架平均壁面剪切应力均随着植入血管直径增大而明显减小；血管直径越大，不同壁厚支架整体壁面剪切应力越趋于安全范围，两者差值越小。图4 支架植入平均壁面剪切应力与血管直径趋势图
【参考文献】：
期刊论文
[1]新型可降解锌合金支架的结构设计及其力学性能分析[J]. 彭坤,乔爱科. 医用生物力学. 2019(02)
[2]支架植入后趋直现象对血管壁局部生物力学环境的影响[J]. 刘鹏飞,邓小燕,孙安强. 医用生物力学. 2018(06)
[3]生物可降解聚乳酸血管支架有限元分析[J]. 颜文涛,姚天平. 中国医疗器械杂志. 2018(01)
[4]基于有限元技术的镍钛金属支架的优化设计[J]. 林峰,刘祥坤,黄男男,高全超,李中华,姚天平,罗七一,黄嘉华. 中国医疗器械杂志. 2014(02)
[5]Experimental simulation of model platelet adhesion to a semi-permeable wall exposed to flow disturbance[J]. DENG Xiaoyan1,2, WANG Guixue1 & YANG Yang1 1. Key Lab for Biomechanics & Tissue Engineering of Ministry of Education, College of Bioengineering, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. The State Key Laboratory of Structural Analysis for Industrial Equipment, Department of Engineering Mechanics, Dalian University of Technology, 116023 Dalian, China Correspondence Should be addressed to Deng Xiaoyan (e-mail: dengxy @cqu.edu.cn). Chinese Science Bulletin. 2003(22)
本文编号：3323965
【文章来源】：中国医疗器械杂志. 2020,44(02)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
NeoVas支架与植入即刻、1年后内皮化与植入3年后完全降解OCT图片
如图2速度云图与迹线所示，不同壁厚支架植入相同直径血管后速度与迹线基本不会发生明显变化。并且均随着植入处血管直径增大，平均血流速度减小。流速分析发现，0.17 mm壁厚的支架植入2.25 mm、2.5 mm、3.0 mm、3.5 mm血管的平均血流速度分别为0.374 5 m/s、0.332 9 m/s、0.211 7 m/s、0.171 2 m/s，对比同血管直径薄壁支架平均血流速度降低0.11%、0.20%、0.09%和0.05%，差值随着直径增大而缩小。如图3所示，不同壁厚支架涡流面积都随着植入血管直径增大而迅速减小，涡流面积差值越来越小。0.17 mm壁厚支架在植入血管直径大于2.5 mm时有更小的涡流面积，且植入血管直径为3.5 mm时的涡流面积比2.25 mm时降低了68%，而薄壁支架只降低了36%。当植入处血管直径小于2.5 mm时，0.17 mm壁厚支架涡流面积增大比薄壁支架更明显。
如图4所示，对比0.17 mm壁厚支架平均壁面剪切应力，薄壁支架整体壁面剪切应力更大，特别是当血管直径小于2.5 mm时，壁面剪切应力大于9 Pa与小于0.5 Pa分布面积更大。不同壁厚支架平均壁面剪切应力均随着植入血管直径增大而明显减小；血管直径越大，不同壁厚支架整体壁面剪切应力越趋于安全范围，两者差值越小。图4 支架植入平均壁面剪切应力与血管直径趋势图
【参考文献】：
期刊论文
[1]新型可降解锌合金支架的结构设计及其力学性能分析[J]. 彭坤,乔爱科. 医用生物力学. 2019(02)
[2]支架植入后趋直现象对血管壁局部生物力学环境的影响[J]. 刘鹏飞,邓小燕,孙安强. 医用生物力学. 2018(06)
[3]生物可降解聚乳酸血管支架有限元分析[J]. 颜文涛,姚天平. 中国医疗器械杂志. 2018(01)
[4]基于有限元技术的镍钛金属支架的优化设计[J]. 林峰,刘祥坤,黄男男,高全超,李中华,姚天平,罗七一,黄嘉华. 中国医疗器械杂志. 2014(02)
[5]Experimental simulation of model platelet adhesion to a semi-permeable wall exposed to flow disturbance[J]. DENG Xiaoyan1,2, WANG Guixue1 & YANG Yang1 1. Key Lab for Biomechanics & Tissue Engineering of Ministry of Education, College of Bioengineering, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. The State Key Laboratory of Structural Analysis for Industrial Equipment, Department of Engineering Mechanics, Dalian University of Technology, 116023 Dalian, China Correspondence Should be addressed to Deng Xiaoyan (e-mail: dengxy @cqu.edu.cn). Chinese Science Bulletin. 2003(22)
本文编号：3323965
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3323965.html
