基于增感屏的辐射光成像的基本性能研究

发布时间：2021-11-20 08:20

　　目的:评价基于增感屏的辐射光成像技术的基本性能。方法:在体外和体内2种方式上将增感屏辐射光成像与切伦科夫光成像进行对比研究。体外研究中,采用Eppendorf管进行光谱特性、与核素成像的定量相关性、空间分辨力、灵敏度以及组织穿透性方面的对比。体内研究中,在小鼠模型上与切伦科夫光成像进行成像性能的对比,并进行兔子腘窝淋巴结增感屏辐射光成像。结果:增感屏辐射光成像的光信号可以被临床常用放射性核素激发,例如18-氟(¹⁸F)、32-磷(³²P)和99m-锝(^99mTc),其光信号强度与核素成像定量结果呈线性相关,可以获得比切伦科夫光成像高2个数量级的灵敏度以及更低的能量损失。在移植瘤小鼠与兔子腘窝淋巴结的显像中,组织靶器官都观察到了光信号。结论:增感屏辐射光成像在信号强度、灵敏度以及穿透性方面均优于切伦科夫光成像,展示出非常强的潜在临床应用价值。 

【文章来源】：医疗卫生装备. 2020,41(03)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

RLISI的基本特性

2.1.3 CLI和RLISI灵敏度的对比如图5(a）所示，18F的CLI在活度低于1μCi时难以探测到光信号，然而99m Tc和18F的RLISI在活度小于0.001μCi时光信号强度没有明显下降。为了定量分析所得结果，本研究采用信背比（signal-backgroud ratio,SBR）即ROI内的信号强度与背景信号强度之间的比值来评价灵敏度差异。如图5(b）所示，选取SBR=1作为阈值时，在本研究的成像系统中18F的CLI灵敏度为0.1～1μCi，而99m Tc和18F的RLISI灵敏度为0.001～0.01μCi，比CLI的灵敏度高了2个数量级。即便选取SBR=2作为阈值，18F的RLISI灵敏度也比其CLI要高出1个数量级。

如图6(a）、（b）所示，CLI在覆盖了厚度为10 mm猪肉组织的情况下信号强度显著下降[（377.7±8.45)vs(159.7±5.55),P<0.000 1]，而RLISI的信号强度并没有受到明显影响[（2 293±12.60)vs(2 231±29.74),P=0.128 8]。2.1.5 RLISI的图像分辨力


本文编号：3506937