不同修复材料在口腔修复患者中的应用效果

发布时间：2021-11-24 08:46

　　目的研究不同修复材料对口腔修复患者牙周指标的影响。方法将2017年1月～2018年4月于本院门诊接受口腔修复治疗的患者90例依据修复材料不同分为二氧化锆全瓷冠组（n=30）、钴铬合金组（n=30）、金沉积组（n=30）。所有患者修复后随访12个月,对比分析三组患者牙周指标改善情况,研究三组患者修复后1年密合度、冠颜色、颈缘染色变化及冠崩瓷、冠折裂发生情况。结果修复前,三组PD、SBI、PLI相比,差异无统计学意义（P>0.05）;修复后1年,三组SBI水平上升,且金沉积组与二氧化锆全瓷冠组显著低于钴铬合金组,差异有统计学意义（P<0.05）。修复后1年,金沉积组及二氧化锆全瓷冠组密合度、冠颜色、颈缘染色均优于钴铬合金组,差异有统计学意义（P<0.05）。修复后1年内,三组冠崩瓷、冠折裂发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论金沉积及全瓷冠口腔修复可起到较好修复效果,可降低对牙周健康的影响,保障口腔环境良好发展。 

【文章来源】：中国现代医生. 2020,58(15)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入标准和排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 二氧化锆全瓷冠组
        1.3.2 钴铬合金组
        1.3.3 金沉积组
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 三组修复前后牙周指标变化比较
    2.2 三组修复后1年密合度、冠颜色、颈缘染色比较
    2.3 三组修复后1年内冠崩瓷、冠折裂发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损效果及对患者咀嚼能力的影响[J]. 李丁新,王玉玮,赵飞,齐宝明,高志强.  中国医药导报. 2019(21)
[2]三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子水平的影响[J]. 赵恒越,何文娟.  河北医学. 2019(06)
[3]生物激光烤瓷冠与传统钴铬烤瓷冠在固定修复中的应用比较[J]. 邹珊珊,姜迎春,时之凯.  解放军预防医学杂志. 2019(05)
[4]前牙牙冠延长术后行不同修复材料冠修复对牙周状况及预后的影响[J]. 刘学军,陈薇,肖瑞.  口腔颌面修复学杂志. 2019(03)
[5]填充材料修复对牙种植患者临床疗效、血糖、血清ALT、AST及不良反应的影响[J]. 杨艺,郑向明,李冰玉,王翠妍.  标记免疫分析与临床. 2019(04)
[6]老年天然牙与三种口腔修复材料摩擦磨损学性能的实验研究[J]. 张洁.  口腔医学研究. 2019(03)
[7]不同牙龈生物型对上前牙全瓷冠美学修复效果的影响[J]. 沈涛,徐建平,周道生.  中国美容医学. 2018(11)
[8]烤瓷熔附金属修复体在前牙美容中的应用及对患者牙齿美观评分的影响[J]. 宋生璋,程楚昕,汪跃峰.  中国美容医学. 2018(10)
[9]两种不同合金在口腔修复中疗效比较研究[J]. 李群,肖艳.  临床军医杂志. 2017(09)
[10]口腔修复材料对牙本质的磨损性能的研究[J]. 李晨曦,梁锐英,赵艳萍,徐艳丽,孟贺.  实用口腔医学杂志. 2017(01)



本文编号：3515628