超薄瓷贴面修复牙体的美学效果观察

发布时间：2022-02-17 22:15

　　目的观察超薄瓷贴面修复牙体前后颜色的匹配效果。方法选取2018年8～12月在安徽医科大学第二附属医院口腔科拟行超薄瓷贴面修复牙体的患者20例,共51颗患牙,采用口腔扫描仪采集光学印模联合电子比色仪比色数据制作超薄瓷贴面,通过电子比色仪对患牙、预备后基牙、超薄瓷贴面、试戴（未粘接、未使用试戴糊剂）的瓷贴面修复体及粘接后的复合体进行测色,比较粘接前后超薄瓷贴面唇面的明度值（L^*）、红绿色品值（a^*）和黄蓝色品值（b^*）的变化以及色差值。结果与粘接前试戴的超薄瓷贴面比较,粘接后的超薄瓷贴面复合体色差均值为（2.70±1.27）NBS,L^*值降低,但差异无统计学意义（P>0.05）;a^*b^*值升高,差异均有统计学意义（P<0.05）;粘接后的超薄瓷贴面复合体与基牙期望色比较,色差均值为（2.07±0.91）NBS,L^*a^*b^*值均降低,a^*值差异无统计学意义（P&g... 

【文章来源】：安徽医学. 2020,41(06)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

13～23诊断蜡型

13～23超薄瓷贴面口内粘固完成后

典型病例:患者,女性,26岁,2018年9月就诊,要求上前牙微创美学修复。口内检查:全口牙釉质表面呈白垩色改变,明显釉质发育不全,牙齿表面呈被侵蚀形貌,11、21的切1/3黄褐色改变明显(见图1),患者咬合关系和牙齿排列基本正常,制作诊断蜡型(见图2)与患者沟通后拟行13～23共6个牙位的数字化超薄瓷贴面美容修复(见图3)。超薄瓷贴面的修复效果见图4、5。图2 13～23诊断蜡型

【参考文献】：
期刊论文
[1]前牙超薄瓷贴面美学修复临床效果评价[J]. 张蕾,钱冬冬,骆小平.  中国实用口腔科杂志. 2018(08)
[2]2种瓷贴面材料修复前牙的效果比较[J]. 时之凯,张薇.  安徽医学. 2018(06)
[3]前牙美学修复中超薄瓷贴面的临床应用效果分析[J]. 林俏霞.  哈尔滨医药. 2017(06)
[4]2种瓷贴面修复的临床疗效比较[J]. 陈润,江磊,于皓,郑明,程辉.  实用口腔医学杂志. 2016(04)
[5]超薄瓷贴面前牙微创美学修复的临床应用[J]. 唐亚,马骏驰,蒋春梅,张玮.  现代医学. 2016(02)
[6]超薄瓷贴面的临床应用和进展[J]. 刘峰.  中华口腔医学杂志. 2015 (11)



本文编号：3630198