两种内固定方式治疗下胫腓联合分离的疗效分析

发布时间：2021-01-10 03:51

　　目的:分析单纯性下胫腓联合分离损伤的特点,损伤机制,比较采用刚性螺钉固定与弹性微动固定下胫腓联合分离损伤的临床治疗效果,从而在内固定治疗方法上为单纯性下胫腓分离患者提供更优的选择。方法:该论文为临床对照研究,对2016年10月至2018年10月治疗的21例资料完整的诊断为单纯性下胫腓联合分离损伤患者的资料进行回顾性分析,根据固定方式不同分为A组刚性螺钉固定组（N=11）和B组弹性微动固定组（N=10）。A组男8例,女3例;左7例,右4例。年龄19-52岁（32.50±6.02）。平均体重（65.8±7.68）kg。B组男7例,女3例;左6例,右4例。年龄20-55岁（33.50±6.89）岁。平均体重（66±6.88）kg。对比两组的手术时间,术中出血量,住院时间的差异,术后下地负重时间;术后踝关节X线片采用Burwell-Charnley放射学标准评价下胫腓关节间隙复位情况,采用美国足踝外科协会（AOFAS）评分评价患者术后随访时踝关节功能状况,运用统计学对所得的数据进行分析,对比并且评价两种内固定方式治疗单纯性下胫腓联合分离的临床治疗效果。结果:1、刚性螺钉固定与弹性微动固定相比,... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
1 材料与方法
    1.1 资料与方法
    1.2 随访及评价标准
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 两组病例基线资料比较
    2.2 两组手术时间和术中出血量的比较
    2.3 两组术后Burrwell-Charnley放射学评分比较
    2.4 两组下地负重时间和内固定拆除时间比较
    2.5 两组术后3个月AOFAS评分和术后6个月随访AOFAS评分比较
3 讨论
    3.1 下胫腓联合的解剖功能及特点
    3.2 下胫腓联合分离的诊断
    3.3 下胫腓联合分离的治疗方法
    3.4 刚性螺钉固定与弹性微动固定的临床疗效
4 结论
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简介



本文编号：2968006