飞秒SMILE与飞秒LASIK术后远期泪膜与角膜稳定性的比较研究

发布时间：2017-10-09 23:08

  本文关键词：飞秒SMILE与飞秒LASIK术后远期泪膜与角膜稳定性的比较研究

  更多相关文章： 飞秒激光 准分子激光原位角膜磨镶术 基质透镜切除 泪膜破裂时间 角膜后表面

【摘要】：目的:比较飞秒激光小切口透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)与飞秒(laser in situ keratomileusis,LASIK)术后1a在泪膜稳定性与角膜生物力学稳定性等方面是否具有差异性。方法:选取2014-06/2015-07在我院行SMILE(43例86眼)与飞秒LASIK(47例94眼)的手术顺利且随访资料完整的患者,所有患者术前及术后1、6mo,1a均行平均泪膜破裂时间(average tear film break-up time,a BUT)、泪液分泌功能(SchirmerⅠtest,SⅠt)及Pentacam眼前节分析诊断仪等检查,比较并分析两种不同术式在术后1a泪膜及角膜生物力学稳定性方面是否存在差异。结果:两组患者术前一般资料无差异,术后平均随访时间为14±1.92mo。两组患者在术前和术后1mo时a BUT和SⅠt值无显著性差异;在术后6mo和1a时的a BUT值在两组间有差异性(P0.05);两组间SⅠt值在术后6mo时有差异性,但到术后1a时两组间已无统计学差异。术后1a时SMILE组与飞秒激光组的角膜最薄点高度分别为4.11±2.35、4.21±2.09μm;角膜顶点后表面高度分别为1.33±0.94,1.23±0.93μm。角膜最薄点与角膜顶点后表面高度值在术前及术后各时间点两组间均未显示统计学差异(P0.05)。结论:SMILE组术后远期在泪膜稳定性上优于飞秒Lasik组,两组患者术后远期在角膜生物力学稳定性方面未发现明显差异,均相对稳定。
【作者单位】： 中南大学爱尔眼科学院;上海爱尔眼科医院准分子中心;
【关键词】： 飞秒激光 准分子激光原位角膜磨镶术 基质透镜切除 泪膜破裂时间 角膜后表面
【基金】：中国上海市卫生局科研课题资助项目(No.20114124)~~
【分类号】：R779.63
【正文快照】： 0 引言 近20a飞秒激光技术的飞速发展,开创了激光角膜手术的新领域。2009年,Shah等[1]和Sekundo等[2]首次报道全飞秒技术矫正近视的临床报告,开启屈光手术的“全飞秒”时代。随后应用飞秒激光一体式切开替代准分子激光的消融切除,代表了飞秒激光在角膜屈光手术中应用的新进展

【相似文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李美燕;飞秒激光小切透镜取出术与飞秒LASIK术后干眼与神经修复的比较研究[D];复旦大学;2014年

，

本文编号：1002937