药物联合习服疗法对慢性主观性耳鸣治疗的临床研究

发布时间：2018-02-10 11:46

  本文关键词： 耳鸣 药物治疗 习服治疗　出处：《山西医科大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:将习服治疗(TRT)组、药物治疗组及短期药物治疗联合TRT组做随机对照,观察短期药物治疗联合TRT与药物治疗、TRT的疗效及其差异,以及三组患者对慢性主观性耳鸣是否达到适应及适应的程度。方法:将90例纯音测听以低、中频听力损害≤55d BHL为主的慢性(病程1年)主观性耳鸣患者随机分为三组,分别为药物治疗组、TRT组及短期药物治疗联合TRT组,三组各30例。药物治疗组选用营养神经、扩血管及改善相关伴随症状等药物,不给予TRT的相关治疗。TRT包括指导咨询及声治疗。短期药物治疗联合TRT组即给予短期的药物治疗以及TRT的相关治疗。三组患者均在治疗前和治疗后的1、3、6月进行填写耳鸣致残量表(THI),通过比较三组在治疗前、后THI评分变化及三组在相同阶段、不同阶段耳鸣患者总适应率来评估三组的疗效差异。结果:药物治疗组、习服治疗(TRT)组及短期药物治疗联合TRT组治疗前、后THI得分差方面的差异(P0.05)均有统计学意义。单纯药物治疗组治疗1个月、3个月及6个月后的总适应率分别为6.7%、33.3%、43.3%;TRT组1个月、3个月、6个月后的疗效均优于药物治疗组,而随着时间的发展,疗效逐渐增高,总适应率分别为16.7%、60%、76.7%;短期药物治疗联合TRT组的总适应率要优于单纯的药物治疗组以及TRT组,短期药物治疗联合习服治疗组治疗1个月、3个月、6个月后的总适应率分别为20%、70%、80%,并且观察到本研究所提供的音乐与其他文献中所提供的环境噪声同样有效。治疗1个月后,习服治疗组、药物治疗组及短期药物联合TRT组三组间总适应率差别无统计学意义;3个月后三组间总适应率差异有统计学意义,经多重比较,药物组与其他两组间有统计学差异,药物组总适应率低于习服组和联合组;6个月后三组间总适应率差异有统计学意义,经多重比较,药物组与其他两组间有统计学差异,药物组总适应率低于习服组和联合组,而习服治疗组与短期药物联合TRT组间无统计学意义。结论:短期药物治疗联合TRT疗法有显著的临床疗效,对于慢性主观性耳鸣患者而言,该方法不失为一种有效的治疗方法。由于该研究样本量较少,随访时间短,因此其疗效的稳定性还需要进一步的随访验证。
[Abstract]:Objective: to observe the effect and difference of short-term drug therapy combined with TRT and drug therapy in TRT group, drug therapy group and short-term drug treatment combined with TRT group. Methods: 90 patients with chronic subjective tinnitus with low or middle frequency hearing impairment 鈮，

本文编号：1500446