贝伐单抗对视网膜色素上皮细胞抗氧化功能的影响
本文关键词: 年龄相关性黄斑变性 贝伐单抗 活性氧 人视网膜色素上皮细胞 出处:《眼科新进展》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的观察贝伐单抗对人视网膜色素上皮(retinal pigment epithelium,RPE)细胞抗氧化功能的影响,以探讨抗新生血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)制剂治疗年龄相关性黄斑变性后黄斑部萎缩的可能机制。方法用含终浓度0.25g·L~(-1)贝伐单抗的DMED/F12培养液培养人RPE细胞系ARPE-19细胞,根据处理时间的不同分为0 h组(对照组)、12 h组、24 h组、48 h组、72 h组共5组,加入H2O2诱导氧化应激反应。用CCK-8法检测细胞活性,MitoSox Red荧光染色检测细胞内线粒体活性氧(reactive oxygen species,ROS)产生水平,JC-1荧光染色检测细胞线粒体膜电位的变化;分别用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)及免疫蛋白印迹法(Western blot)检测各组促氧化因子NADPH氧化酶4(NADPH oxidase 4,NOX4)和抗氧化因子血红素氧合酶-1(heme oxygenase-1,HO-1)mRNA和蛋白的表达水平。结果CCK-8检测结果显示:上述处理对细胞活性无显著影响,0 h组、12 h组、24 h组、48h组和72 h组细胞活性分别为(100.2±3.3)%、(99.2±2.7)%、(102.5±6.4)%、(103.9±3.7)%和(103.6±3.3)%,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,12 h、24 h、48 h、72 h组细胞内ROS水平上升,差异有统计学意义(P0.05);线粒体膜电位在12 h、24 h、48 h、72 h组均较对照组降低,差异有统计学意义(P0.01),48 h达最低,72 h时显著提高,但仍低于对照组。RT-PCR和Western blot检测结果显示:与对照组比较,NOX4 mRNA和蛋白的表达在12 h、24 h、48 h和72 h组均上升,而且在24 h表达最高,之后明显下降,但仍高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。与对照组比较,HO-1 mRNA的表达在24 h、48 h和72 h组均下降,而HO-1蛋白的表达在48 h和72 h组下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床浓度的贝伐单抗可以降低RPE的抗氧化功能,可能是长期抗VEGF治疗后黄斑部进行性萎缩的原因之一。
[Abstract]:Objective to observe the effect of bevacizumab on the antioxidant function of human retinal pigment epithelium (RPE) cells. To explore the possible mechanism of anti vascular endothelial growth factor (VEGF) vascular endothelial growth factor (VEGF) preparation in the treatment of macular atrophy after age-related macular degeneration. Methods Human RPE cell line ARPE-19 cells were cultured with DMED/F12 medium containing 0.25g 路L ~ (-1) final concentration bevacizumab. According to the time of treatment, 5 groups were divided into 0 h group (control group, 12 h group, 24 h group, 48 h group, 72 h group). Oxidative stress was induced by H _ 2O _ 2.MitoSox Red fluorescence staining was used to detect the mitochondrial reactive oxygen species (Ros) production level and JC-1 fluorescence staining to detect the change of mitochondrial membrane potential. Reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) and Western blotting were used to detect the mRNA and protein expression of NADPH oxidase 4 (NADPH oxidase 4NOX4) and heme oxygenase-1 (HO-1HO-1) in each group. Results the results of CCK-8 were significant. The results showed that there was no significant difference in cell activity between 0 h group and 12 h group and 24 h group and 72 h group were 100.2 卤3.3 h and 99.2 卤2.7%, respectively. There was no significant difference between the two groups (103.9 卤3.7% and 103.6 卤3.3%), and the level of ROS was increased compared with the control group. The mitochondrial membrane potential decreased at 12 h, 24 h, 48 h and 72 h compared with the control group, and the difference was statistically significant at 48 h and the lowest at 72 h, and the mitochondrial membrane potential was significantly higher than that in the control group at 48 h. However, the results of RT-PCR and Western blot showed that the expression of nox4 mRNA and protein increased at 12 h, 24 h and 72 h, and reached the highest level at 24 h, then decreased significantly, but still higher than that in control group. Compared with the control group, the expression of HO-1 mRNA decreased at 24 h and 72 h, while the expression of HO-1 protein decreased at 48 h and 72 h. Conclusion the clinical concentration of bevacizumab can reduce the antioxidant function of RPE, which may be one of the causes of macular progressive atrophy after long-term anti VEGF therapy.
【作者单位】: 青岛大学医学院、山东省眼科研究所青岛眼科医院;山东省眼科研究所山东省眼科学重点实验室;山东省眼科研究所青岛眼科医院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(编号:81670828) 山东省自然科学基金资助(编号:ZR2014HM029)~~
【分类号】:R774.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘淑英;王晓稼;;贝伐单抗在肿瘤治疗中相关毒副反应[J];肿瘤学杂志;2009年12期
2 陈万灵;欧阳学农;;新药贝伐单抗的临床应用进展[J];中国肿瘤;2010年08期
3 崔斐;李军;罗荣城;;贝伐单抗在肿瘤临床治疗中的研究进展[J];河北医学;2008年06期
4 白琼;;贝伐单抗临床研究进展[J];首都医药;2006年22期
5 朱丽婷;;贝伐单抗治疗晚期恶性肿瘤的护理[J];临床和实验医学杂志;2008年09期
6 余锋;熊建萍;;贝伐单抗临床应用进展[J];药品评价;2007年04期
7 封宇飞,雷静,傅得兴;血管内皮生长因子抑制剂——贝伐单抗[J];中国药学杂志;2005年19期
8 徐亮;李建军;游启生;;从贝伐单抗应用的窘境议医疗管理政策的瓶颈[J];眼科;2011年05期
9 杜丰;依荷芭丽·迟;王金万;;贝伐单抗疗效预测因素的研究进展[J];中国肿瘤临床;2012年19期
10 潘宗炎 ,丁鼎乐;贝伐单抗可望彻底改变癌症治疗方向[J];上海医药;2005年10期
相关会议论文 前6条
1 应杰儿;徐琦;刘碧霞;赵亚珍;顾琳慧;冯建国;;不同剂量贝伐单抗对荷结肠癌细胞裸鼠移植瘤炎症因子表达的影响[A];中国肿瘤内科进展 中国肿瘤医师教育(2014)[C];2014年
2 吴瀚峰;潘力;王恩敏;戴嘉中;梅广海;王鑫;刘晓霞;张南;王滨江;于同刚;董亚非;;贝伐单抗治疗立体定向放射外科治疗后相关反应7例报道并文献复习[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
3 徐琦;刘碧霞;顾琳慧;郑爽爽;周卫民;应杰儿;冯建国;;不同剂量贝伐单抗对荷结肠癌细胞裸鼠移植瘤炎症因子表达的影响[A];2013年浙江省肛肠外科学术年会暨结直肠疾病的微创及综合治疗新进展学习班论文汇编[C];2013年
4 吴瀚峰;潘力;王恩敏;戴嘉中;梅广海;王鑫;刘晓霞;张南;王滨江;于同刚;董亚非;;贝伐单抗治疗立体定向放射外科治疗后相关反应七例报告并文献复习[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
5 王升晔;杜向慧;;贝伐单抗在乳腺癌治疗中的疗效和风险评估[A];2013华东胸部肿瘤论坛暨第六届浙江省胸部肿瘤论坛论文集[C];2013年
6 张雪鹏;孙影;;PDT联合贝伐单抗治疗裸鼠U87胶质瘤的实验研究[A];第五届全国中医药免疫学术研讨会——暨环境·免疫与肿瘤防治综合交叉会议论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前9条
1 本报特约撰稿人 陆志城;贝伐单抗:下一个重磅炸弹[N];医药经济报;2005年
2 ;贝伐单抗[N];医药经济报;2005年
3 潘宗炎 丁鼎乐;贝伐单抗可望改变癌症治疗方向[N];中国中医药报;2005年
4 余志平;兰尼单抗、贝伐单抗,竞相争锋[N];中国医药报;2007年
5 ;生存时间可延长4个月[N];医药经济报;2004年
6 张柳;贝伐单抗治疗乳腺癌具有良好效果[N];中国医药报;2008年
7 白冰 提供;贝伐单抗加紫杉醇可控制乳癌[N];中国医药报;2007年
8 许关煜;贝伐单抗与呼吸道食道瘘[N];医药经济报;2007年
9 张旭;含贝伐单抗的治疗方案可延长卵巢癌患者无疾病恶化生存期[N];中国医药报;2010年
相关博士学位论文 前3条
1 杜池刚;TGFB1、ENG、ACVRL1基因多态性AVM相关研究及贝伐单抗对GBM治疗效果的meta分析[D];山东大学;2016年
2 程钢炜;贝伐单抗对大鼠结膜成纤维细胞生长及滤过术后瘢痕化的影响[D];北京协和医学院;2011年
3 王岩;1.中国人群UGT1A基因多态性与伊立替康毒性的相关性研究 2.贝伐单抗联合SN-38抑制大肠癌和血管内皮细胞增殖及其机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陶累累;贝伐单抗联合细胞因子诱导的杀伤细胞对非小细胞肺癌的抑制作用及机制研究[D];南京大学;2014年
2 孙婷婷;贝伐单抗对耐药鼻咽癌细胞凋亡的影响[D];南方医科大学;2009年
3 赵梦瑶;年龄相关性黄斑变性患者玻璃体腔内注射贝伐单抗后房水中血管内皮生长因子和贝伐单抗浓度变化[D];大连医科大学;2013年
4 简妮娅;贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的系统评价[D];新疆医科大学;2013年
5 刘琳;兔眼前房注射贝伐单抗的药物分布及毒副作用的实验研究[D];大连医科大学;2009年
6 白云潇;玻璃体腔内注射贝伐单抗治疗年龄相关性黄斑变性注射周期分析[D];新乡医学院;2014年
7 路慧s,
本文编号:1548855
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1548855.html