康柏西普与雷珠单抗对视网膜静脉阻塞黄斑水肿的治疗效果比较

发布时间：2018-03-26 07:36

  本文选题：康柏西普　切入点：雷珠单抗　出处：《齐齐哈尔医学院学报》2016年19期

【摘要】：目的对比观察康柏西普与雷珠单抗对视网膜静脉阻塞黄斑水肿的治疗效果。方法2014年10月至2015年10月在本院治疗100例视网膜静脉阻塞黄斑水肿患者,53例患者接受康柏西普进行治疗(实验组),47例患者接受雷珠单抗治疗(对照组)。对两组患者疗效相关指标(黄斑中心厚度、最佳矫正视力、不良反应发生率、治疗总有效率)进行比较。结果实验组患者上述指标值均优于对照组,且差异均有统计学意义(P0.05)。结论康柏西普对视网膜静脉阻塞黄斑水肿具有更好的治疗效果,副作用反应少,应该在临床上进一步使用与推广。
[Abstract]:Objective to compare the therapeutic effects of Compacipe and Lei Zhu McAb on macular edema due to retinal vein occlusion. Methods from October 2014 to October 2015, 100 patients with macular edema due to retinal vein occlusion were treated in our hospital. Compactopril was treated (experimental group: 47 patients were treated with Threzumab) (control group: control group). The index of curative effect (central macular thickness) was measured in two groups. The best corrected visual acuity, the incidence of adverse reactions and the total effective rate of treatment were compared. Results the above indexes of the patients in the experimental group were better than those in the control group. Conclusion Compactopril is more effective in the treatment of macular edema due to retinal vein occlusion and has less side effects, so it should be further used and popularized in clinical practice.
【作者单位】： 贵州省黔西南布依族苗族自治州人民医院;
【分类号】：R774

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴健梅;中西医结合治疗视网膜静脉阻塞27例[J];河南中医;2000年05期

2 卢宁,李志辉;视网膜静脉阻塞治疗新方法的实验和临床研究[J];国外医学.眼科学分册;2001年02期

3 王艾寅;中西医结合治疗视网膜静脉阻塞[J];美中国际眼科杂志;2001年02期

4 万素萍;中西医结合治疗视网膜静脉阻塞29例[J];湖南中医杂志;2002年05期

5 钱志成,黄彩英;中西医药辨治视网膜静脉阻塞[J];天津药学;2002年06期

6 夏国庆;分型辨治视网膜静脉阻塞156例[J];实用中医药杂志;2002年01期

7 于俊利,赵志凛;两种不同方法治疗视网膜静脉阻塞疗效分析[J];临床眼科杂志;2003年01期

8 张晓湄,何剑峰;视网膜静脉阻塞的研究进展[J];临床眼科杂志;2003年02期

9 程慧君,詹宇坚;视网膜静脉阻塞的疗效及机理研究进展[J];中国中医眼科杂志;2003年04期

10 周平,区显宁,周卫为;氪激光治疗视网膜静脉阻塞的疗效评估[J];眼科新进展;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 陈宝军;;76例视网膜静脉阻塞临床治疗观察[A];浙江省中医药学会眼科分会2009继续教育学习班论文集[C];2009年

2 姜虎林;杨雪萍;王淑静;韩旭巍;杨超;;中西医结合治疗视网膜静脉阻塞临床观察[A];第六届全国中医中西医结合眼科学术交流会论文汇编[C];2007年

3 刘艳红;申梨花;廖珊;王s阒，

本文编号：1666990