真菌性角膜炎的分类、药敏试验及临床转归的分析
本文选题:真菌性角膜炎 切入点:药敏试验 出处:《郑州大学》2016年博士论文
【摘要】:目的研究本地区真菌性角膜炎流行病学特征和致病危险因素,纸片扩散法研究常用抗真菌药物对主要致病真菌性敏感性,分析影响真菌性角膜炎临床转归的主要危险因素。材料与方法收集2014年3月至2015年12月我院眼科就诊的真菌性角膜炎患者,均进行裂隙灯显微镜检查、角膜刮片、真菌培养、纸片扩散法药敏试验及共焦显微镜检查。详细采集病史,包括眼部外伤史、病程、眼部用药史、是否佩带角膜接触镜、眼部患病史。第1周联合抗真菌药物治疗,然后根据药敏试验选择应用两性霉素B、酮康唑、那他霉素、伏立康唑及特比萘芬滴眼液。如药物治疗效果不佳,根据病灶不同情况选择行病灶切除+结膜瓣移植、板层角膜移植或穿透角膜移植术。每周随访,至药物治愈后1月或手术治愈后3个月,查最佳矫正视力。了解本地区真菌性角膜炎的年龄及性别分布,分析真菌性角膜炎致病的主要危险因素,比较不同年龄组致病因素的区别。纸片扩散法体外药敏试验检测那他霉素、伏立康唑、特比萘芬、两性霉素B和酮康唑对常见致病真菌的敏感性。比较不同致病菌种所致角膜炎临床转归的情况,分析体外药敏试验对药物治疗的指导意义及抑菌圈与药物治疗效果的关系,回归法分析影响真菌性角膜炎预后的主要危险因素。结果本地区真菌性角膜炎患者年龄集中在19~59岁的劳动力人群,外伤史为中年及未成年组人群的主要危险因素,老年患者的主要危险因素为眼表疾病及眼部手术史。本地区主要致病真菌为镰刀菌(19.59%)和曲霉菌(54.1%)。镰刀菌对伏立康唑及那他霉素最敏感,抑菌圈明显大于其他抗真菌药物(F=81.26,P0.000)。曲霉菌对特比萘芬最敏感(F=532.78,P0.000)。镰刀菌曲霉菌之外的其他真菌对特比萘芬最敏感(F=70.45,P0.000)。两性霉素B及酮康唑对所有致病真菌的抑菌圈均明显小于伏立康唑、那他霉素、那他真及特比萘芬(P0.000)。采用药物治疗联合手术治疗后,视力较就诊时视力明显提高(t=3.84,P=0.00)。所有感染菌种中,曲霉菌角膜炎药物治疗效果最差,药物治愈率为64.94%。曲霉菌和镰刀菌角膜炎药物治愈率和临床转归均明显差于其他菌种角膜炎,差异有统计学意义(P0.05)。有药敏指导患者药物治愈率明显高于无药敏指导者(χ2=8.75,P0.01)。药敏试验对2种及以上抗真菌药物敏感者药物治愈率高于药敏试验对2种以下抗真菌药物敏感者(χ2=9.63,P0.01),两组临床预后等级比较差异也有统计学意义(He=24.281,P=0.021)。药敏试验那他霉素及那他真的抑菌圈与药物治疗效果有明显相关性。病灶面积16 mm2、前房积脓2 mm、药敏试验敏感药物数2及致病菌种为镰刀菌或曲霉菌均对真菌性角膜炎临床转归有独立的预测价值。结论1.镰刀菌和曲霉菌为真菌性角膜炎的主要致病真菌;外伤是劳动力人群的主要致病危险因素,眼表疾病和眼部手术史为老年患者的主要危险因素。2.那他霉素、伏立康唑及特比萘芬对常见致病真菌敏感,曲霉菌和镰刀菌角膜炎药物治疗效果及临床转归较其他真菌性角膜炎差。其中曲霉菌角膜炎药物治疗效果最差。体外药敏试验指导可提高真菌性角膜炎的药物治愈率。3.药敏试验那他霉素抑菌圈与临床药物治疗效果明显相关,抑菌圈越大,药物治愈可能性越大。病灶面积16mm2、前房积脓2mm、药敏试验敏感药物数2及致病菌种为镰刀菌或曲霉菌时,真菌性角膜炎临床预后较差。
[Abstract]:Study on local fungal keratitis epidemiology and risk factors, method of commonly used antifungal agents on main pathogenic fungal susceptibility disk diffusion, analysis of the impact of major risk factors of clinical outcome of fungal keratitis. The ophthalmology clinic materials and methods from March 2014 to December 2015 in our hospital with fungal keratitis, were examined by slit lamp microscope, corneal scraping, fungal culture, antibiotic sensitivity test and confocal microscopy. Detailed history, including the history of ocular trauma, disease, eye medication history, whether or not to wear contact lenses, eye disease history. First weeks combined with antifungal drugs, and then chosen according to drug susceptibility test by amphotericin B, ketoconazole. Natamycin, voriconazole and terbinafine eye drops. Such as drug treatment ineffective, according to the different situation for lesion resection In addition, conjunctival flap transplantation, lamellar keratoplasty and penetrating keratoplasty. Weekly follow-up, 3 months in January to cure or cure after check the best corrected visual acuity. Understand the age and sex distribution in the region of fungal keratitis, risk analysis of main pathogenic fungal keratitis risk factors, pathogenic differences between different the age group of factors. Disk diffusion susceptibility test in vitro detection of natamycin, terbinafine, voriconazole, amphotericin B and ketoconazole on sensitivity of pathogenic fungi. Pathogenic fungal keratitis caused by the clinical outcome of different circumstances, analysis of the relationship between the in vitro susceptibility test of significance and effect of bacteriostatic ring and drug treatment of drug treatment the main risk factors affecting prognosis, regression analysis of fungal keratitis. The results of local fungal keratitis were concentrated in the age 19~59 years of the workforce, trauma The history of middle age and risk factors of minor groups, the main risk factors for elderly patients with ocular surface diseases and eye surgery. The main pathogenic fungi region for Fusarium and Aspergillus (19.59%) (54.1%). Fusarium to voriconazole and natamycin most sensitive antibacterial circle is greater than that of other antifungal drugs (F=81.26, P0.000). Aspergillus is most sensitive to terbinafine (F=532.78, P0.000). In addition to other fungi Aspergillus Fusarium most sensitive to terbinafine (F=70.45, P0.000). Amphotericin B and ketoconazole on Bacteriostasis of pathogenic fungi were all significantly less than voriconazole, natamycin, he and terbinafine (P0.000). The drug treatment combined with surgery, visual acuity presenting visual acuity significantly improved (t=3.84, P=0.00). All the infected strains of Aspergillus keratitis, effect of drug treatment is the worst, the cure rate of drug 64.94%. Niger Fungi and Fusarium keratitis cure rate and clinical outcomes were significantly worse than other bacterial keratitis, the difference was statistically significant (P0.05). With the guidance of drug sensitivity in patients with cure rate was significantly higher than that of non drug sensitivity Guide (x 2=8.75, P0.01). Drug sensitivity test of 2 kinds of drug sensitive and antifungal drug cure rate higher fungi susceptibility test of 2 kinds of drug sensitivity following anti (x 2=9.63, P0.01), there were significant differences in clinical outcomes in two groups (He=24.281, P=0.021). The drug sensitivity test of natamycin and that he really bacteriostatic ring and drug treatment. There was significant correlation between the lesion area of 16 mm2 2 mm, hypopyon, drug sensitive test of drug sensitivity of pathogenic bacteria and the number of 2 for the predictive value of Fusarium or Aspergillus were independent of the clinical outcome of fungal keratitis. Conclusion 1. Fusarium and Aspergillus were the main pathogenic fungi of fungal keratitis; external Injuries are the main risk factors of labor force, ocular surface disease and surgery are the main risk factors of elderly patients with.2. natamycin, voriconazole and terbinafine are sensitive to common pathogenic fungi, Aspergillus and Fusarium keratitis drug treatment effect and clinical outcome compared with other fungal keratitis. The treatment effect of Aspergillus keratitis drugs the worst. The drug sensitivity test in vitro guidance can improve the drug of fungal keratitis cure rate of.3. was significantly related to drug sensitivity test of natamycin bacteriostatic ring and clinical effect of drug treatment, the greater the inhibition zone, the greater the likelihood of drug cure. Lesion area of 16mm2 2mm, hypopyon drug sensitivity test, drug sensitivity and pathogenicity of number 2 strains for Fusarium or Aspergillus, fungal keratitis clinical prognosis.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R772.21
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王善祥,韩福鹏;真菌性角膜炎误诊二例[J];中国疗养医学;2000年03期
2 梁兴国,易桂兰,张清琳;真菌性角膜炎的临床分析[J];四川医学;2001年06期
3 郭伟;真菌性角膜炎13例临床观察[J];医学理论与实践;2001年10期
4 陈从麟 ,聂海燕;真菌性角膜炎35例[J];人民军医;2002年03期
5 赵安利,周海松;氟康唑治疗14例真菌性角膜炎的临床体会[J];现代诊断与治疗;2002年04期
6 唐丽,刘素琴;实验室检查在真菌性角膜炎诊治中的作用[J];贵州医药;2003年10期
7 蒋海云,翟燕军,王凤秀,袁志敏;真菌性角膜炎误诊1例[J];河北医药;2003年03期
8 黄云莉,李红宾,吕昭萍;由局限性枝顶孢霉引起的真菌性角膜炎2例[J];云南医药;2003年03期
9 陆肇曾;;真菌性角膜炎及其治疗现状[J];中国眼耳鼻喉科杂志;2003年05期
10 肖彩雯,马景学,徐深,范玉香,侯四清,杨云东,崔会来,陈俊娥,杨立东;臭氧溶液对实验性真菌性角膜炎的治疗研究[J];中国实用眼科杂志;2004年12期
相关会议论文 前10条
1 史伟云;谢立信;;真菌性角膜炎[A];2007中华医学会第二次医学真菌学术会议暨医学真菌实验室研究技术新进展学习班论文汇编[C];2007年
2 张小丽;;真菌性角膜炎患者实施健康教育的重要性[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
3 王璐璐;王丽娅;;糖皮质激素对真菌性角膜炎发病过程的影响[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
4 姬亚洲;张承立;张东魁;裴森;霍永军;韩宝军;王文玲;陈拥军;;丝状真菌所致真菌性角膜炎的临床分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
5 王丽娅;张军;孙声桃;张月琴;;真菌性角膜炎转归影响因素的相关分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
6 杨树立;赵广喜;张丽丽;骆纯皓;;外用氟康唑粉治疗真菌性角膜炎[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
7 刘敬才;徐凯;;氟康唑滴眼液治疗真菌性角膜炎的临床分析[A];浙江省中医药学会眼科分会2008继续教育研讨会论文集[C];2008年
8 裘文亚;姚玉峰;金玉奇;;影响真菌性角膜炎预后的危险因素分析[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年
9 钱俊;;真菌性角膜炎的观察与护理[A];2007年浙江省眼科学术会议论文集[C];2007年
10 钟文贤;谢立信;;小鼠真菌性角膜炎中主要炎性因子表达的研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 安阳市眼科医院门诊副主任 张承立;真菌性角膜炎常识[N];安阳日报;2006年
2 本报记者 陈艳阳 通讯员 吴日明;常戴隐形眼镜当心真菌性角膜炎[N];大众卫生报;2006年
3 岳平明;真菌性角膜炎如何治疗[N];医药养生保健报;2006年
4 黄海平;警惕真菌性角膜炎[N];大众卫生报;2001年
5 谢立科;常戴隐形眼镜当心真菌性角膜炎[N];健康报;2006年
6 本报实习记者 张文;隐形眼镜护理液使用不当可致失明[N];北京科技报;2006年
7 衣晓峰;李建辉;真菌性角膜炎治疗有新法[N];中国医药报;2004年
8 钊剑;隐形眼镜护理液敢用吗[N];人民日报;2006年
9 衣晓峰 李建辉;球结膜转位移植治疗真菌性角膜炎[N];中国医药报;2003年
10 健康时报记者 赵绍华;中小学生不宜戴隐形眼镜[N];健康时报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 胡丽婷;TREM-1在真菌性角膜炎发病机制中的作用研究[D];青岛大学;2015年
2 李金;角膜激光共焦显微镜在真菌性角膜炎治疗转归中的应用[D];郑州大学;2016年
3 王璐璐;真菌性角膜炎的分类、药敏试验及临床转归的分析[D];郑州大学;2016年
4 曲利军;趋化因子在真菌性角膜炎中表达的实验研究[D];青岛大学;2011年
5 贺丹;真菌性角膜炎的病原学分析及主要病原菌的快速检测[D];吉林大学;2012年
6 应露依;真菌性角膜炎预后的影响因素研究[D];浙江大学;2013年
7 钟文贤;小鼠真菌性角膜炎模型中主要炎性因子表达的研究[D];浙江大学;2007年
8 翟华蕾;粒细胞—巨噬细胞集落刺激因子对真菌性角膜炎病理改变的影响及其作用机制的研究[D];青岛大学;2008年
9 裘文亚;兔镰刀菌和曲霉菌真菌性角膜炎的研究[D];浙江大学;2005年
10 张伟宏;真菌感染小鼠角膜过程中菌丝和主要炎症细胞动态变化的研究[D];郑州大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 常晓可;边缘年龄人群真菌性角膜炎流行病学及病原学特征分析[D];郑州大学;2010年
2 刘丽梅;半巢式聚合酶链反应快速诊断真菌性角膜炎[D];大连医科大学;2005年
3 曲建秋;甘露糖结合凝集素与Dectin-1、TLR2在真菌性角膜炎中的相互作用[D];青岛大学;2015年
4 乔元娇;真菌性角膜炎的诊断及治疗分析[D];吉林大学;2009年
5 马慧;真菌性角膜炎致病与预后关系的分析[D];山东大学;2010年
6 杨潇远;多重PCR体系检测真菌性角膜炎的临床应用研究[D];郑州大学;2005年
7 张静;真菌性角膜炎的菌种鉴定[D];大连医科大学;2006年
8 杨子建;多重聚合酶链反应对真菌性角膜炎快速诊断及菌属鉴定的探索[D];郑州大学;2006年
9 李淼;真菌性角膜炎角膜新生血管形成与预后的研究[D];宁夏医科大学;2010年
10 胡颖峰;活化巨噬细胞对真菌性角膜炎细胞免疫状态影响的实验研究[D];福建医科大学;2012年
,本文编号:1684069
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1684069.html