当前位置:主页 > 医学论文 > 五官科论文 >

DSI的正常值测定及评估声带息肉患者嗓音的应用研究

发布时间:2018-04-14 23:06

  本文选题:嗓音障碍严重指数(DSI) + 嗓音障碍 ; 参考:《暨南大学》2012年硕士论文


【摘要】:嗓音医学作为一个新兴学科在我国刚起步,在嗓音障碍评估方面目前有许多方法,但总体可分为主观评估和客观评估。DSI(Dysphonia Severity Index)作为评估嗓音障碍程度的多参数方法在欧洲普遍使用,但在我国目前还鲜少有报道。本研究将分为二个部分来讨论DSI在我国的应用前景及对声带息肉患者嗓音障碍程度的评估。 第一部分 目的DSI(Dysphonia Severity Index)在欧洲已有较多研究,但欧洲的DSI值范围是否能适用于人种与语言环境都不同的亚洲还没有人涉足,,本研究的目的就是探讨DSI值在中国人群中正常值范围。方法招募嗓音正常,无嗓音疾病及治疗史的不吸烟的志愿者(35例)分别进行VHI评估,MPT,jitter,F0-high,I-low及DSI的测量。运用统计学方法,计算出DSI值的90%参考值范围作为正常值的范围。并使用方差分析以上各指标在性别之间的差异。结果除1人VHI值超过18被筛选出实验,剩下正常人群的DSI值范围是(-1.24~5.84),均数为2.3±2.16,比欧洲研究中的DSI值(均数)要低。除了F0-high值以外,其他值均未体现出男女性别之间的差异。结论采用Divas系统测试的DSI值在中国南方地区人群中的测试结果不同于欧洲人群。DSI是一个中性的指标,与性别无关。 第二部分 目的使用嗓音障碍严重指数(DSI)对患有声带息肉疾病患者治疗效果进行评估,讨论DSI评估嗓音障碍程度的有效性和可靠性。方法本研究选取正常人(34例)与患有声带息肉的病人(33例),通过手术干预,设立空白对照组,术前组与术后组。分别进行VHI评估,GRBAS评分,纤维电子喉镜检查,测量MPT、jitter、shimmer及DSI值。运用统计学方法,通过one-way ANOVA方差分析DSI值在三组间的差异。并用VHI,GRBAS评分,MPT,jitter,shimmer与DSI做相关性研究。结果DSI值在空白组中的均值为2.3±2.16,术前组中的均值-3.92±4.97,术后组的均值是1.3±1.68,根据one-way ANOVA方差分析,空白组与术前组(p值),术前与术后组之间的均值有差异(p0.05)。但是空白组与术后组之间的差异无统计学意义。通过pearson相关分析,得到DSI值与VHI值,G值,R值,MPT,jitter,shimmer之间的相关性强(p0.01)。结论DSI在评估声带息肉患者的病理嗓音障碍程度上是有效和准确的。可作为一个独立使用的评估嗓音障碍程度的多参数方法,还可作为对声带息肉的手术疗效进行客观评价。
[Abstract]:As a new subject, voice medicine has just started in China, and there are many methods in the evaluation of voice disorders.However, the method can be divided into subjective assessment and objective evaluation. Dy sphonia Severity Index is widely used in Europe as a multi-parameter method to assess the degree of voice disorders. However, there are few reports in China at present.This study will be divided into two parts to discuss the application of DSI in China and to assess the degree of voice disorders in patients with vocal cord polyps.Part oneObjective DSI(Dysphonia Severity Index has been widely studied in Europe, but whether the range of DSI values in Europe can be applied to Asia with different ethnic and linguistic environments has not been explored. The purpose of this study is to explore the normal range of DSI values in Chinese population.Methods 35 non-smoking volunteers with normal voice and no history of voice disease were recruited. The VHI was used to evaluate the I-low and DSI of MPTjitterus F0-high.The range of 90% reference value of DSI value is calculated as the range of normal value by statistical method.ANOVA was used to analyze the gender differences between the above indicators.Results except for one person whose VHI value was more than 18, the range of DSI value in the rest of the population was -1.2455.84, the mean value was 2.3 卤2.16, which was lower than the DSI value (mean) in the European study.With the exception of the F0-high value, none of the other values reflected the gender difference between men and women.Conclusion the DSI values measured by Divas system in the population of southern China are different from those of European population. DSI is a neutral index and has nothing to do with gender.Part twoObjective to evaluate the efficacy of DSI in the treatment of patients with vocal cord polyposis by using the severity index of voice disorders (DSI) and to discuss the validity and reliability of DSI in assessing the degree of voice disorders.Methods Thirty-four normal persons and 33 patients with vocal cord polyps were selected in this study. The blank control group was established by operation intervention, preoperative group and postoperative group.VHI was used to evaluate GRBAS, fiberoptic laryngoscope was performed, and MPT jittershimmer and DSI were measured.The difference of DSI value among the three groups was analyzed by one-way ANOVA variance analysis with statistical method.The correlation between DSI and VHI GRBAS score was studied.Results the mean value of DSI was 2.3 卤2.16 in the blank group, -3.92 卤4.97 in the preoperative group and 1.3 卤1.68 in the postoperative group. According to the analysis of variance of one-way ANOVA, there was significant difference in the mean value of DSI between the blank group and the preoperative group (P 0.05).But there was no significant difference between the blank group and the postoperative group.By pearson correlation analysis, the correlation between DSI value and VHI value G value and R value was obtained, and the correlation between DSI value and VHI value was strong (p 0.01).Conclusion DSI is effective and accurate in assessing the degree of pathological voice disorders in patients with vocal cord polyps.It can be used as an independent multi-parameter method to evaluate the degree of voice disorders, and can also be used as an objective evaluation of the surgical effect of vocal cord polyps.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R767.4

【相似文献】

相关会议论文 前9条

1 陈文勇;李云英;阮玉珊;;“慢喉v”诊疗方案临床验证总结[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第十六次全国学术交流会论文摘要[C];2010年

2 赵敬国;王福文;王纯雨;王磊;;大鼠1周反复力竭性游泳运动后不同时相心电图的动态改变[A];中国生理学会第23届全国会员代表大会暨生理学学术大会论文摘要文集[C];2010年

3 Feng Hsiao;Po-HsiungLin;Yen-JenLai;;Estimation of Downward Solar Irradiance over Taiwan from MTSAT Image and Digital Terrain Data[A];第七届海峡两岸气胶技术研讨会暨第二届空气污染技术研讨会论文摘要集[C];2010年

4 诸葛盼;尤慧华;王翰青;施海明;张玉兰;;声带息肉的嗓音学研究现状[A];浙江省医学会耳鼻咽喉科学分会成立60周年庆典暨2011年浙江省医学会耳鼻咽喉头颈外科学学术年会论文汇编[C];2011年

5 程明;马慧娟;张翼;;慢性间歇性低压低氧对清醒大鼠心率变异性的影响[A];中国生理学会第23届全国会员代表大会暨生理学学术大会论文摘要文集[C];2010年

6 王青秀;刘雁;王国强;原野;吴纯启;王全军;廖明阳;阳海鹰;丁日高;;Beagle犬在清醒遥测、麻醉和束缚状态下的生物学特性比较浅析[A];中国毒理学会第三届中青年学者科技论坛暨2011年全国前列腺药理毒理学研讨会论文集[C];2011年

7 陈君;边云飞;肖传实;;脂联素通过过氧化物酶体增殖因子活化受体α通路对糖尿病大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用的机制分析[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

8 梅祥胜;;梅氏发声矫治法在嗓音病治疗中的应用[A];世界中联耳鼻喉口腔专业委员会换届大会及第三次学术年会暨中华中医药学会耳鼻喉科分会第十七次学术交流会暨广东省中医及中西医结合学会耳鼻喉科学术交流会论文汇编[C];2011年

9 王丽华;沈伟;魏峻;赵坚;;嗓音声学检测在慢喉喑中的临床研究[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨朝英;吉利正式接收澳DSI[N];人民政协报;2009年

2 ;吉利汽车正式接收澳大利亚DSI公司[N];消费日报;2009年

3 记者 马梦梦;DSI研发人才流失 吉利后续发展面临停滞[N];中国联合商报;2009年

4 周报;吉利汽车正式接收澳大利亚DSI公司[N];中国工业报;2009年

5 本报记者 曾才豪;吉利首款国产DSI变速器8月下线[N];中国工业报;2011年

6 本报记者 徐崭 吴琼;双龙溃败拖垮DSI 吉利敲定3亿港元收购[N];上海证券报;2009年

7 本报记者 刘明中;吉利收购DSI:为战略转型“加码”[N];中国财经报;2009年

8 本报记者 方鹤霖;吴奇修会见DSI董事长赵福全[N];湘潭日报;2010年

9 记者 王辉;吉利与澳大利亚一公司 实现深度融合[N];中国质量报;2010年

10 本报记者 寇建东;吉利:40天闪电收购[N];中国经营报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 王刚;嗓音评估系统的建立及临床应用[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年

2 周林灿;病理嗓音的声学分析和合成[D];华东师范大学;2011年

3 李华;TGFβ_1、Ki67在良性增生性声带组织的表达及喉功能与声带病理的相关性研究[D];广州中医药大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周舟;DSI的正常值测定及评估声带息肉患者嗓音的应用研究[D];暨南大学;2012年

2 李燕;嗓音障碍RBH听感知评估系统中文版的研究[D];第二军医大学;2012年

3 艾比不拉·衣明;声音嘶哑患者电子喉镜结果分析[D];新疆医科大学;2011年

4 孔庆凤;嗓音障碍的主客观多参数测量与分析[D];山西医科大学;2005年

5 温浪明;基于MIPI-DSI协议的LCD驱动接口设计[D];华南理工大学;2011年

6 周莹;咽喉反流与发音障碍的相关性研究[D];中国医科大学;2010年

7 王立军;赣江流域与乌江流域溶解态硅的生物地球化学特征及其控制因素[D];首都师范大学;2009年

8 张明星;嗓音主、客观评价指标的研究[D];第二军医大学;2007年

9 施雅丹;病理性噪音起音声学特征分析及个案研究[D];华东师范大学;2011年

10 陈艳艳;CO_2激光及动力系统喉切削治疗声带息肉术后疗效对比[D];吉林大学;2012年



本文编号:1751411

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1751411.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cbe07***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com