眼位正常、外隐斜及间歇性外斜视儿童的近视患病率比较
本文选题:间歇性外斜视 + 近视 ; 参考:《眼科新进展》2017年05期
【摘要】:目的通过观察眼位正常、外隐斜视及间歇性外斜视儿童的近视患病率和等效球镜屈光度,探讨三组儿童的近视患病率及程度的差异。方法临床回顾性研究。收集6~14岁眼位正常儿童151人、外隐斜视儿童180例及间歇性外斜视儿童168例的验光结果,均使用睫状肌麻痹剂(托吡卡胺滴眼液)使睫状肌充分麻痹放松调节后客观验光3次,取平均值为客观验光结果。并将间歇性外斜视组分为基本型、集合不足型和分开过强型,观察三种类型间歇性外斜视患者等效球镜屈光度的差异。结果不同年龄的间歇性外斜视组近视患病率均显著高于眼位正常组和外隐斜视组,差异均有统计学意义(均为P0.05)。不同年龄的眼位正常组近视患病率和外隐斜视组差异均无统计学意义(均为P0.05)。间歇性外斜视组总体近视患病率与眼位正常组和外隐斜视组差异均有统计学意义(均为P=0.000);眼位正常组总体近视患病率与外隐斜视组差异有统计学意义(P=0.034)。眼位正常组、外隐斜视组、间歇性外斜视组等效球镜屈光度分别为(0.08±0.99)D、(-0.16±1.16)D、(-1.23±1.57)D,三组间差异有统计学意义(P=0.000)。眼位正常组与外隐斜视组(P=0.015)、眼位正常组与间歇性外斜视组(P=0.000)及外隐斜视组与间歇性外斜视组(P=0.000)的等效球镜屈光度差异均有统计学意义。间歇性外斜视组中,集合不足型等效球镜屈光度(-1.68±1.61)D、基本型(-1.14±1.44)D、分开过强型(-0.85±1.50)D,三种类型组间差异有统计学意义(P=0.000)。集合不足型等效球镜屈光度明显低于基本型(P=0.000)和分开过强型(P=0.041)。结论间歇性外斜视儿童近视患病率及近视程度均高于眼位正常组及外隐斜视组儿童。
[Abstract]:Objective to observe the prevalence of myopia and equivalent spherical diopter in children with normal eye position, esotropia and intermittent exotropia, and to explore the difference of myopia prevalence and degree among the three groups. Methods Clinical retrospective study. The optometry results of 151 normal children aged 6 to 14 years old, 180 children with exotropia and 168 children with intermittent exotropia were collected. The objective optometry after full relaxation of ciliary muscle paralysis was induced by tropicamide eye drops. The average value was taken as objective optometry. The components of intermittent exotropia were divided into basic type, insufficient set type and over-strong type. The difference of equivalent spherical diopter among the three types of intermittent exotropia was observed. Results the prevalence rate of myopia in intermittent exotropia group at different ages was significantly higher than that in normal eye position group and occult strabismus group (P 0.05). There was no significant difference in the prevalence of myopia and esotropia in normal eyes of different ages (P 0.05). The prevalence rate of myopia in intermittent exotropia group was significantly higher than that in normal eye position group and occult strabismus group (all P = 0.000), and there was significant difference between the total myopia prevalence rate of normal eye position group and that of occult strabismus group (P 0.034). The equivalent spherical diopter of normal eye position group, occult strabismus group and intermittent exotropia group were 0.08 卤0.99 ~ 0.99 ~ 0.16 卤1.16 卤1.16 卤1.23 卤1.57 D, respectively. The difference among the three groups was statistically significant (P < 0.01). There were significant differences in the equivalent spherical diopter between normal eye position group and occult strabismus group, eye position normal group and intermittent exotropia group (P0. 000) and between occult strabismus group and intermittent exotropia group (P0. 000). In the intermittent exotropia group, the equivalent spherical diopter of insufficient aggregation type was -1.68 卤1.61D, the basic type was 1.14 卤1.44D, and the over-strong type was -0.85 卤1.50d.The difference among the three groups was statistically significant. The equivalent spherical mirror diopter of insufficient aggregate type is obviously lower than that of the basic type P0. 000) and the separation of the overstrong type P0. 041. Conclusion the prevalence and degree of myopia in children with intermittent exotropia are higher than those in normal eyes and occult strabismus.
【作者单位】: 天津医科大学眼科临床学院 天津市眼科医院 天津市眼科研究所 天津市眼科学与视觉科学重点实验室;
【分类号】:R777.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 方晓珊;江武东;陈俊洪;黄伯健;江瑜;;儿童少年近视发展与间歇性外斜视关系的临床研究[J];华夏医学;2009年02期
2 康烨;郝友娟;王良君;;间歇性外斜视儿童手术前后近视情况的临床观察[J];中华临床医师杂志(电子版);2010年07期
3 王领;孙时英;崔兰;;成人间歇性外斜视患者40例手术治疗体会[J];国际眼科杂志;2011年11期
4 胡聪;宋立英;孔庆兰;;新的间歇性外斜视分型法—网膜对应分型法的介绍[J];眼科新进展;1984年04期
5 孟祥成,张德馥,郑玲,刘东辉;间歇性外斜视的成因、分类及手术选择[J];实用眼科杂志;1988年08期
6 孟祥成;间歇性外斜视[J];实用眼科杂志;1988年04期
7 葛金玲;王超庆;;间歇性外斜视的手术治疗[J];国际眼科杂志;2014年01期
8 张芳,王凤敏,盛文;间歇性外斜视不同手术分析[J];中国实用眼科杂志;2000年02期
9 吴丹娜,周艳;间歇性外斜视的手术治疗[J];国际眼科杂志;2003年02期
10 安玮,郑根主,向金明;间歇性外斜视的手术治疗[J];中国斜视与小儿眼科杂志;2005年02期
相关会议论文 前5条
1 沈婷;;间歇性外斜视研究进展[A];2007年浙江省眼科学术会议论文集[C];2007年
2 吉秀祥;董晓云;;间歇性外斜视手术治疗体会[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
3 胡春生;;间歇性外斜视手术时机和疗效观察[A];2011年浙江省眼科学术会议论文集[C];2011年
4 温佶俐;;小度数间歇性外斜视的非手术治疗[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年
5 冯长顺;汤黎明;;间歇性外斜视手术治疗临床分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
相关博士学位论文 前1条
1 王冰;改良的单侧—退—截手术治疗儿童集合不足型间歇性外斜视的疗效观察[D];山东大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 王娟;间歇性外斜视手术矫正后立体视的观察[D];河北医科大学;2015年
2 王鸽;视觉训练对间歇性外斜视术后双眼单视功能恢复的临床研究[D];新乡医学院;2015年
3 栾亚楠;间歇性外斜视分型与融合控制力的相关性研究[D];山东大学;2015年
4 王岩琳;儿童间歇性外斜视分型与AC/A关系的研究[D];山东大学;2015年
5 任立群;间歇性外斜视双眼视功能研究[D];河北医科大学;2016年
6 李凤娇;间歇性外斜视远斜视角测量方法的比较[D];山东大学;2010年
7 赵淑静;间歇性外斜视手术矫正前后融合和立体视功能的对照研究[D];山东大学;2013年
8 靳立飞;中文版间歇性外斜视患者生存质量量表的评价及应用[D];大连医科大学;2014年
9 陶崇飞;两种术式在治疗3-11岁基本型间歇性外斜视儿童的临床效果[D];广西医科大学;2014年
10 王欢;间歇性外斜视术后远期眼位的临床评估及其影响因素的相关性分析[D];河北医科大学;2014年
,本文编号:1801381
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1801381.html