个性化切迹音乐治疗主观性耳鸣的初步观察
本文选题:个性化切迹音乐 + 主观性耳鸣 ; 参考:《中华耳科学杂志》2017年04期
【摘要】:目的探讨个性化切迹音乐对主观性耳鸣的治疗效果,以及耳鸣频率、相关听力学频率特性对治疗效果的影响。方法选取纯音听阈在70d B HL以内的主观性耳鸣患者20名,接受1个月的个性化切迹音乐治疗。以耳鸣致残量表(tinnitus handicap inventory,THI)评价患者治疗前后变化。结果经过个性化切迹音乐治疗后,患者总THI得分明显降低,呈显著差异。治疗有效组中听力损伤患者平均耳鸣频率接近平均边缘频率,两者呈显著相关性;同时,最大听力损伤频率明显高于平均耳鸣频率,存在显著差异。然而,无效组平均耳鸣频率则接近平均最大听力损伤频率,且两者存在显著相关性;另外,无效组平均耳鸣频率明显高于边缘频率,存在显著差异。结论个性化切迹音乐治疗能有效减轻耳鸣带来的困扰,改善主观症状与生活质量。耳鸣频率与相关听力学频率特性之间的关系可能作为反映耳鸣患者中枢机制与预测个性化切迹音乐治疗效果的指标。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of individualized notch music on subjective tinnitus and the influence of tinnitus frequency and related audiological frequency on the therapeutic effect. Methods Twenty patients with subjective tinnitus whose pure tone hearing threshold was less than 70 d B HL were treated with individualized notch music for one month. Tinnitus handicap inventory test was used to evaluate the changes before and after treatment. Results after individualized notch music therapy, the total THI score of the patients decreased significantly. In the effective group, the average tinnitus frequency was close to the average marginal frequency, and the maximum hearing loss frequency was significantly higher than the average tinnitus frequency, and there was significant difference. However, the average tinnitus frequency in the ineffective group was close to the average maximum hearing loss frequency, and there was a significant correlation between the two, in addition, the average tinnitus frequency in the ineffective group was significantly higher than the marginal frequency, and there was a significant difference. Conclusion Personalized notch music therapy can effectively alleviate the troubles caused by tinnitus and improve subjective symptoms and quality of life. The relationship between tinnitus frequency and related audiological frequency characteristics may be used as an index to reflect the central mechanism of tinnitus patients and predict the effect of individualized notch music therapy.
【作者单位】: 中山大学孙逸仙纪念医院耳鼻喉-头颈外科;中山大学听力及言语研究所;中山大学新华学院听力言语科学系;英国卡迪夫大学城市大学言语治疗与听觉科学研究中心;
【基金】:国家自然科学基金青年科学基金项目(No.81600808);国家自然科学基金面上项目(No.81570935) 广东省自然科学基金自由申请项目(No.2016A030313318);广东省自然科学基金博士启动项目(No.2015A030310134) 部属高校省级大学生创新创业训练计划项目(No.201601133)支持~~
【分类号】:R764.45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马玲;58例主观性耳鸣患者脑干听觉诱发电位检测[J];临床神经电生理学杂志;2004年01期
2 林渝;;脑干听觉诱发电位对主观性耳鸣患者的检测价值[J];山西医药杂志(下半月刊);2011年05期
3 邓龙刚;周华磊;镇艳;;主观性耳鸣687例临床分析与治疗观察[J];咸宁学院学报(医学版);2012年01期
4 温太佩,陈华娣,陈文坚;声信息治疗主观性耳鸣疗效分析[J];广东医学;1999年01期
5 崔志汉;主观性耳鸣[J];家庭医学;1998年03期
6 石伟,汪惠书;脑干听觉诱发电位对主观性耳鸣的诊断价值[J];临床神经电生理学杂志;2004年01期
7 姜梁,黎万荣;前列腺素E1脂微球载体制剂治疗主观性耳鸣的疗效观察[J];泸州医学院学报;2005年02期
8 王越;马哲函;郭宇;郑晓林;;208例主观性耳鸣患者发病规律及临床特征调查[J];中国临床研究;2010年05期
9 余力生;;主观性耳鸣的诊疗流程[J];中华耳科学杂志;2010年02期
10 罗晓骁;;复方樟柳碱治疗主观性耳鸣的疗效观察[J];中国医药指南;2010年25期
相关会议论文 前3条
1 余万东;戴艳红;陈峰;张倩;姜萍;崔昕燕;;两种激素鼓室内灌注治疗主观性耳鸣的近期临床观察[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
2 彭华;;70例耳鸣患者脑干诱发电位测试[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
3 黄治物;吴皓;李蕴;;耳鸣中枢可塑性机制和临床治疗[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 福州总医院 副主任医师 王言贵;四、什么是主观性耳鸣[N];家庭医生报;2003年
2 福州总医院 副主任医师 王言贵;五、主观性耳鸣的常见原因[N];家庭医生报;2003年
3 北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科临床听力学中心 孟曦曦;出现耳鸣 先辨病因[N];健康报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 牛艳;药物联合习服疗法对慢性主观性耳鸣治疗的临床研究[D];山西医科大学;2015年
2 陈力;120例主观性耳鸣患者的临床特征分析[D];大连医科大学;2013年
3 曹华琳;191例主观性耳鸣的临床治疗体会[D];郑州大学;2011年
4 路婷;地塞米松鼓室内灌注对主观性耳鸣患者的疗效观察[D];内蒙古大学;2013年
5 齐思涵;影响慢性主观性耳鸣严重程度的相关因素分析[D];郑州大学;2014年
6 黄俊煊;鼓室注射地塞米松治疗主观性耳鸣的近期临床疗效观察[D];汕头大学;2011年
7 唐建辉;200例主观性耳鸣患者听力损失临床分析[D];新疆医科大学;2011年
8 田欢;90例耳鸣患者的临床特征分析[D];新疆医科大学;2010年
9 张海林;主观性耳鸣的检测分析与掩蔽治疗[D];中南大学;2008年
10 李丽华;ARM在耳鸣治疗中的应用[D];大连海事大学;2013年
,本文编号:1819639
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1819639.html