泪小管断裂修复术后两种硅胶置管方式对比

发布时间：2021-08-30 06:58

　　目的观察探讨两种硅胶管置管方式在泪小管断裂修复术中的临床疗效。方法选取2017年2月—2019年8月本院需接受泪小管断裂修补术治疗的90名患者,采用数字随机法进行分组,单路组（n=45）采用单路泪道留置硅胶管,环管组（n=45）采用环形留置硅胶支撑管,对比两组患者治疗效果及并发症发生率。结果单路组和环管组在总有效率上环管组明显优于单路组,并发症发生率环管组显著低于单路组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论泪小管断裂修补术中,环形留置硅胶管稳定性高、治疗效果好且并发症少,值得推广应用。 

【文章来源】：中国卫生标准管理. 2020,11(21)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 治疗方法
    1.3 疗效评定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 总有效率
    2.2 并发症
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]泪小管断裂的诊治进展[J]. 陈卓,蒋劲,洪朝阳.  中华眼外伤职业眼病杂志. 2019(12)
[2]硅胶管双路置管改进治疗泪小管断裂修补疗效观察[J]. 夏冰.  浙江创伤外科. 2019(05)
[3]人工泪管环形置入治疗泪小管断裂效果观察[J]. 刘淑伟,刘鹏飞,高楠楠,李玉涛,张成,薛爱君,刘若屏.  中华实验眼科杂志. 2019 (07)
[4]泪小管断裂修复手术效果的影响因素[J]. 刘星彤,周吉超,施沃栋,范先群.  国际眼科杂志. 2019(06)
[5]人工泪液联合氟米龙治疗功障碍性干眼症的研究[J]. 杨成香,王秀亮,张宏国.  中国卫生标准管理. 2019(08)
[6]新型硅胶管治疗泪小管断裂的临床疗效(英文)[J]. 陈璇,杨振,田洁,张玉环.  国际眼科杂志. 2019(01)
[7]泪小管断裂吻合术两种支撑管的效果比较[J]. 徐强,孙秋月,蒋燕玲,马琳丽.  中华眼外伤职业眼病杂志. 2018 (10)
[8]泪小管断裂显微镜下单路置管术的效果[J]. 陆朵朵,伍海建.  中华眼外伤职业眼病杂志. 2018 (06)
[9]泪小管断裂的诊治研究进展[J]. 梁徳茂,李瑞庄,赵桂玲,庞燕华,柯毅,蔡杨春.  中国处方药. 2018(05)
[10]逆行置线治疗泪小管断裂的临床疗效观察[J]. 章余兰,石璐,宋映,周辉.  眼科. 2017(06)



本文编号：3372301