玻璃体切割联合视网膜睫状体光凝术与内窥镜睫状体光凝术治疗新生血管性青光眼疗效对比

发布时间：2021-09-06 15:52

　　目的对比抗VEGF治疗联合微创玻璃体切割、视网膜睫状体光凝术与内窥镜睫状体光凝术（ECP）治疗新生血管性青光眼（neovascular glaucoma,NVG）的疗效。方法回顾性分析NVG患者49例49眼,分为玻璃体切割联合视网膜睫状体光凝术组（A组）25例25眼和ECP组（B组）24例24眼。观察两组患者术后眼压、视力、虹膜新生血管、术中及术后并发症。结果两组术后眼压下降,与术前相比差异均有统计学意义（均为P=0.00）。术后2 d、7 d及1个月两组眼压差异均有统计学意义（P=0.00、0.04、0.00）,术后3个月、6个月两组眼压相比差异均无统计学意义（P=0.68、0.59）。末次随访两组视力差异无统计学意义（P=0.64）,较其术前差异均有统计学意义（P=0.04、0.03）。两组患者术后6个月虹膜新生血管消退情况差异有统计学意义（P=0.00）。A组患者术后并发症主要有前房反应性渗出、前房积血,B组患者术中并发症为前房出血,早期并发症有短期内高眼压、角膜水肿、前房反应性渗出、前房积血。结论玻璃体切割联合视网膜睫状体光凝术与ECP均能降低NVG患者眼压。玻璃体切割联合视网... 

【文章来源】：眼科新进展. 2020,40(10)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 手术器械
        1.2.2 手术方法
        1.2.3 术后处理
        1.2.4 观察项目
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 基线资料比较
    2.2 眼压
    2.3 视力
    2.4 虹膜新生血管
    2.5 并发症
        2.5.1 术中患者耐受情况及并发症
        2.5.2 术后并发症
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]雷珠单抗联合多重手术与睫状体光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效比较[J]. 夏沁韵,陈震,邢怡桥.  眼科新进展. 2019(12)
[2]新生血管性青光眼治疗面临的临床问题与思考[J]. 赵明威.  中华实验眼科杂志. 2016 (07)
[3]23G玻璃体切割术联合全视网膜光凝和二期Ahmed引流阀植入治疗新生血管性青光眼疗效探讨[J]. 吴敏,薛黎萍,和丹,胡竹林,肖丽波.  中国实用眼科杂志. 2015 (11)
[4]眼内窥镜下睫状体光凝术治疗难治性青光眼的临床疗效观察[J]. 张友岩,李瑛瑛.  中华眼科医学杂志(电子版). 2014(06)
[5]新生血管性青光眼是否难治[J]. 张秀兰.  中华眼科杂志. 2012 (06)



本文编号：3387743