嗓音训练联合针刺治疗血瘀痰凝型声带小结的疗效观察
发布时间:2021-09-08 17:37
目的:观察嗓音训练联合针刺治疗血瘀痰凝型声带小结的临床疗效。方法:本研究选择了120例声带小结受试者(血瘀痰凝型),随机分为联合治疗组、嗓音组和针刺组,每组40例。联合治疗组予以嗓音训练联合针刺治疗,即每周行嗓音训练1次,共8次(2月),同时予以针刺治疗,每天1次,连续治疗5次休息2天,一周为一疗程,共计四个疗程;另外两个对照组分别给与单独针刺治疗和单独嗓音训练治疗。在三组治疗完成后,客观观察指标采取电子喉镜检查,主观观察指标采取VHI(voice handicap indexo)量表和GRB(总嘶哑度grade,粗糙度roughness,气息度breathiness)分级量表。本研究为随机对照试验,采用自身治疗前后比较和组间两两对照比较,运用统计学软件SPSS23.0进行数据统计学分析,为求客观评价嗓音训练联合针刺治疗血瘀痰凝型声带小结的临床疗效。结果:(1)联合治疗组(嗓音训练联合针刺治疗)总有效率高达92.5%,其中治愈25例(占62.5%),有效12例(占30%),无效3例(占7.5%);嗓音组(单独嗓音训练)总有效率是80%,其中治愈15例(占37.5%),有效17例(占42...
【文章来源】:西南医科大学四川省
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
三组性别构成
6、图 2)。 表 6 总体疗效分析 分组 总例数 治愈 有效 无效 总有效率 χ2 P 联合组 40 25(62.5%) 12(30%) 3(7.5%) 92.5% 嗓音组 40 15(37.5%) 17(42.5%) 8(20%) 80% 12.663 0.002 针刺组 40 12(30%) 13(32.5%) 15(37.5%) 62.5%
-27-对比治疗前减少。表示在试验过程中,嗓音训练联合针刺治疗、单独针刺治疗、单独嗓音训练都可缓解受试者声嘶症状(见表8)。表8治疗前后三组GRB量表评分情况组别联合组嗓音组针刺组治疗前5.35±0.9215.25±0.7075.1±0.778治疗1月2.1±1.4993.45±0.9594.05±0.932治疗2月1.025±1.5932.1±1.7582.6±2.182图43.4三组患者治疗后VHI评分比较三组治疗1月后VHI评分比较:经Kolmogorov-Smirnov检验后,均服从正态分布,同时也符合方差齐性,采用方差分析比较得出F=24.222,P=0<0.01,差异具有统计学差异。组间两两比较,联合治疗组与嗓音组P=0.001<0.01,联合治疗组与针刺组P=0<0.01,嗓音组与针刺组P=0.001<0.01。且联合治疗组评分低于针刺组和嗓音组。
【参考文献】:
期刊论文
[1]梅氏发声矫治法在嗓音病防治中的应用[J]. 梅祥胜. 中医耳鼻喉科学研究. 2019(04)
[2]天竺雾化液联合会厌逐瘀汤化裁治疗血瘀痰凝型声带小结的临床研究[J]. 邹练强,刘元献,邓文娴,翁镌凌. 广州中医药大学学报. 2019(09)
[3]嗓音训练与嗓音卫生教育在声带小结治疗中的疗效分析[J]. 郝红,白俊毅,李立,杨立军,杨欣玥,权博源,易春曦. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2019(04)
[4]嗓音疾病的中西医诊疗现状[J]. 梅祥胜. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2019(04)
[5]嗓音训练联合甘桔冰梅片治疗声带小结的疗效观察[J]. 罗燕,陈健. 听力学及言语疾病杂志. 2020(01)
[6]医学科研中样本量的估算方法介绍[J]. 实用检验医师杂志. 2019(01)
[7]儿童声音嘶哑1285例调查分析[J]. 黄丹,宋成君,李玉花. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2017(03)
[8]声带息肉和小结术后发声障碍患者嗓音训练疗效观察[J]. 汤苏成,王跃建,陈伟雄,朱肇峰,罗素玲,庞艺施. 听力学及言语疾病杂志. 2017(02)
[9]嗓音疾病的行为学治疗[J]. 陈臻,薛超,蒋家琪. 中国听力语言康复科学杂志. 2016 (05)
[10]嗓音训练配合颈三线按摩法治疗声带小结[J]. 李迎春,邱宝珊,黄晓萍. 长春中医药大学学报. 2016(03)
硕士论文
[1]针刺配合中药治疗喉瘖的临床研究[D]. 林丹茵.广州中医药大学 2016
[2]金喉片治疗血瘀痰凝型慢喉喑的临床疗效观察[D]. 梁楚楚.广州中医药大学 2016
[3]揿针联合针刺治疗声带小结的临床观察[D]. 邓璐.成都中医药大学 2016
[4]二陈汤加减治疗痰浊凝聚型慢喉喑的临床疗效观察[D]. 刘如梦.广州中医药大学 2014
本文编号:3391205
【文章来源】:西南医科大学四川省
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
三组性别构成
6、图 2)。 表 6 总体疗效分析 分组 总例数 治愈 有效 无效 总有效率 χ2 P 联合组 40 25(62.5%) 12(30%) 3(7.5%) 92.5% 嗓音组 40 15(37.5%) 17(42.5%) 8(20%) 80% 12.663 0.002 针刺组 40 12(30%) 13(32.5%) 15(37.5%) 62.5%
-27-对比治疗前减少。表示在试验过程中,嗓音训练联合针刺治疗、单独针刺治疗、单独嗓音训练都可缓解受试者声嘶症状(见表8)。表8治疗前后三组GRB量表评分情况组别联合组嗓音组针刺组治疗前5.35±0.9215.25±0.7075.1±0.778治疗1月2.1±1.4993.45±0.9594.05±0.932治疗2月1.025±1.5932.1±1.7582.6±2.182图43.4三组患者治疗后VHI评分比较三组治疗1月后VHI评分比较:经Kolmogorov-Smirnov检验后,均服从正态分布,同时也符合方差齐性,采用方差分析比较得出F=24.222,P=0<0.01,差异具有统计学差异。组间两两比较,联合治疗组与嗓音组P=0.001<0.01,联合治疗组与针刺组P=0<0.01,嗓音组与针刺组P=0.001<0.01。且联合治疗组评分低于针刺组和嗓音组。
【参考文献】:
期刊论文
[1]梅氏发声矫治法在嗓音病防治中的应用[J]. 梅祥胜. 中医耳鼻喉科学研究. 2019(04)
[2]天竺雾化液联合会厌逐瘀汤化裁治疗血瘀痰凝型声带小结的临床研究[J]. 邹练强,刘元献,邓文娴,翁镌凌. 广州中医药大学学报. 2019(09)
[3]嗓音训练与嗓音卫生教育在声带小结治疗中的疗效分析[J]. 郝红,白俊毅,李立,杨立军,杨欣玥,权博源,易春曦. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2019(04)
[4]嗓音疾病的中西医诊疗现状[J]. 梅祥胜. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2019(04)
[5]嗓音训练联合甘桔冰梅片治疗声带小结的疗效观察[J]. 罗燕,陈健. 听力学及言语疾病杂志. 2020(01)
[6]医学科研中样本量的估算方法介绍[J]. 实用检验医师杂志. 2019(01)
[7]儿童声音嘶哑1285例调查分析[J]. 黄丹,宋成君,李玉花. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2017(03)
[8]声带息肉和小结术后发声障碍患者嗓音训练疗效观察[J]. 汤苏成,王跃建,陈伟雄,朱肇峰,罗素玲,庞艺施. 听力学及言语疾病杂志. 2017(02)
[9]嗓音疾病的行为学治疗[J]. 陈臻,薛超,蒋家琪. 中国听力语言康复科学杂志. 2016 (05)
[10]嗓音训练配合颈三线按摩法治疗声带小结[J]. 李迎春,邱宝珊,黄晓萍. 长春中医药大学学报. 2016(03)
硕士论文
[1]针刺配合中药治疗喉瘖的临床研究[D]. 林丹茵.广州中医药大学 2016
[2]金喉片治疗血瘀痰凝型慢喉喑的临床疗效观察[D]. 梁楚楚.广州中医药大学 2016
[3]揿针联合针刺治疗声带小结的临床观察[D]. 邓璐.成都中医药大学 2016
[4]二陈汤加减治疗痰浊凝聚型慢喉喑的临床疗效观察[D]. 刘如梦.广州中医药大学 2014
本文编号:3391205
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3391205.html
最近更新
教材专著