秩和比法、改良TOPSIS法及模糊联合法综合评价视力不良效果的比较

发布时间：2021-09-23 13:23

　　目的应用秩和比（rank-sum ratio, RSR）法、改良TOPSIS（technique for order preference by similarity to an ideal solution）法及两者模糊联合法对部分少数民族学生视力不良进行综合评价,并比较三种方法的综合评价效果。方法基于2014年中国学生体质与健康调研报告数据,采用RSR法、改良TOPSIS法以及两者模糊联合法对部分少数民族学生视力不良进行综合评价。结果三种分析方法下,壮族、羌族和撒拉族视力不良水平均为后5位,其结果较为稳定。RSR法下土族为第23名,分档结果为第一档（差）,改良TOPSIS法及三种权重下模糊联合的结果分别为第16,23,21和19名。在改良TOPSIS下朝鲜族为最后一名,RSR及三种权重下分别为第17、19、22和24名。结论 RSR法对数据的利用不够充分,TOPSIS法易受极端值的影响,模糊联合法将两种方法优势互补。根据择多原则,选择总体趋势相同的结果。而且,模糊联合法灵敏度更高,因而更适合去评价视力不良的分布情况。 

【文章来源】：中华疾病控制杂志. 2020,24(11)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 秩和比法
        1.2.2 TOPSIS法与改良TOPSIS法
        1.2.3 改良TOPSIS法与RSR法模糊加强联合
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 应用RSR法综合评价结果
        2.1.1 编写秩次、计算RSR值
        2.1.2 确定RSR值分布
        2.1.3 计算回归方程
        2.1.4 RSR值排序与分档
    2.2 改良TOPSIS法的应用及综合评价结果
        2.2.1 指标同趋势化及归一化处理
        2.2.2确定有效方案中的最优方案A+和最劣方案A-
        2.2.3计算与最优解的距离D+i和最劣解的距离Di，及正理想解的接近程度Ci
    2.3 改良TOPSIS法与秩和比法模糊加强联合
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]TOPSIS法和RSR法模糊联合对某医院运行管理情况的综合评价[J]. 郭文燕,梅文华,方国伦,叶仲书,郭伟文.  中国卫生统计. 2018(05)
[2]秩和比法综合评价2015年我国孕产妇保健状况[J]. 祝丽玲,孟繁君,杜宁.  中华疾病控制杂志. 2018(08)
[3]基于Topsis法和RSR法模糊联合的医疗联合体实效评价[J]. 何思长,赵大仁,孙渤星,刘志会,张瑞华.  中国医院管理. 2016(05)
[4]秩和比法在传染病疫情网络直报报告质量评价中的应用[J]. 李云,杭惠,惠东明,陈立凌.  疾病控制杂志. 2007(05)
[5]TOPSIS法与秩和比法模糊联合对卫生事业管理质量的综合评价[J]. 范炤.  中国医院统计. 2000(04)

博士论文
[1]综合评价方法若干问题研究及其医学应用[D]. 王一任.中南大学 2012



本文编号：3405784