中文版老年听力障碍筛查量表评分与纯音听阈测试的比较研究

发布时间：2021-10-07 17:25

　　目的探讨中文版老年听力障碍筛查量表（hearing handicap inventory for the elderly-screening,HHIE-S）评分与纯音听阈测试的关联性与差异性,为该量表的临床应用提供依据。方法 275例老年受试者（听力正常者47例、不同程度听力损失者228例）填写中文版HHIE-S量表获得评分,并进行纯音听阈测试,比较受试者中文版HHIE-S量表评分与较好耳500、1 000、2 000、4 000 Hz纯音气导听阈平均值（PTA）之间的关联性与差异性。结果 275例受试者中,PTA正常组47例,HHIE-S评分为无听力障碍者占80.85%（38/47）;PTA轻度听力损失组101例,HHIE-S评分为轻中度听障者占38.61%（39/101）;PTA中度听力损失组110例,HHIE-S评分为轻中度听障者占40.0%（44/110）;PTA重度听力损失组17例,HHIE-S评分为重度听障者占82.35%（14/17）。HHIE-S与纯音听阈测试结果的Kappa系数为0.210（P<0.001）。HHIE-S评分与PTA的Pearson相关系数r为0... 

【文章来源】：听力学及言语疾病杂志. 2020,28(03)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
        1.2.1 填写HHIE-S量表及一般情况调查问卷
        1.2.2 纯音听阈测试
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 不同PTA组HHIE-S评分结果
    2.2 HHIE-S与纯音听阈测试结果的一致性分析
    2.3 HHIE-S与PTA评分的相关分析
    2.4 敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值
    2.5 不同年龄组HHIE-S评分与PTA的比较
    2.6 不同听力损失病程组HHIE-S得分与PTA的比较
3 讨论
    3.1 HHIE-S评分与纯音听阈测试的关联性
    3.2 HHIE-S评分与纯音听阈测试的差异性



本文编号：3422469