cN0声门上型喉癌颈淋巴结处理方式的Meta分析

发布时间：2021-10-12 22:49

　　目的:对 cN0（clinically negative neck）声门上型喉癌（supraglottic laryngeal carcinoma,SGLC）淋巴结处理方式进行Meta分析。方法:国内文献检索万方以及中国知网数据库,国外文献检索PUBMED以及EMBASE数据库,按纳入与排除标准选择文献,文献质量根据MINORS评价条目进行评价,最后提取数据进行定性描述,采用Stata/SE 15.1软件进行Meta分析,异质性使用I2值、P值进行评估,使用OR值作为研究的结局变量进行汇总分析。结果:对纳入7篇文章共883个病例进行Meta分析。在cN0 SGLC颈部淋巴结的处理方法中,综合治疗组、颈清扫组以及放射治疗组之间相比较,5年颈淋巴结复发转移率和5年总生存率无明显差异,但均优于临床观察组。结论:术者应全面进行术前评估,结合临床诊断,需对cN0 SGLC颈部淋巴结进行必要的处理。但由于纳入的研究均为非随机对照研究,病例数量相对较少,不排除存在偏倚的可能,需要更多随机对照试验来进一步证实。 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

颈清扫组与放射治疗组Figure2NeckdissectiongroupandRadiotherapygroup

重庆医科大学硕士研究生学位论文11图3颈清扫组与综合治疗组Figure3NeckdissectiongroupandComprehensivetreatmentgroup图4临床观察组与颈清扫组Figure4“waitandsee”groupandNeckdissectiongroup图5放射治疗组与综合治疗组Figure5RadiotherapygroupandComprehensivetreatmentgroup

重庆医科大学硕士研究生学位论文11图3颈清扫组与综合治疗组Figure3NeckdissectiongroupandComprehensivetreatmentgroup图4临床观察组与颈清扫组Figure4“waitandsee”groupandNeckdissectiongroup图5放射治疗组与综合治疗组Figure5RadiotherapygroupandComprehensivetreatmentgroup

【参考文献】：
期刊论文
[1]颈清扫术在声门上型喉癌治疗中的作用[J]. 赵宁,李巍,王琰,郭星,潘子民,姜学钧.  实用肿瘤杂志. 2014(02)
[2]声门上型喉癌cN0患者颈部淋巴结转移的相关因素分析[J]. 胡艳红,王东海,赵国锋,孟祥远,谷彬.  中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2014(01)
[3]颈部淋巴结处理方式对cN0声门上型喉癌患者预后的影响[J]. 李檬,曹华,孙慧如.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2013(03)
[4]cN0声门上型喉癌颈淋巴结隐匿性转移规律及处理[J]. 何洪江,孙冀,顾欣,崔明宇,王丽,贾深汕.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2012(21)
[5]择区颈部淋巴结清扫对cN0期声门上型喉癌的应用价值[J]. 唐子九.  中国当代医药. 2011(22)
[6]cN0声门上型喉癌颈部淋巴结的处理方法研究进展[J]. 杜兆文,刘月辉.  实用临床医学. 2010(01)
[7]择区性颈清扫在喉癌（声门上型）cN0中的应用[J]. 李慧,李磊,卢书轩,马士崟.  中国癌症杂志. 2009(09)
[8]cN0声门上型喉癌的颈部复发相关因素分析[J]. 于文斌,曾宗渊,陈福进,张诠.  癌症. 2006(03)
[9]颈清扫术的变革与循证医学[J]. 屠规益.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2005(02)
[10]声门上型喉癌颈淋巴隐匿性转移及其处理[J]. 贾深汕,王艳颖,裴荣,孙冀.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2005(02)

硕士论文
[1]不同治疗方式对声门上型喉鳞癌cNO患者预后的影响[D]. 张李鹏.北京协和医学院 2018
[2]分区性颈清扫术在声门上型喉鳞癌临床N0病例中的疗效分析[D]. 张海鹏.山西医科大学 2009



本文编号：3433454