雷珠单抗辅助玻璃体切割和PRP联合小梁切除术治疗NVG的疗效

发布时间：2021-10-15 16:29

　　目的:观察雷珠单抗辅助玻璃体切割+全视网膜光凝（PRP）+小梁切除术治疗新生血管性青光眼（NVG）的临床疗效。方法:回顾性分析2017-03/2018-10收治的NVG患者44例44眼,采用玻璃体腔内注射雷珠单抗+玻璃体切割+PRP+小梁切除手术治疗的患者22例22眼（A组）,采用玻璃体腔内注射雷珠单抗+小梁切除+PRP治疗的患者22例22眼（B组）。术后随访6mo,观察患者视力、眼压、眼压控制率、新生血管及并发症等情况。结果:治疗前两组患者眼压无差异（46.2±9.41mmHg vs 49.1±10.15mmHg,P>0.05）,治疗后1wk,1、6mo A组患者眼压均低于B组（P<0.05）。治疗后6mo,A组视力、眼压控制率（95%）、新生血管消退情况（91%）均优于B组（P<0.05）,但随访期间两组患者并发症发生率无差异（P>0.05）。结论:雷珠单抗辅助玻璃体切割+PRP+小梁切除术治疗NVG安全有效,可稳定持久地控制眼压,改善部分患者视力。 

【文章来源】：国际眼科杂志. 2020,20(08)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0引言
1对象和方法
    1.1对象
    1.2方法
        1.2.1治疗方法
            1.2.1.1 A组
            1.2.1.2 B组
        1.2.2随访观察
2结果
    2.1两组患者治疗前后视力变化
    2.2两组患者治疗前后眼压变化
    2.3两组眼压控制率比较
    2.4两组患者新生血管消退和并发症情况
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]雷珠单抗联合玻璃体切割术治疗DR合并新生血管性青光眼[J]. 姜辉,李家臣,黄亚琳.  国际眼科杂志. 2019(06)
[2]两种方法治疗新生血管性青光眼的临床观察[J]. 苏锐锋,苏畅,董微丽,谭小波.  国际眼科杂志. 2019(06)
[3]雷珠单抗联合玻璃体切割术治疗PDR合并早期新生血管性青光眼[J]. 林娜,郑卫东,李波.  国际眼科杂志. 2018(02)
[4]玻璃体腔注射雷珠单抗和康柏西普联合青光眼引流阀植入治疗新生血管性青光眼的疗效[J]. 孔繁学,马翔,范松涛,卢建民,秦秀虹,邹吉扬.  吉林大学学报(医学版). 2017(06)
[5]25G玻璃体切除手术联合玻璃体腔注药治疗糖尿病性玻璃体积血[J]. 申战省,陈梦平.  中华眼视光学与视觉科学杂志. 2017 (05)
[6]玻璃体腔注射康柏西普联合Ahmed青光眼阀植入和全视网膜光凝治疗有视功能新生血管性青光眼[J]. 梁婧,张黎,佘兮.  国际眼科杂志. 2016(09)
[7]抗血管内皮生长因子药物在新生血管性青光眼治疗中的应用[J]. 楚启萌,具尔提·阿不都卡地尔.  国际眼科杂志. 2016(01)
[8]多种方法联合治疗新生血管性青光眼的疗效[J]. 李军,祝莹,徐少凯.  国际眼科杂志. 2015(04)
[9]不同材料的引流管覆盖物在房水引流阀植入术中的应用研究[J]. 周民稳,王伟,王世明,黄丹平,葛坚,张秀兰.  中华眼科杂志. 2013 (02)



本文编号：3438281