超声乳化联合衍射型多焦点IOL与单焦点IOL植入治疗白内障的疗效比较

发布时间：2021-11-18 07:46

　　目的:比较超声乳化联合衍射型多焦点人工晶状体（IOL）与单焦点IOL植入术治疗白内障的疗效。方法:将2015-01/2019-02在本院接受超声乳化术联合IOL植入术的99例145眼白内障患者按非随机临床试验及患者自愿原则分为观察组（51例75眼）、对照组（48例70眼）。两组均行超声乳化术,观察组联合衍射型多焦点IOL植入术、对照组联合单焦点IOL植入术;比较两组视力、角膜内皮细胞计数及角膜内皮细胞丢失率、角膜地形图检查结果及昼、昼眩光及夜、夜眩光状态下的对比敏感度（CS）;并统计并发症及脱镜率。结果:两组术后1wk,1、3mo时的最佳矫正远视力（BCDVA）、最佳矫正近视力（BCNVA）均无差异（P>0.05）,但观察组术后1wk,1mo时的裸眼远视力（UCDVA）,术后1wk,1、3mo时的裸眼近视力（UCNVA）及最佳矫正远视力下的近视力（DCNVA）均显著低于对照组（P<0.05）;两组术后角膜内皮细胞数、散光较术前均显著下降,但术后角膜内皮细胞数、角膜内皮细胞丢失率及散光组间比较均无差异（P>0.05）;观察组昼状态下1.5c/d频段及昼眩光状态下1.5、... 

【文章来源】：国际眼科杂志. 2020,20(12)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0引言
1对象和方法
    1.1对象
    1.2方法
        1.2.1术前准备
        1.2.2手术方法
        1.2.3观察指标
2结果
    2.1两组一般资料比较
    2.2两组视力比较
    2.3两组角膜内皮细胞数及角膜地形图检查结果
    2.4两组术后昼和昼眩光状态下不同频段的CS比较
        2.4.1昼状态下不同频段的CS比较
        2.4.2昼眩光状态下不同频段的CS比较
        2.4.3夜状态下不同频段的CS比较
        2.4.4夜眩光状态下不同频段的CS比较
    2.5两组并发症及脱镜率比较
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]视觉对比敏感度下降而视力正常175例中年患者4年随访观察[J]. 王文英,王志学,冀向宁,张朝赞,陈虎.  眼科新进展. 2019(10)
[2]海南省≥50岁人群白内障流行病学调查[J]. 张开颜,钟琼蕾,钟烈红,徐艳,郭传贤,韩丽珍.  中国公共卫生. 2019(09)
[3]飞秒激光辅助的白内障超声乳化术后泪膜及角膜知觉的变化[J]. 周?莉,张红.  中华实验眼科杂志. 2018 (03)
[4]儿童白内障摘出联合非球面多焦点人工晶状体植入术后远期临床观察[J]. 李莉,郑广瑛,赵雅婷,李云,孔德倩.  中华实验眼科杂志. 2018 (03)
[5]A new treatment option for the resistant spasm of accommodation: clear lens extraction and multifocal intraocular lens implantation[J]. Ozgun Melike Gedar Totuk,Umit Aykan.  International Journal of Ophthalmology. 2018(01)
[6]非球面多焦点人工晶状体植入术后远期视觉质量的临床观察[J]. 李莉,郑广瑛,赵雅婷,李云.  中华眼科杂志. 2017 (08)
[7]多焦点与单焦点散光型人工晶状体植入术后的视功能研究[J]. 冯珂,郭海科,张英朗,吴众.  中华眼科杂志. 2017 (04)
[8]Tecnis ZMB00多焦点人工晶状体的临床应用疗效分析[J]. 罗艳,鲁铭,王晋瑛,程旭康.  眼科新进展. 2015(03)



本文编号：3502499