两种治疗方法对分泌性中耳炎患儿的疗效分析

发布时间：2022-11-06 14:05

　　目的探讨并比较常规和优化两种方式治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果,为临床儿童分泌性中耳炎的有效治疗提供参考。方法按照两种治疗干预方式,回顾性1∶1随机选取2017年1月-2018年12月唐山市工人医院收治的分泌性中耳炎患儿104例为研究对象,分为治疗A组和治疗B组,各52例。两组均予以常规护理干预,A组采用常规治疗手段,单纯给予鼓膜置管术进行治疗,B组采用优化治疗手段,给予腺样体切除联合鼓膜置管术进行治疗。以治疗有效率、术后手术切口感染率、术后复发率为评价指标,比较分析两组临床治疗效果。结果治疗B组疗效优于治疗A组（P=0.029）,术后感染率（0%,0/52）低于A组（11.54%,6/52）,差异有统计学意义（P=0.012）。两组术后3个月复发率差异无统计学意义（P=0.310）,但治疗B组术后6个月、12个月的复发率均低于治疗A组（P＜0.05）。结论与常规治疗方式相比,腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果较好,治疗有效率较高,且可有效减少术后感染和复发情况,具有一定的临床价值。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 诊断标准
    1.4 方法
        1.4.1 治疗A组
        1.4.2 治疗B组
        1.4.3 观察指标及评定标准
    1.5 统计分析
2 结 果
    2.1 两组患儿基本情况
    2.2 两组治疗效果比较
    2.3 两组术后感染和复发情况
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]Balloon dilation of Eustachian tube combined with tympanostomy tube insertion and middle ear pressure equalization therapy for recurrent secretory otitis media[J]. Gendi Yin,Jingqian Tan,Peng Li.  Journal of Otology. 2019(03)
[2]Otitis media with effusion in children: Pathophysiology, diagnosis, and treatment.A review[J]. Pauline Vanneste,Cyril Page.  Journal of Otology. 2019(02)
[3]鼓膜穿刺或鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效分析[J]. 栗子芳,易世江,王文华,何晓松,刘强和.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2018(05)
[4]腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的疗效研究[J]. 吴云文,于锋,王海涛,颜永毅.  中国耳鼻咽喉头颈外科. 2017(10)
[5]鼓膜置管或鼓膜穿刺对腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的影响[J]. 朱珠,郑国玺,李琦,石秋兰,周洪根,方如平.  重庆医学. 2017(15)
[6]儿童分泌性中耳炎鼓膜置管手术的预后及其影响因素分析[J]. 李蓓,杨扬,陈敏,郝津生,刘世琳,张杰.  重庆医学. 2017(11)
[7]探讨耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的可行性及安全性[J]. 李海洋,成雷,刘勇,孙凤新.  中国妇幼健康研究. 2017(S1)
[8]腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果及对术后复发和感染情况的影响分析[J]. 景鹏,王飞娟.  河北医学. 2017(01)
[9]Pathogenesis of Secretory Otitis Media[J]. Chao Wen,Xiaoyu Wang,Taisheng Chen,Hongying Ruan,Peng Lin.  Infection International. 2015(01)
[10]医院感染诊断标准(试行)[J].   中华医学杂志. 2001(05)



本文编号：3703632