不同心理状态下非急性期主观性耳鸣声治疗疗效分析
发布时间:2023-05-10 05:19
耳鸣是可以在任何时候、或仅在某些特定时候或场景,患者听到的无意义的声音。耳鸣发病率较高,且不同的研究报道的耳鸣患病率的数值存在差异,但一致认为耳鸣患病率随年龄增加而增加直至达到平衡,在超过某一年龄段后下降。流行病学研究表明,耳鸣患者约占人群的10%-20%,其中约1%-2%的耳鸣患者认为耳鸣严重影响生活质量。主观性耳鸣通常只有患者自己描述为一种或多种声音,但是,一般来说,主观性耳鸣没有任何可察觉的相关体征,且目前尚无任何客观方法或手段检测到患者描述的耳鸣声,亦无任何检查区分不同形式的主观性耳鸣,同样,声音刺激并不能诱发相同的感觉。严重耳鸣患者常常伴有焦虑、抑郁、睡眠障碍,这些症状使耳鸣加重,耳鸣又使这些症状更明显,两者互相促进,互为因果,使耳鸣顽固存在。耳鸣对患者的影响不仅仅是耳鸣本身的影响,更是耳鸣的伴随的抑郁、焦虑等负性心理反应的影响,且耳鸣的负性心理的影响比耳鸣本身的损害更为严重。主观性耳鸣有不同形式,可能是一组疾病而不是单一疾病。这成为理解其病理过程以及发展有效治疗的主要障碍。耳鸣病理及机制的相关假设不断涌现,也不断被抛弃。普遍接受的观点是:耳鸣的病理开始可能与耳有关,而绝大多...
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
中英文缩略词表
第一部分 主观性耳鸣严重程度与焦虑、抑郁相关性
前言
1 材料与方法
1.1 测试对象
1.2 仪器设备
1.3 听力相关检查
1.4 听力学特征评估
1.5 耳鸣心理声学测试
1.6 耳鸣响度10级参考量化表
1.7 心理评估
1.8 统计方法
2 结果
2.1 一般资料统计分析结果
2.2 心理评估结果
2.3 相关分析
2.4 THI评分、THI评分分级分别与SAS、SDS评分相关性
3 讨论
4 结论
第二部分 主观性耳鸣患者两种声音治疗疗效及心理影响因素的分析
前言
1 方法
1.1 临床资料
1.2 一般情况的采集
1.3 听力检查、耳鸣心理声学测试
1.4 耳鸣心理评估
1.5 研究分组
1.6 治疗方法
1.7 心理咨询贯穿患者治疗始终
1.8 随访
1.9 疗效判定标准
1.10 统计方法
2 结果
2.1 所有患者治疗前后THI评分变化
2.2 类掩蔽组与类习服组治疗前后THI评分变化
2.3 类掩蔽组与类习服组治疗后的THI评分
2.4 类掩蔽组中残余抑制试验阴性患者与阳性患者、类习服组中残余抑制试验阴性患者治疗6 个月后THI评分比较
2.5 对各组治疗不同阶段的疗效比较及治疗相同阶段两组疗效比较
2.6 治疗前及治疗不同阶段THI、SAS及 SDS评分
2.7 治疗前及治疗不同时间段患者焦虑、抑郁情况的变化
3 讨论
4 结论
致谢
参考文献
综述 耳鸣的心理状态与声音治疗
参考文献
本文编号:3813112
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
中英文缩略词表
第一部分 主观性耳鸣严重程度与焦虑、抑郁相关性
前言
1 材料与方法
1.1 测试对象
1.2 仪器设备
1.3 听力相关检查
1.4 听力学特征评估
1.5 耳鸣心理声学测试
1.6 耳鸣响度10级参考量化表
1.7 心理评估
1.8 统计方法
2 结果
2.1 一般资料统计分析结果
2.2 心理评估结果
2.3 相关分析
2.4 THI评分、THI评分分级分别与SAS、SDS评分相关性
3 讨论
4 结论
第二部分 主观性耳鸣患者两种声音治疗疗效及心理影响因素的分析
前言
1 方法
1.1 临床资料
1.2 一般情况的采集
1.3 听力检查、耳鸣心理声学测试
1.4 耳鸣心理评估
1.5 研究分组
1.6 治疗方法
1.7 心理咨询贯穿患者治疗始终
1.8 随访
1.9 疗效判定标准
1.10 统计方法
2 结果
2.1 所有患者治疗前后THI评分变化
2.2 类掩蔽组与类习服组治疗前后THI评分变化
2.3 类掩蔽组与类习服组治疗后的THI评分
2.4 类掩蔽组中残余抑制试验阴性患者与阳性患者、类习服组中残余抑制试验阴性患者治疗6 个月后THI评分比较
2.5 对各组治疗不同阶段的疗效比较及治疗相同阶段两组疗效比较
2.6 治疗前及治疗不同阶段THI、SAS及 SDS评分
2.7 治疗前及治疗不同时间段患者焦虑、抑郁情况的变化
3 讨论
4 结论
致谢
参考文献
综述 耳鸣的心理状态与声音治疗
参考文献
本文编号:3813112
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3813112.html
最近更新
教材专著