鼻内镜下翼管神经切断术治疗中重度变应性鼻炎疗效及安全性的meta分析
发布时间:2024-06-11 19:07
目的使用meta分析评价鼻内镜下翼管神经切断术与其他方法治疗中重度变应性鼻炎的临床疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Medline、Cochrane Library、维普、万方、CNKI相关文献。检索年限从建库至2019-04-01。同时手动检索纳入文献的参考文献。由2人独立进行文献的筛选,数据提取及文献的评价后,采用Revman 5.3软件进行meta分析。结果共纳入7个研究,841例患者。meta分析结果显示,观察组术后鼻结膜炎生活质量问卷及视觉模拟量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。亚组分析结果显示,与药物治疗中重度变应性鼻炎比较,翼管神经切断术能显著提高有效率[RR=2.51,95%CI(1.24,5.20),P=0.01],而与下鼻甲手术治疗中重度AR对比,翼管神经切断术显著降低并发症发生率[RR=0.26,95%CI(0.09,0.76),P=0.01]。结论鼻内镜下翼管神经切断术是一种疗效、安全性较理想的治疗中重度变应性鼻炎的手术方法。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1资料与方法
1.1 检索方法。
1.2 文献纳入和排除标准。
1.2.1 研究类型。
1.2.2 研究对象。
1.2.3 干预措施。
1.2.4 测量指标。
1.2.5 排除标准。
1.3 文献筛选及资料提取。
1.4 文献质量评价。
1.5 统计学方法。
2结果
2.1 文献检索结果及纳入研究的基本情况。
2.2 纳入研究的偏倚风险评价。
2.3 meta分析结果。
2.3.1 RQLQ及VAS评分。
2.3.2有效率。
2.3.3 并发症发生率。
2.3.4 敏感性分析。
3讨论
本文编号:3992576
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1资料与方法
1.1 检索方法。
1.2 文献纳入和排除标准。
1.2.1 研究类型。
1.2.2 研究对象。
1.2.3 干预措施。
1.2.4 测量指标。
1.2.5 排除标准。
1.3 文献筛选及资料提取。
1.4 文献质量评价。
1.5 统计学方法。
2结果
2.1 文献检索结果及纳入研究的基本情况。
2.2 纳入研究的偏倚风险评价。
2.3 meta分析结果。
2.3.1 RQLQ及VAS评分。
2.3.2有效率。
2.3.3 并发症发生率。
2.3.4 敏感性分析。
3讨论
本文编号:3992576
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3992576.html
最近更新
教材专著