大连地区全喉切除术后发声方式的调查与评估
本文关键词:大连地区全喉切除术后发声方式的调查与评估,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的调查及评估大连地区全喉切除术后患者的辅助发声方式,为选择最佳辅助发声方式提供参考依据。方法随访73例大连地区全喉切除术后患者,并根据术后发声方式分为气动式人工喉组,电子喉组及食管发声组。由耳鼻喉科医师主观评估嗓音的清晰度,连贯度,响度及音色;使用声学分析仪器客观评估嗓音的基频,基频微扰,声强,最长发声时间及一口气音节数。结果 (1)大连地区全喉切除术后患者应用气动式人工喉组27例,电子喉组14例,食管发声组6例。(2)主观评价中,气动式人工喉组在言语清晰程度、音色方面分值高于电子喉组,差异有显著性意义(P0.05);气动式人工喉组在言语连贯程度、响度及音色方面的分值也高于食管发声组(P0.05)。客观评价中,气动式人工喉组的基频、声强、基频微扰、最长发声时间及一口气音节数均优于食管发声组(P0.05);气动式人工喉组与电子喉组在基频微扰的差异也有显著性意义(P0.05)。结论应用气动式人工喉发声流畅、语言连贯、声量大、音色接近正常,基本能满足日常会话交流需要,可以作为全喉切除术后辅助发声的首选。
【作者单位】: 大连医科大学附属第二医院耳鼻喉科;
【关键词】: 全喉切除术 嗓音评估 气动式人工喉 电子喉 食管发声
【分类号】:R739.65
【正文快照】: 喉癌及下咽癌是耳鼻喉科常见的恶性肿瘤,其发病率有逐年上升的趋势[1]。手术切除治疗是喉癌、下咽癌首选的治疗方法[2]。在切除肿瘤的同时也丧失了自身发声功能,生活质量下降。全喉切除术后保留了发声的动力器官及共鸣腔,这是进行术后辅助发声良好的生理基础,依据替代声带功能
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 付明亮,孙兴和,刘汉强,窦艳玲,陈家发,罗家盛;全喉切除术后喉再造3例[J];四川医学;2003年05期
2 张艳;全喉切除术后发音重建56例分析[J];天津医科大学学报;2003年02期
3 袁慧钧,王振霖,刘江涛,孔庆才;全喉切除术后改良一期发音钮重建发音术的临床研究[J];中国耳鼻咽喉颅底外科杂志;2005年03期
4 林占峰;朴希岩;贾冬梅;;全喉切除术后气管外口造大孔术[J];中国厂矿医学;2006年06期
5 罗志宏;杨小玲;;全喉切除术保留下咽粘膜[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1989年01期
6 王荣光;第一例全喉切除术[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1995年01期
7 宋文,季文樾;全喉切除术后并发咽瘘原因分析[J];中国误诊学杂志;2002年04期
8 蔡野,高志光;全喉切除术后几种发音效果的评价[J];黑龙江医学;1996年06期
9 朱晓远;娄卫华;;综合治疗全喉切除术术后咽漏9例疗效分析[J];中国现代医学杂志;2012年34期
10 韩德宽,郑立;喉癌全喉切除术(90例临床分析)[J];北京医学院学报;1982年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 刘荣耀;王家东;;全喉切除术后的发音重建及其效果评价[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
2 苏立众;;全喉切除术后Groningen发音管重建术(附3例报道)[A];华东六省一市耳鼻咽喉-头颈外科学术会议暨2008年浙江省耳鼻咽喉-头颈外科学术年会论文汇编[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 复旦大学附属肿瘤医院放疗科 胡超苏;早期喉癌不用切喉[N];健康时报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 刘永琴;心理行为干预对全喉切除术后患者生存质量的影响研究[D];山西医科大学;2008年
2 卫旭东;全喉切除术后鼻腔形态观察、嗅功能的评估与重建[D];天津医科大学;2004年
本文关键词:大连地区全喉切除术后发声方式的调查与评估,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:401199
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/401199.html