不同手术方式治疗新生血管性青光眼临床研究

发布时间：2017-08-03 21:11

  本文关键词：不同手术方式治疗新生血管性青光眼临床研究

  更多相关文章： 新生血管性青光眼 睫状体冷凝 小梁切除 引流阀

【摘要】：目的 研究不同手术方式在新生血管性青光眼治疗中的临床疗效,并进行综合评价。方法 采用回顾性研究,选取2012年12月至2014年10月间于我院诊治的新生血管性青光眼患者46例(60例患眼),将所有患者按其诊治顺序进行编号,将行三种不同手术方式的患者分为A、B、C三组,采用非随机对照试验研究,A组13例患者(20例患眼)行单纯睫状体冷凝术,B组15例患者(20例患眼)行复合小梁切除术+虹膜周切术+丝裂霉素,C组18例患者(20例患眼)行青光眼引流阀植入术。术后对所有患者进行3个月随访。观察并记录三组患者术前术后眼压、视力变化,裂隙灯显微镜下观察术后角膜水肿、浅前房、前房渗出、前房出血等并发症以及眼部疼痛缓解的情况。结果 A组、B组、C组术后3天平均眼压分别为(25.78±3.54)mmHg. (15.14±3.14)mmHg.(14.13±4.01)mmHg,较术前眼压均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),但B组、C组眼压下降幅度较A组更大；术后3月三组平均眼压分别为(20.78±2.34)mmHg.(20.34±3.21)mmHg. (20.48±4.05)mmHg,术后3月三组平均眼压较术前明显降低,但较术后3天升高,差异有统计学意义(P0.05)。术后B组患者视力明显提高3例,C组患者视明显提高2例,A组的治疗率为80%；B组治疗率为90%；C组的治疗率为95%,经过精确概率统计,各组之间两两比较治疗效果差异均无统计学意义(P0.05)。结论 单纯睫状体冷凝术、复合小梁切除术+虹膜周切术+丝裂霉素c及青光眼引流阀植入术治疗新生血管性青光眼均安全有效,对于不同病情的新生血管性青光眼患者,可以采用不同的手术方式进行治疗, 以恢复患者的视功能为首要目的。
【关键词】：新生血管性青光眼 睫状体冷凝 小梁切除 引流阀
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R779.6
【目录】：

• 个人简历3-5
• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 前言9-11
• 1. 资料和方法11-14
• 2. 结果14-16
• 3. 讨论16-20
• 4. 结论20-21
• 参考文献21-23
• 综述23-31
• 参考文献28-31
• 附录31-32
• 致谢32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李凌;钟晓东;华远锋;张功秀;;小梁切除术中应用隧道刀制作巩膜瓣联合丝裂霉素C的临床观察[J];国际眼科杂志;2008年06期

2 乔斌;姚毅;赵晴阳;;糖尿病视网膜病变玻璃体切除术后新生血管性青光眼原因分析[J];国际眼科杂志;2008年08期

3 龚玉静;郝燕燕;;睫状体光凝联合玻璃体腔内注射Avastin治疗新生血管性青光眼的临床观察[J];郑州大学学报(医学版);2011年06期

4 李裕钦,薛雨顺,车选义,赵欣,韩碧琴;新生血管性青光眼的手术治疗[J];眼科新进展;2005年04期

5 徐贺玲;高洁;梁仲琪;李二军;冯桂玲;;激光光凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼[J];眼外伤职业眼病杂志(附眼科手术);2007年02期

，

本文编号：616330