SMILE和FS-LASIK与LASIK矫正近视术后6mo的有效性和稳定性分析

发布时间：2017-09-06 00:00

  本文关键词：SMILE和FS-LASIK与LASIK矫正近视术后6mo的有效性和稳定性分析

  更多相关文章： 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术 飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术 准分子激光原位角膜磨镶术

【摘要】：目的:对比分析飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术、飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术和准分子激光原位角膜磨镶术后6mo的视力和屈光度,评价三种手术方式的有效性和稳定性。方法:回顾性分析2014-04/06在我院行角膜屈光手术患者110例220眼术后6mo的随访资料,其中飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)患者42例84眼,飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(femtosecond laser in situ keratomileusis,FSLASIK)37例74眼,准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)31例62眼。术前三组患者平均等效球镜度分别为-5.91±1.83、-5.89±1.96、-5.88±1.68D,术前三组患者最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、瞳孔直径差异及中央角膜厚度均无统计学差异(P0.05)。对比分析三组患者术后1wk,1、3、6mo随访时裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、屈光度等。结果:(1)术后1wk和1mo所有患者均按时随访,术后3mo时SMILE和FS-LASIK与LASIK组分别有5例10眼、5例10眼、4例8眼失访,术后6mo随访SMILE和FSLASIK与LASIK组分别有9例18眼、6例12眼、7例14眼失访。(2)术后1wk,SMILE和FS-LASIK与LASIK组UCVA的差异具有统计学意义(t=4.098,P=0.000;t=2.493,P=0.004)。(3)LASIK组术后1wk与术后3、6mo的UCVA差异具有统计学意义(t=3.410,P=0.001;t=3.771,P=0.000),术后1mo与术后6mo的UCVA差异具有统计学意义(t=2.283,P=0.026)。(4)术后1wk,1、3、6mo三组患者屈光度的差异均无统计学意义(χ~2=0.119,P=0.942;χ~2=1.504,P=0.471;χ~2=0.949,P=0.622;χ~2=0.277,P=0.871)。(5)术后1wk,SMILE组和FS-LASIK组与LASIK组裸眼视力≥5.0的眼数差异具有统计学意义(χ~2=9.249,P=0.0020.016;χ~2=12.906,P=0.0000.0016),而FS-LASIK组与LASIK组裸眼视力≥5.0的眼数差异无统计学意义(χ~2=0.500,P=0.604)。(6)三组患者术后1wk和1、3、6mo的等效球镜度数在±0.50D范围内的眼数差异无统计学意义(χ~2=0.809,P=0.697;χ~2=1.176,P=0.634;χ~2=0.871,P=0.736;χ~2=0.683,P=0.770)。结论:在术后6mo内SMILE和FS-LASIK与LASIK矫正近视均具备有效性和稳定性,但SMILE在术后1wk的有效性优于FS-LASIK及LASIK,能够在术后更快速地改善裸眼视力。
【作者单位】： 兰州军区兰州总医院眼科;
【关键词】： 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术 飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术 准分子激光原位角膜磨镶术
【分类号】：R779.63
【正文快照】： 妁RESULTS:1)No patients lost to follow-up of 1wk and1m o.A total of 10 eyes(5 cases),10 eyes(5 cases)and8 eyes(4 cases)lost to follow-up of 3m in SM ILE、FS-LASIK and LASIK group,respectively,and raised to 18eyes(9 cases),12 eyes(6 cases)and 14 eyes(7 ca

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾原;黄一飞;高建华;;飞秒激光在角膜疾病中的应用进展[J];中国激光医学杂志;2014年04期

2 ;飞秒激光治疗老花眼[J];中国科技信息;2003年17期

3 高煦;李立;;飞秒激光在深板层内皮角膜移植的应用前景[J];国际眼科杂志;2007年06期

4 毛伟;周宏健;;飞秒激光在眼科领域中的应用进展[J];现代实用医学;2011年12期

5 党光福;;飞秒激光在白内障领域中的应用[J];山东大学耳鼻喉眼学报;2011年05期

6 刘慧颖;周行涛;;飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术后角膜内皮细胞密度的临床研究[J];中国眼耳鼻喉科杂志;2012年04期

7 彭昕;谢青;;飞秒激光在白内障手术应用进展[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年12期

8 陈迎月;黎新;;飞秒激光制瓣与准分子激光磨镶术治疗角膜相对较薄的高度近视的疗效比较[J];中国激光医学杂志;2014年03期

9 夏毓;;飞秒激光在眼科手术中的应用[J];中国激光医学杂志;2007年04期

10 刘俐娜;陈晓莲;钟兴武;陈海波;邢建强;丁辉;吴挺飞;;两种飞秒激光制瓣LASIK术后的视觉质量对比[J];眼科新进展;2014年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 张永超;飞秒激光刀『飞』入中国内地[N];医药经济报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 刘慧颖;飞秒激光角膜基质透镜移植实验与飞秒LASIK角膜像差临床研究[D];复旦大学;2012年

2 王丹;飞秒激光微小切口基质透镜取出术（SMILE）切削中心的临床研究[D];浙江大学;2015年

3 许叶圣;飞秒激光微小切口角膜基质透镜摘除术治疗近视及散光的临床研究[D];浙江大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵春焕;飞秒激光制瓣的LASIK与SMILE术后干眼参数的Meta分析[D];新疆医科大学;2016年

2 梅波;2.0mmSMILE与FS-LASIK矫正近视的疗效对比[D];新疆医科大学;2016年

3 张磊;飞秒激光辅助白内障超声乳化吸除术的临床效果评价[D];天津医科大学;2015年

4 何丽;飞秒激光小切口透镜取出术矫正近视临床研究[D];复旦大学;2014年

5 范巍;飞秒激光辅助白内障超声乳化手术临床分析[D];福建医科大学;2014年

6 张媛;飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术后泪膜的变化[D];吉林大学;2014年

7 李前;个体化飞秒激光术后视觉质量的研究分析[D];南华大学;2015年

8 徐路路;飞秒激光小切口基质透镜取出术后光学质量变化的研究[D];天津医科大学;2015年

9 韩军军;ICL植入术和飞秒激光LASIK矫治中高度近视的临床效果对比[D];新乡医学院;2014年

10 田雨;飞秒激光制瓣的LASIK短期临床效果观察[D];新乡医学院;2013年

，

本文编号：800935