肿瘤坏死因子-α与急性胰腺炎严重程度及预后的Meta分析
本文关键词: 胰腺炎 肿瘤坏死因子-α Meta分析 出处:《遵义医学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:评价血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平变化与急性胰腺炎(AP)患者病情及预后的关系,为构建急性胰腺炎的严重程度及预后预测策略提供依据。方法:根据研究主题制定检索策略,两名检索员独立检索万方、维普、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pubmed、SCI、Embase、Cochrane数据库,查找关于血清促炎细胞因子TNF-α水平与急性胰腺炎相关的临床文献。根据纳入标准和排除标准筛选文献,采用AHRQ评价标准对纳入文献进行质量评价。按照PICO原则设计资料提取表格,并提取数据。用Rev Mam5.3软件进行数据分析。因各个研究血清TNF-α的监测时间不等,为探讨不同监测时间的TNF-α浓度与AP病情的关系,将纳入研究数量≥2的监测时间进行分组并行Meta分析。结果:(1)将AP患者按病情严重程度分型,共纳入110篇文献,AP患者共6388例,将纳入研究数量≥2的监测时间进行分组并行Meta分析(血清TNF-α监测时间包括入院后1、2、3、4、5、7、10、14天,AP按严重程度分为MAP组与SAP组)。各监测时间TNF-α与急性胰腺炎的Meta分析合并值:(1)入院后1天:纳入96个研究,SAP组2168例,MAP组3342例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=2.99,95%CI(2.63,3.36),P0.00001];(2)入院后2天:纳入18个研究,SAP组412例,MAP组603例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=2.83,95%CI(1.99,3.68),P0.00001];(3)入院后3天:纳入47个研究,SAP组1036例,MAP组1697例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=3.80,95%CI(3.18,4.42),P0.00001];(4)入院后4天:纳入18个研究,SAP组321例,MAP组528例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=2.27,95%CI(1.48,3.07),P0.00001];(5)入院后5天:纳入17个研究,SAP组543例,MAP组553例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=2.16,95%CI(1.60,2.72),P0.00001];(6)入院后7天:纳入60个研究,SAP组1318例,MAP组2062例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=2.85,95%CI(2.38,3.32),P0.00001];(7)入院后10天:纳入7个研究,SAP组152例,MAP组244例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=0.50,95%CI(0.30,0.71),P0.00001];(8)入院后14天:纳入27个研究,SAP组568例,MAP组829例,SAP组血清TNF-α水平高于MAP组[SMD=1.80,95%CI(1.23,2.37),P0.00001]。(2)将AP按预后(临床病程、并发症)分型,共纳入文献9篇,AP患者共439例。(1)按临床病程分型,共纳入2个研究,95例AP患者,Meta分析结果显示患者在急性发作期的血清TNF-α水平明显高于临床缓解期[SMD=1.63,95%CI(0.38,2.88),P=0.01];(2)按并发症分型,纳入研究数量≥2的检测时间只有入院后第1天,故对各并发症在入院后1天与血清TNF-α进行Meta分析。多器官功能障碍综合征(MODS):共纳入2个研究,166例AP患者(MODS组31例,非MODS组135例)。Meta分析结果显示,MODS组血清TNF-α水平明显高于非MODS组[SMD=2.12,95%CI(1.13,3.11),P0.0001];全身炎症反应综合征(SIRS):共纳入2个研究,114例AP患者(SIRS组53例,非SIRS组61例)。Meta分析结果显示SIRS组血清TNF-α水平与非SIRS组无差异[SMD=2.50,95%CI(-0.62,5.62),P=0.12];重症急性胰腺炎伴器官功能障碍(SAP-2):共纳入2个研究,35例SAP患者(SAP-2组18例,SAP-1组17例)。Meta分析结果显示SAP-2组血清TNF-α水平高于SAP-1组[SMD=1.83,95%CI(0.56,3.09),P=0.005]。结论:血清TNF-α水平与AP的病情严重程度及预后相关,其水平的高低有助于病情的评估及预后的判断。
[Abstract]:Objective : To evaluate the relationship between the levels of TNF - 伪 and the prognosis of acute pancreatitis ( AP ) in patients with acute pancreatitis ( AP ) .
【学位授予单位】:遵义医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R576
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 石岚,张寿熙;重症急性胰腺炎的并发症及治疗体会[J];临床消化病杂志;2000年04期
2 宋学,宋国权;重症胰腺炎并发症的临床分析(附17例报道)[J];中国急救医学;2003年03期
3 李芳霞,吴世红,王艳芳;75例急性胰腺炎并发症分析[J];临床医药实践;2004年02期
4 白杨;急性胰腺炎的最初处理:最初72小时中的关键性问题[J];现代消化及介入诊疗;2005年01期
5 左玲,张静,任其文;急性胰腺炎的并发症及医院感染分析[J];医学理论与实践;2000年07期
6 刘漪沦,朱立新;重症急性胰腺炎并发症的防治研究[J];河南医药信息;2001年14期
7 陈建;重症急性胰腺炎的内镜治疗[J];山东医药;2002年22期
8 卢岩松 ,辛维藩 ,吴新民 ,郭亚民;重症胰腺炎并发症的探讨[J];青海医药杂志;2002年12期
9 宋汉明,方青流;急性胰腺炎并发症的临床分析[J];皖南医学院学报;2002年04期
10 薛艳云,耿焱;重症胰腺炎26例临床分析[J];中医药研究;2002年04期
相关会议论文 前9条
1 卢岩松;辛维藩;吴新民;郭亚民;;88例重症胰腺炎并发症的探讨[A];中华医学会第十一届全国胰腺外科学术研讨会论文汇编[C];2006年
2 钱铖;刘明东;李运红;邹晓平;;急性胰腺炎450例临床特征和诊治分析[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
3 廖家智;王家(马龙);;美国急性胰腺炎临床指南(治疗部分)[A];2008年贵州省医学会消化及内镜学分会学术大会论文汇编[C];2008年
4 王中秋;卢光明;;重症急性胰腺炎并发症的CT研究[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
5 廖家智;王家(马龙);;美国急性胰腺炎临床指南(诊断部分)[A];2008年贵州省医学会消化及内镜学分会学术大会论文汇编[C];2008年
6 李新江;赵建辉;;急性胰腺炎早期大剂量补液的临床观察及治疗体会[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
7 尹丽敏;李明;;乌司他丁治疗急性胰腺炎30例[A];2011年全国医药学术论坛交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2011年
8 王芳;张学燕;施小惠;;胰腺炎的辨证施护[A];甘肃省中医药学会2012年学术年会论文汇编[C];2012年
9 朱生j;黄天生;;清下解胰方治疗重症急性胰腺炎的临床疗效评价[A];中华中医药学会脾胃病分会第二十次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 王迪;胰腺炎阴云笼罩Byetta[N];医药经济报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 刘厚佳;急性胰腺炎应用抗菌药物的循证研究[D];第二军医大学;2006年
2 丁震;急性胰腺炎血脑屏障变化规律及影响因素[D];华中科技大学;2007年
3 潘小季;甘遂和低分子量肝素联合应用治疗重症急性胰腺炎的实验和临床研究[D];中南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭现芳;生长抑素治疗中重度急性胰腺炎的系统评价[D];新疆医科大学;2015年
2 孙英伟;中西医结合治疗急性胰腺炎疗效及安全性的Meta分析[D];辽宁中医药大学;2015年
3 陈鹏;新斯的明对急性胰腺炎合并腹内高压治疗价值的临床研究[D];南昌大学;2016年
4 王燕慧;蛋白酶抑制剂治疗急性胰腺炎有效性和安全性的Meta分析[D];上海交通大学;2015年
5 胡超然;76例重症急性胰腺炎的临床回顾性分析[D];皖南医学院;2016年
6 李志强;中重症及重症急性胰腺炎残余并发症的诊治分析[D];福建医科大学;2016年
7 敖宇;肿瘤坏死因子-α与急性胰腺炎严重程度及预后的Meta分析[D];遵义医学院;2017年
8 高道键;重症急性胰腺炎转归的早期相关因素分析[D];浙江大学;2005年
9 柏愚;中国急性胰腺炎流行病学调查(附6,,223例病例分析)[D];第二军医大学;2006年
10 崔志刚;急性胰腺炎发病特点及严重程度预测指标的研究[D];天津医科大学;2004年
本文编号:1507404
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/1507404.html