血清胃蛋白酶原在青海地区胃粘膜病变患者中的表达及意义
本文选题：非萎缩性胃炎 切入点：慢性萎缩性胃炎 出处：《青海大学》2017年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：目的:通过检测青海地区非萎缩性胃炎(NAG)、慢性萎缩性胃炎(CAG)、早期胃癌(EGC)和进展期胃癌(AGC)四组患者血清胃蛋白酶原(PG)水平,探讨血清PG在EGC筛查中的价值,建立青海地区EGC筛查的最佳临界值。方法:选取2014年11月至2016年5月在青海省人民医院接受胃镜和病理组织学检查明确诊断的受试对象共计199例,其中NAG组患者47例、CAG组患者62例、EGC组患者30例、AGC组患者60例,通过酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中胃蛋白酶原I(PG I)水平、胃蛋白酶原II(PG II)水平,计算出PGR(PG I/PG II)值,并通过受试者工作特征曲线(ROC)计算出PG应用于EGC筛查的最佳临界值。结果:1.四组间PG I水平差异有统计学意义(P0.05);与NAG组相比,CAG组、EGC组及AGC组明显降低,差异有统计学意义(P0.05);与CAG组相比,AGC组降低明显,差异有统计学意义(P0.05);与EGC组相比,AGC组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。2.四组间PG II水平差异有统计学意义(P0.05);与NAG组相比,EGC组及AGC组明显上升,差异有统计学意义(P0.05);与CAG组相比,EGC组及AGC组浓度增高,差异有统计学意义(P0.05)。3.四组间PGR差异有统计学意义(P0.05);与NAG组相比,CAG组、EGC组和AGC组均下降明显,差异有统计学意义(P0.05);与CAG组相比,EGC组及AGC组均降低,差异有统计学意义(P0.05);与EGC组相比,AGC组降低明显,差异有统计学意义(P0.05)。4.ROC曲线指出PG I、PGR筛查早期胃癌的最佳临界值分别为:PG I 82.25μg/L,PGR 3.09。结论:PG I及PGR在早期胃癌筛查的应用中具有重要价值。青海地区PG I、PGR诊断早期胃癌的最佳临界值是:PG I 82.25μg/L,PGR 3.09。
[Abstract]:Objective: to investigate the value of serum PG in EGC screening by detecting the levels of serum pepsinogen in four groups of patients with non-atrophic gastritis, chronic atrophic gastritis, early gastric cancer and advanced gastric cancer. To establish the best critical value of EGC screening in Qinghai area. Methods: a total of 199cases were selected from November 2014 to May 2016 who were diagnosed by gastroscopy and histopathology in Qinghai Provincial people's Hospital. Among them, 47 patients in NAG group, 62 patients in EGC group, 30 patients in AGC group, 60 patients in AGC group. The serum pepsinogen Ig IPG and pepsinogen II(PG II were detected by Elisa, and the PGR(PG Ip / PG II value was calculated. The optimal critical value of PG for EGC screening was calculated by using the operating characteristic curve of the subjects. Results there was significant difference in PG I level among the four groups (P 0.05), and compared with NAG group, the levels of PG I in NAG group and AGC group were significantly lower than those in NAG group. Compared with the CAG group, the difference was statistically significant (P 0.05), the difference was statistically significant (P 0.05), and that of the EGC group was significantly lower than that of the EGC group. There were significant differences in the levels of PG II among the four groups (P 0.05, P 0.05), compared with the NAG and AGC groups, the difference was statistically significant (P 0.05), and the concentrations of CAG and AGC were higher than those of the CAG group, the levels of PG II in the four groups were significantly higher than those in the CAG group, and the difference was significant in the AGC group and the AGC group. There was a significant difference in PGR between the four groups (P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P. Compared with EGC group, the difference was significant (P 0.05). The difference was statistically significant (P 0.05) .4.ROC curve indicated that the best critical value of PGR for early gastric cancer screening was 10 PG I 82.25 渭 g / L PGR 3.09.Conclusion the application of PGR and PG I in the screening of early gastric cancer is of great value, and PG Ig / PGR is of great value in the diagnosis of early gastric cancer in Qinghai area. The best critical value is PG I 82.25 渭 g / L PGR 3.09.
【学位授予单位】：青海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R735.2;R573.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 田龙;魏晓平;;血清胃蛋白酶原测定对胃肠疾病诊断的意义[J];内科;2007年02期
2 曾滨;杨雷;金鑫;胡秀蕊;高海龙;赵正道;丁霖颖;;天津地区居民血清胃蛋白酶原含量水平分析[J];临床和实验医学杂志;2012年08期
3 刘佳;;80例男性查体者血清胃蛋白酶原检测分析[J];解放军预防医学杂志;2013年03期
4 张晖;江枫;;南通地区不同人群血清胃蛋白酶原含量检测分析[J];交通医学;2013年02期
5 宫桂华,王孟薇;血清胃蛋白酶原及其临床意义[J];国外医学(消化系疾病分册);1990年02期
6 徐瑞龙,祝福春,胡轶,胡少龙;血清胃蛋白酶原亚群测定对胃部疾病的诊断意义[J];江西医学检验;2005年05期
7 三木一正 ,韩少良;血清胃蛋白酶原[J];日本医学介绍;2005年02期
8 孙丽萍;宫月华;王兰;董明;袁媛;;辽宁庄河地区居民血清胃蛋白酶原含量检测分析[J];中华消化杂志;2006年10期
9 刘燕;厉永强;;幽门螺旋杆菌感染者血清胃蛋白酶原的表达[J];河南大学学报(医学版);2010年04期
10 赵水娣;李彬;贾宁人;;血清胃蛋白酶原临床检测中的稳定性分析[J];国际检验医学杂志;2011年20期
相关会议论文 前8条
1 顾志冬;瞿晨芸;冯晓静;樊绮诗;;血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及其比值在胃癌诊治中的临床意义[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
2 孙荣同;辛晓文;孙耀辉;苏磊;;血清胃蛋白酶原水平对十二指肠疾病的诊断价值[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年
3 刘卫东;赵永富;王建玺;张兰福;郭超;李毅;王学范;陈立军;韩忠祥;马峻岭;张联;游伟程;;血清胃蛋白酶原及胃镜检查对胃癌早诊筛查的研究[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
4 付丽;雷旦生;;血清胃蛋白酶原的检测在胃癌的早期诊断及术后复发监测的应用[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
5 代峰;;血清胃蛋白酶原、糖蛋白抗原72-4对胃癌诊断的临床研究[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
6 曹兴建;谢玮;郭新荣;葛熙;;乳胶增强免疫比浊测定血清胃蛋白酶原及其在胃癌诊断中的应用[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年
7 于秀艳;汪杰;高海燕;;血清胃蛋白酶原(PGl)测定对胃癌及其它胃部疾病诊断意义[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年
8 孙丽萍;宫月华;王兰;宫伟;袁媛;;辽宁庄河胃癌高危人群血清胃蛋白酶原含量动态检测及其意义[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议教育集[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 秦宁;心情好胃口就好[N];广东科技报;2000年
2 王丹;甘于寂寞 勤于耕耘[N];健康报;2007年
相关博士学位论文 前2条
1 宋健;基于血清胃蛋白酶原水平胃癌前病变不同证候类型的癌变风险研究[D];广州中医药大学;2015年
2 任建松;林县幽门螺杆菌、血清胃蛋白酶原和胃泌素与胃癌和食管癌风险的前瞻性研究[D];中国协和医科大学;2008年
相关硕士学位论文 前9条
1 李楠;胃镜表现及血清胃蛋白酶原和促胃液素-17对胃癌前病变临床筛查能力的评价[D];安徽医科大学;2016年
2 焦瑞;血清胃蛋白酶原与幽门螺杆菌检测在胃癌诊断中的临床研究[D];延安大学;2016年
3 鲁品;血清胃蛋白酶原在青海地区胃粘膜病变患者中的表达及意义[D];青海大学;2017年
4 马亚楠;慢性胃部病变与血清胃蛋白酶原变化的临床研究[D];中南大学;2014年
5 孙丽萍;血清胃蛋白酶原水平与幽门螺杆菌感染的相关性研究[D];中国医科大学;2002年
6 郎金飞;辨证治疗疣状胃炎的疗效观察及其对血清胃蛋白酶原、前列腺素E_2的影响[D];南京中医药大学;2012年
7 魏印梅;血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ、胃泌素-17与慢性萎缩性胃炎的关系[D];大连医科大学;2010年
8 梁宏洁;血清胃蛋白酶原含量、胃液胃蛋白酶含量测定及胃粘膜幽门螺杆菌检测与胃癌的关系研究[D];广西医科大学;2003年
9 汪畅;血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体在萎缩性胃炎和早期胃癌诊断中的价值[D];蚌埠医学院;2013年
，本文编号：1633943
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/1633943.html
