碱性成纤维细胞生长因子在骨髓间充质干细胞治疗小鼠肝硬化中的作用
本文选题:肝硬化 + 骨髓间充质干细胞 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文
【摘要】:背景:干细胞移植治疗肝硬化在动物实验、临床研究已被广泛研究,碱性成纤维细胞生长因子体外条件下可以促进干细胞增殖,利用bFGF培养后的干细胞治疗肝硬化的体内疗效目前尚不确定。目的:探索bFGF对BMSC生长和增殖的影响。加入0.1%bFGF培养后的骨髓间充质干细胞通过小鼠尾静脉注射后肝功能ALT、AST、ALB水平、组织病理学改变及胶原沉积变化情况。方法:全骨髓贴壁法提取雄性SD大鼠骨髓间充质干细胞;流式细胞检测BMSC。雌性昆明小鼠46只随机分为分为5组:A组(CCl4+PBS)、B组(CCl4+bFGF)、C组(CCl4+bFGF-BMSC)、D组(CCl4+bFGF+BMSC)、E组(CCl4+bFGF+BMSC3次移植)。小鼠CCl4造模10周后分别尾静脉注射bFGF+或bFGF-培养的BMSC,酶联免疫法检测肝功能,HE染色检测组织病理学改变情况;Masson三色染色法检测肝组织胶原沉积情况。结果:(1)BMSC生长情况:观察各组传代细胞的生长情况,bFGF-、bFGF+组细胞24h完全贴壁,贴壁细胞初期呈梭形或不规则形,细胞形态无明显异常,主要以梭形为主,bFGF+组细胞增殖较快,于第4天铺满瓶底。bFGF-组较bFGF+细胞生长相对缓慢,第6-7天时基本完全铺满细胞培养瓶。(2)细胞生长:10ng/ml bFGF体外培养条件下,BMSC生长速率显著高于无bFGF培养。(3)流式检测:CD29、CD44阳性表达,CD45呈阴性表达。(4)化学法检测肝脏功能:ALT水平在模型对照组(A组)与B组比较无显著性差异(P0.05),C组、D组、E组ALT水平与A组、B组比较均有下降(两两比较具有显著性差异,P0.05);ALT水平在D组、E组均较C组下降(P0.05);E组较D组下降(P0.05)。AST水平在A组与B组间无显著性差异(P0.05);C组、D组、E组两两之间无显著性差异(P0.05);而C组、D组、E组较A组或B组具有明显下降(P0.05)。(5)HE染色结果:A组、B组HE染色见肝细胞明显水肿、脂肪变性、桥接坏死,肝索排列紊乱,假小叶广泛形成。C组肝细胞水肿、脂肪变性,炎性细胞浸润,但程度较模型组有所减轻,汇管区纤维沉积,可见假小叶结构;D组、E组肝细胞水肿情况、炎性细胞浸润程度较BMSC组明显改善,假小叶结构可见,汇管区可见纤维沉积。(6)Masson结果显示,A组、B组肝门脉区大量绿染纤维沉积,肝实质内绿色纤维浸润,纤细的纤维间隔从汇管区延伸至肝实质,分隔肝小叶形成假小叶。A组纤维面积较B组无显著性差异(P0.05);与A组、B组相比,C组、D组、E组纤维量减少,较A组、B组明显改善,差异有统计学意义(p值均0.05);C组、D组汇管区、肝实质有可见纤维沉积,但两组纤维面积无显著性差异(P0.05);E组较C组、D组面积均有显著降低(P0.05)。结论:体外培养加入bFGF后BMSC生长速度较无bFGF时显著提高,细胞形态大致相同,流式检测细胞表面标志物CD29、CD44、CD45表达与无bFGF时相同。BMSC移植能够改善肝硬化小鼠肝功能、肝硬化程度、胶原纤维沉积,培养中加入bFGF的BMSC更为显著地改善肝损伤程度和纤维化程度,重复细胞移植后肝纤维化程度改善更为显著。
[Abstract]:Background: stem cell transplantation in the treatment of liver cirrhosis in animal experiments, clinical research has been widely studied, basic fibroblast growth factor can promote stem cell proliferation in vitro. The in vivo efficacy of stem cells cultured with bFGF in the treatment of liver cirrhosis is uncertain. Objective: to explore the effect of bFGF on the growth and proliferation of BMSC. Bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs) cultured with 0.1GF were injected through caudal vein in mice. The level of ALB, histopathological changes and collagen deposition in liver function were observed. Methods: bone marrow mesenchymal stem cells from male SD rats were extracted by whole bone marrow adherent method, and BMSCs were detected by flow cytometry. 46 female Kunming mice were randomly divided into 5 groups: group B: CCl4 bFGF group B group CCl4 bFGF group B group (group C): CCl4 bFGF group B group (group D): CCl4 bFGF group B group (group E): CCl4 bFGF BMSC3 transplants. After 10 weeks of mouse CCl4 model, bFGF or bFGF- cultured BMSCs were injected into tail vein respectively. Liver function was detected by enzyme-linked immunosorbent assay (Elisa) to detect histopathological changes. Masson trichrome staining was used to detect collagen deposition in liver tissue. Results the growth of BMSC: the growth of BMSCs in each group was observed. The cells in the bFGF-bFGF group were completely adhered to the wall for 24 hours. The adherent cells were fusiform or irregular at the initial stage, and the morphology of the cells was not obviously abnormal. The proliferation of the cells in the main fusiform group was faster than that in the bFGF group. On the 4th day, the growth of bFGF cells was slower than that of BFGF- group. After 6-7 days, the cell growth rate of bFGF was significantly higher than that of bFGF free culture.) flow cytometry showed negative expression of CD44 + CD44 and negative expression of CD45. 4) the liver function was detected by chemical method. There was no significant difference between group A and group B (P 0.05). The level of ALT in group D was significantly lower than that in group A (P 0.05) and the level of alt in group B (P 0.05) was significantly lower than that in group C (P 0.05). There was no significant difference between group A and group B in the level of P0.05A. There was no significant difference between group D and group E, while group C had a significant decrease in P0.05. 5HE staining results showed that the liver cells were edema in group A and group B compared with those in group A or group B, while in group C, there was no significant difference between group A and group B in the level of P0.05A, and there was no significant difference between group D and group B in the levels of P0.05A and P0.05.The results showed that there was no significant difference between group D and group B. Fatty degeneration, bridging necrosis, disordered arrangement of hepatic cord, edema of hepatocytes, steatosis and infiltration of inflammatory cells were widely formed in group .C, but the degree was less than that in the model group. The edema of hepatocytes, the degree of inflammatory cell infiltration and the structure of pseudolobules were obviously improved in group D and group E, and the fibrous deposition was observed in portal area of group A and B. The results showed that a large number of green stained fibers were deposited in portal vein of group A and B. Green fiber infiltration in hepatic parenchyma, fine fibrous septum extending from catchment area to hepatic parenchyma, no significant difference in fiber area between group A and group B in the formation of pseudolobules, and decrease in fiber content in group C and group D in comparison with group A and group B. Compared with group A, group B, the difference was statistically significant (P < 0.05). There was significant difference between group C and group C (P < 0.05), but there was no significant difference in fiber area between group A and group C (P 0.05), but the area of fiber in group E was significantly lower than that in group C (P 0.05), but there was no significant difference in fiber area between group C and group C (P 0.05). Conclusion: the growth rate of BMSC in vitro was significantly higher than that without bFGF, and the cell morphology was approximately the same. The expression of CD29, CD4, CD4, CD45, a marker on cell surface, could improve liver function and degree of liver cirrhosis in cirrhotic mice as compared with those without bFGF. The degree of liver injury and fibrosis was significantly improved by adding bFGF to BMSC and the degree of liver fibrosis was improved after repeated cell transplantation.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R575.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张利潮;梁国栋;;癌细胞表面标志研究进展[J];中国肿瘤临床;1989年01期
2 周镇;陈悦书;;淋巴细胞表面标志分析人类淋巴细胞亚型和意义[J];国外医学(内科学分册);1981年02期
3 谭子兴,张德芳,白炎;急性淋巴细胞性白血病细胞的表面标志[J];上海免疫学杂志;1986年02期
4 谭友健;;急性淋巴性白血病中的细胞表面标志[J];国外医学情报;1980年20期
5 洪锦心;人体淋巴细胞亚群研究进展[J];肿瘤;1984年01期
6 沈关心,朱慧芬,苏娜,王晓林,孙蓓,张悦,张东华,唐锦治;骨髓瘤白血病患者外周血细胞表面标志的表达[J];免疫学杂志;1991年03期
7 沈柏均,严志,傅曾矩;冷冻保存对淋巴细胞表面标志的影响[J];山东医药;1994年07期
8 黄瑾,韩淑华,刘明兰,李淑芳;利用酶联免疫吸附技术检测细胞表面标志的初步探讨[J];白求恩医科大学学报;1999年02期
9 刘航;足细胞表面标志及尿中足细胞的检测[J];国外医学.泌尿系统分册;2003年04期
10 吴长有;刘杰;;利用多种表面标志鉴别正常人外周血初始和记忆T细胞亚群[J];免疫学杂志;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 杨怡;郭宁;施巍;艾辉胜;;细胞表面标志及髓过氧化物酶的电镜双重定位[A];第八次全国电子显微学会议论文摘要集(Ⅰ)[C];1994年
2 李革飞;李剑平;;应用流式细胞术检测神经干细胞表面标志物-Nestin[A];中国输血协会第五届输血大会论文专集(摘要篇)[C];2010年
3 王新国;;硫化氢影响肝硬化胶原蛋白生成[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
4 邹薇;吴南屏;沃健儿;;人类免疫缺陷病毒(HIV)感染中白介素—7(IL—7)与T细胞表面标志研究[A];第十二次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2003年
5 王敏;时永全;周新民;韩英;;以胶原水凝胶为支架体外构建肝细胞三维共培养系统[A];中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2013年
6 杨英;李建州;潘小平;周鹏程;虞晓鹏;曹红翠;王英杰;李兰娟;;基于微囊悬浮流化床式反应器的肝细胞培养模式的研究[A];第二届全国病毒性肝炎慢性化重症化基础与临床研究进展学术会议论文汇编[C];2012年
7 李善高;斯淑英;俞蕾敏;孟立娜;吕宾;;瘦素及功能性受体表达与大鼠肝纤维化/肝硬化关系的研究[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
8 李善高;斯淑英;俞蕾敏;孟立娜;吕宾;;瘦素及功能性受体表达与大鼠肝纤维化/肝硬化关系的研究[A];浙江省中西医结合学会消化专业第八次学术年会暨省中西医结合消化系疾病新进展学习班论文汇编[C];2007年
9 郑明华;林海龙;陈永平;;肝细胞与异种细胞混合共微囊化的研究进展[A];传染病诊治高峰论坛暨2007年浙江省感染病学、肝病学学术年会论文汇编[C];2007年
10 刘耀文;韦佼君;严仕力;李孝红;;体外共培养肝细胞作为药物筛选模型的研究[A];第十一届全国博士生学术年会(生物医药专题)论文集(下册,,墙报P25-P48)[C];2013年
相关重要报纸文章 前5条
1 清华大学第一附属医院 税朝祥;干细胞治心衰:孕育中的希望[N];健康报;2007年
2 特约记者 王姿英;肝硬化古方剂有了病理证据[N];健康报;2013年
3 记者 冯卫东;一种分子能使移植干细胞增殖10倍[N];科技日报;2014年
4 赵文;“古蔺肝苏”可改善肝细胞功能[N];中国医药报;2007年
5 黎彬;可维持干细胞增殖能力的蛋白[N];中国医药报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 王学翔;果蝇干细胞表面标志物CD133/prominin-like和CD117/PVR的互作蛋白鉴定及功能研究[D];浙江大学;2016年
2 吴艳;雌激素对血管壁内CD34~+干细胞/前体细胞增殖及向平滑肌细胞分化的影响[D];武汉大学;2015年
3 刘敬华;腺病毒介导的MMP-8截短体融合HGF双突变体1K1促进肝细胞增殖及缓解肝硬化的体内外研究[D];浙江大学;2016年
4 陈燕飞;肝硬化患者肠道微生态研究[D];浙江大学;2013年
5 孙松;肝移植骨髓间充质干细胞的体内外实验研究[D];复旦大学;2014年
6 鲁燕华;肝细胞组织化反应器的构建及应用研究[D];浙江大学;2012年
7 蔡磊;基于微囊化猪肝细胞的生物人工肝治疗食蟹猴急性肝衰竭的实验研究[D];南方医科大学;2017年
8 刘杰;肝硬化模型比较蛋白质组学研究及扶正化瘀方对血浆蛋白质组影响[D];复旦大学;2007年
9 安伟德;骨髓间充质干细胞定向分化肝细胞并肝内移植及软肝煎应用对肝纤维化形成大鼠肝功能影响的研究[D];大连医科大学;2005年
10 顾劲扬;骨髓间充质干细胞与肝细胞共培养的实验研究[D];南京医科大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵福平;碱性成纤维细胞生长因子在骨髓间充质干细胞治疗小鼠肝硬化中的作用[D];兰州大学;2017年
2 尚玉攀;人退变椎间盘髓核组织来源干细胞表面标志物的低表达对其生物学特性的影响[D];暨南大学;2017年
3 赵琳;白血病的细胞表面标志及染色体检查的临床意义[D];重庆医科大学;2008年
4 王建梅;氟对小鼠B淋巴细胞表面标志、内吞、凋亡和周期的影响[D];山西农业大学;2013年
5 黎业娟;趋化轴CXCL12-CXCR4/CXCR7在肝硬化脾亢大鼠脾脏组织中的表达及意义[D];海南大学;2016年
6 牛艳君;小鼠骨髓间充质干细胞对肝硬化模型作用的研究[D];兰州大学;2016年
7 刘丽莉;肝硬化患者心肌损伤及炎性标志物的水平变化及临床意义[D];吉林大学;2016年
8 赵剑成;肝硬化患者QT间期延长与“母病及子”理论的临床观察性研究[D];辽宁中医药大学;2016年
9 段明;过氧化氢在肝硬化门静脉高压症高动力循环中的作用[D];上海交通大学;2015年
10 张俊晶;四氯化碳辅以营养调控制备猪肝硬化模型的实验研究[D];内蒙古医学院;2006年
本文编号:1922203
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/1922203.html