中性粒细胞CD64、CD32指数在肝硬化并自发性细菌性腹膜炎诊断中的价值
本文选题:肝硬化 + 自发性细菌性腹膜炎 ; 参考:《中国免疫学杂志》2015年06期
【摘要】:目的:探讨肝硬化患者腹水中性粒细胞CD32指数(n CD32 ID)、中性粒细胞CD64指数(n CD64 ID)和血清C反应蛋白(CRP)在肝硬化并自发性细菌性腹膜炎(SBP)中的诊断价值。方法:采用回顾性分析方法对入选的156例肝硬化患者进行腹水CD32、CD64流式检测及血清CRP检测,检测结果进行受试者特征曲线(ROC)分析。结果:SBP组n CD32 ID、n CD64 ID和CRP均明显高于非SBP组(P0.001),ROC曲线分析结果显示n CD32 ID、n CD64 ID和CRP的敏感性和特异性分别为:82.8%、96.2%、72.5%和81.0%、95.8%、73.1%。结论:n CD64 ID与n CD32 ID和CRP相比在诊断肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎中具有更高的敏感性和特异性,是一种较好的肝硬化并自发性细菌性腹膜炎的早期鉴别诊断指标。
[Abstract]:Objective: to investigate the diagnostic value of ascitic neutrophil CD32 index (nCD32 ID), neutrophil CD64 ID (nCD64 ID) and serum C-reactive protein (CRP) in patients with cirrhosis and spontaneous bacterial peritonitis (SBP). Methods: a retrospective analysis was performed on 156 patients with liver cirrhosis by flow cytometry of ascites CD32U CD64 and determination of serum CRP. The results were analyzed by the characteristic curve of subjects (ROC). Results the sensitivity and specificity of n CD32 IDU n CD64 ID and CRP were 72.5% and 81.0%, respectively. The results of ROC curve analysis showed that the sensitivity and specificity of n CD32 IDP64 ID and CRP were 72.5% and 81.0%, respectively, compared with those in non-SBP group (P0.001). The sensitivity and specificity of n CD32 IDN ID and CRP were 72.5% and 81.0%, respectively. Conclusion compared with n-CD32ID and CRP, the ratio of w / n CD64ID is more sensitive and specific in the diagnosis of cirrhosis complicated with spontaneous bacterial peritonitis, and it is a good early differential diagnosis index of cirrhosis with spontaneous bacterial peritonitis.
【作者单位】: 河北省沧州市中心医院核医学科;河北省沧州市中心医院中心实验室;河北省沧州市中心医院消化内科;
【分类号】:R575.2;R572.2
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈媛飞;何浩然;;降钙素原在肝硬化合并自发性细菌性腹膜炎中的检测意义[J];当代医学;2012年17期
2 郑俊福;蔡照华;张鑫;娄金丽;赵文敏;李鹏;李冰;李磊;董培玲;丁惠国;;降钙素原和外周血白细胞/血小板单独或联合检测对肝硬化合并细菌感染患者早期诊断的价值[J];临床肝胆病杂志;2015年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王兴强;刘懿禾;;降钙素原在肝脏移植中的应用及研究进展[J];当代医学;2012年30期
2 林波;李志庆;谭利辉;刘芝艳;雷小玲;何娟;;降钙素原对急性胰腺炎诊断价值的研究[J];当代医学;2013年14期
3 李梦东;聂青和;;重视肝衰竭并发症的诊治研究[J];实用肝脏病杂志;2014年02期
4 科技部十二五重大专项联合课题组专家;;乙型肝炎病毒相关肝硬化的临床诊断、评估和抗病毒治疗的综合管理[J];实用肝脏病杂志;2014年02期
5 蔡和平;赵扬;王卓;高申;;中性粒细胞CD64与C-反应蛋白联合检测诊断新生儿败血症敏感性和特异性的meta分析[J];世界临床药物;2014年03期
6 科技部十二五重大专项联合课题组专家;茅益民;尤红;贾继东;;乙型肝炎病毒相关肝硬化的临床诊断、评估和抗病毒治疗的综合管理[J];传染病信息;2014年02期
7 科技部"十二五"重大专项联合课题组专家;茅益民;尤红;贾继东;;乙型肝炎病毒相关肝硬化的临床诊断、评估和抗病毒治疗的综合管理[J];国际消化病杂志;2014年02期
8 陈建美;;PCT、hs-CRP及中性粒细胞比率对急性胰腺炎的诊断价值[J];国际检验医学杂志;2014年13期
9 蔡和平;张功武;罗志红;程邦宁;;中性粒细胞CD64在加强抗菌药物合理使用中的价值[J];安徽医药;2014年10期
10 李烨;华川;;CD64在诊断新生儿感染性疾病中的研究进展[J];国际检验医学杂志;2014年17期
相关博士学位论文 前5条
1 王凤林;清下法治疗肝硬化并感染患者肠源性内毒素血症的临床研究及其抗内毒素性肝损伤机制探讨[D];中山大学;2013年
2 郭桐生;肝硬化患者感染状况、危险因素分析与细菌耐药性、耐药基因研究[D];中国人民解放军医学院;2013年
3 朱祖懿;中国免疫性血小板减少性紫癜患者中FcγRⅡa、FcyγⅢa基因多态性及其临床意义初探[D];北京协和医学院;2009年
4 张建军;SOCS1基因与慢加急性乙型肝炎肝衰竭病情评价及激素治疗的研究[D];山东大学;2014年
5 张茜茜;HBV-ACLF患者临床特征、预后、其与SIRS关系及中医辨证论治研究[D];湖南中医药大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 左永清;慢加急性肝衰竭患者乳果糖及质子泵抑制剂的应用和原发性腹膜炎的关系[D];重庆医科大学;2013年
2 魏超霞;乙肝肝硬化并SBP患者血清MCP-1TNF-α、IL-10的检测及临床意义[D];中南大学;2013年
3 黄兴婧;213例新生儿脓毒症临床特点分析[D];广西医科大学;2014年
4 丁胜楠;肝硬化患者细菌感染的类型及耐药性[D];吉林大学;2014年
5 程蓉;中性粒细胞CD64在早期诊断儿童感染性腹泻中的价值[D];安徽医科大学;2014年
6 吴海燕;慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中性粒细胞CD64的表达及临床意义[D];安徽医科大学;2014年
7 郑丽云;川崎病外周血中性粒细胞CD64表达的临床意义[D];安徽医科大学;2014年
8 公彦雪;人中性粒细胞防御素对自发性细菌性腹膜炎的诊断价值[D];山东大学;2014年
9 郑茵;常用感染指标对失代偿期肝硬化病人的预后分析[D];南方医科大学;2014年
10 滕光英;新生儿败血症病原菌耐药性分析及患儿细胞因子与CD64测定的临床意义[D];泰山医学院;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 雷爱蓉;;肝硬化合并自发性腹膜炎的临床分析[J];当代医学;2010年24期
2 吴海清;王晖;;肝硬化腹水伴自发性细菌性腹膜炎的诊断及治疗[J];临床肝胆病杂志;2012年09期
3 张崴,高占琪,张世兰;肝硬化伴自发性细菌性腹膜炎患者血浆降钙素原与预后的关系[J];胃肠病学和肝病学杂志;2003年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汤跃强;汪文斐;杨倩婷;纪奕玲;张明霞;陈心春;;肺结核患者外周血单个核细胞中CD32和CD64的表达及意义[J];临床肺科杂志;2013年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文编号:2080713
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2080713.html