门静脉直径联合CTP分级在评价肝硬化患者预后的研究

发布时间：2020-09-24 18:30

　　 目的:探讨门静脉直径与肝功能Child-Turcotte-Pugh分级之间的关系,及在判断肝硬化患者预后中的意义。方法:检测197例肝硬化住院患者的门静脉直径并判断肝功能Child-Turcotte-Pugh分级情况,随访3个月了解患者的预后情况。分析门静脉直径与肝功能Child-Turcotte-Pugh分级的关系,并研究不同预后的患者门静脉直径的差别。结果:(1)不同分级患者门静脉直径不同:A级为(1.04±0.25)cm,B级为(1.17±0.27)cm,C级为(1.25±0.30)cm;(2)预后较差与尚可的患者的门静脉直径分别为:(1.45±0.29)cm和(1.06±0.19)cm,差异有统计学意义。在Child-Turcotte-Pugh分级处于同一级别的患者中,结果也是如此。(3)Child-Turcotte-Pugh分级与门静脉直径之间具有相关性。结论:在评估肝硬化患者预后的过程中,即使对同一分级的患者判断短期预后时,门静脉直径这一血流动力学指标可以用来与Child-Turcotte-Pugh分级协同判断肝硬化患者的短期预后,并指导治疗。
【学位单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：R575.2
【部分图文】：

门静脉直径1.2cm

门静脉直径1.1cm

门静脉直径1.3cm

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赖力英;龚国忠;周华英;梁晓星;;肝脏生化功能检测对乙肝肝硬化患者病情评估价值的探讨[J];中国医师杂志;2006年07期

2 唐映梅;肝硬化患者一氧化氮的代谢及研究进展[J];实用肝脏病杂志;2003年02期

3 Coller J;Vallance P;余颂涛;;NO—神经和免疫系统的第二信使[J];国外医学(分子生物学分册);1991年01期

4 代俊合,谷德权,王超强,陈忠领,刘培跃,闵凡水;AST/ALT比值测定在肝炎及肝硬化中的临床意义[J];临床荟萃;2001年24期

5 黄凤瑞,楮海波,潘龙文,孙学军,李银良,王强;经胸门体侧支循环的观察及其临床意义[J];现代临床普通外科;1999年03期

6 余月华;杨晓梅;;肝硬化门脉高压患者胃镜与B超及肝功能分级的相关性分析[J];宁夏医学杂志;2007年03期

7 申耀宗;一氧化氮与肝硬化门静脉高压[J];医师进修杂志;1998年11期

8 谭友文,於学军,殷玉梅;肝硬化门静脉高压门脉血流动力学检测及其临床意义[J];中华超声影像学杂志;2001年03期

9 中华医学会传染病与,寄生虫病学分会,肝病学分会;病毒性肝炎防治方案[J];中华肝脏病杂志;2000年06期

10 林栋栋,李铎,孙家邦;一种终末期肝病的危险度评分模型[J];中华肝脏病杂志;2004年04期

本文编号：2826105