兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流患者临床疗效比较

发布时间：2021-02-02 13:27

　　目的比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流患者的临床疗效。方法选取我院胃食管反流患者81例作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,实验组41例患者采用兰索拉唑治疗,对照组40例患者采用奥美拉唑治疗。比较两组患者治不同体位反流时间百分比、治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后不同体位反流时间比较治疗前明显降低（P<0.05）。且实验组治疗后不同体位反流时间比明显优于对照组（P<0.05）。实验组治疗后总有效率（80.5%）明显高于对照组（70.0%）（P<0.05）。实验组不良反应发生率（9.8%）和对照组（10.0%）差异不大（P>0.05）。结论兰索拉唑治疗胃食管反流患者的临床疗效比奥美拉唑更优。 

【文章来源】：海峡药学. 2020,32(07)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 基本资料
    1.2 基本方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 对比两组患者治疗前后食管括约肌压力和不同体位反流时间百分比
    2.2 对比两组患者治疗有效情况
    2.3 对比两患者不良发应发生情况
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]奥美拉唑与兰索拉唑对消化性溃疡疗效及Th1/Th2细胞因子的影响[J]. 廖丹.  现代消化及介入诊疗. 2018(05)
[2]难治性胃食管反流病流行病学调查[J]. 廖旭.  医学临床研究. 2018 (08)
[3]兰索拉唑与奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的效果及对血清抗氧化因子的影响[J]. 罗炎杰,王晓辉,李宇奇,张昆龙,邓静.  现代生物医学进展. 2018(07)
[4]兰索拉唑与奥美拉唑对胃溃疡患者氧化应激水平和内皮功能的影响[J]. 申妮,张永利,刘鹏飞,薛顺和,乔丽娜.  现代生物医学进展. 2017(15)
[5]胃食管反流病中医诊疗专家共识意见（2017）[J]. 张声生,朱生樑,王宏伟,周秉舵.  中国中西医结合消化杂志. 2017(05)
[6]兰索拉唑在胃食管反流患者中的临床效果及对食管动力学的影响[J]. 张雪芹,徐晓林.  昆明医科大学学报. 2017(04)



本文编号：3014770