肿瘤标志物在良恶性腹水鉴别诊断中的价值探讨

发布时间：2021-02-03 17:39

　　目的：评价血清和腹水中4种肿瘤标志物CEA、AFP、CA125、CA19-9及其腹水/血清（F/S）比值对良恶性腹水鉴别诊断的价值。方法：收集我院消化内科近4年收治的91例明确诊断的腹水患者的血清、腹水肿瘤标志物的检测数据，其中恶性61例，良性30例。肿瘤标志物CEA、AFP、CA125、CA19-9均采用电化学发光法测定，研究采用回顾性分析，运用SPSS19.0软件进行统计分析，P<0.05。结果：1、恶性腹水组的血清CEA、腹水CEA、CEA的F/S比值、AFP的F/S比值、腹水CA125、CA125的F/S比值、腹水CA19-9和CA19-9的F/S比值水平均高于良性腹水组（P<0.05），而血清AFP、CA125、CA19-9及腹水AFP四项在两组间无明显差异（P>0.05）。2、血清CEA、腹水CEA、CEA的F/S比值、AFP的F/S比值、腹水CA125、CA125的F/S比值、腹水CA19-9、CA19-9的F/S比值的ROC曲线下面积分别为0.634、0.840、0.870、0.723、0.702、0.723、0.699、0.811。腹水CEA、CEA... 

【文章来源】：福建医科大学福建省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英文缩略词
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 材料和方法
第二章 结果
第三章 讨论
第四章 结论
参考文献
致谢
综述
    参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]胃肠道恶性肿瘤患者血清AFP、CEA和CA19-9的表达特征探讨[J]. 黄素英,黄昌明,田俊,陈华.  癌变·畸变·突变. 2012(05)
[2]Role of ascites adenosine deaminase in differentiating between tuberculous peritonitis and peritoneal carcinomatosis[J]. Seung Joo Kang,Ji Won Kim,Jee Hyun Baek,Se Hyung Kim,Byeong Gwan Kim,Kook Lae Lee,Ji Bong Jeong,Yong Jin Jung,Joo Sung Kim,Hyun Chae Jung,In Sung Song.  World Journal of Gastroenterology. 2012(22)
[3]肿瘤标记物在不同组织来源的鳞癌和腺癌中的表达意义[J]. 陈庆,刘升明.  实用医学杂志. 2012(07)
[4]MMP-2、MMP-9、VEGF和Survivin在恶性腹水中的诊断意义探讨[J]. 张春玲.  中国医药指南. 2012(09)
[5]腹水200例临床分析[J]. 陈莉莉,范玉梅,张宇恒,张连峰.  中国实用医刊. 2012 (05)
[6]端粒酶活性检测在良恶性腹水鉴别诊断中的价值[J]. 薛亚晶,张金业,朱自立,陈建.  齐齐哈尔医学院学报. 2012(04)
[7]肿瘤标志物联合检测在消化道肿瘤诊断中的临床应用价值[J]. 董春华,李永芳.  当代医学. 2012(05)
[8]联合检测肿瘤标志物对鉴别良恶性腹水的价值[J]. 陈晓琴,齐香静,周力.  贵阳医学院学报. 2011(05)
[9]腹腔镜对不明原因腹水伴肿瘤标志物升高女性患者的诊断价值[J]. 朱迎,史惠蓉.  中国实用医刊. 2011 (17)
[10]肿瘤标志物CA199、CA242及CA50联合检测对胰腺癌早期诊断的价值[J]. 刘馨,徐军,张涛.  中国生化药物杂志. 2011(04)



本文编号：3016906